Re[10]: div
От: proxy25  
Дата: 21.11.13 16:23
Оценка:
Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:


A>Практически единственный аргумент. При этом сверстать так, чтобы прегруппировка работала нормально может далеко не каждый балабол, см. картинки выше


Ну в этом я с Вами, допустим согласна, часто сталкиваюсь с необходимостью переделывать чью-то работу)

A>Более того, мне намного больше нравится как работает автоматическое переразмещение контента в Опера Мини (или режим Fit to Width в Опера Декстоп), чем потуги заметной части верстальщиков. При этом Оперы умеют и таблицы перевёрстывать.


Угу А другие браузеры?


A>Вот это моё любимое место, всегда почему-то идёт в компании "нельзя перегруппировать блоки для язких экранов". А в абсолютные позиции прибивать — это, конечно, облегчает перегруппировку.


Тут, скорее всего автор имел ввиду множество фишечек применимых в современном дизайне.


A>Дивы не решают эту проблему автоматически.


А таблицы не решают ее вообще


A>

A> — верстка получается замусоренная кучей лишних тегов, которые тяжело читать и в которых тяжело разобраться. Это не HTML, а лапша. Особенно тяжело, когда таблицы вложены друг в друга и раскиданы по куче шаблонов.


A>ЛОЛ


Аргументируйте?)

A>

A> — нельзя поместить контент в коде первым, а меню в шапке — вторым (некоторые сеошники считают, что это улучшает индексацию)


A>Это вообще моя 2я главная претензия к ДИВам, контент во время загрузки скачет по странице и мешает начать работу


Примеры в студию.

A>

A> — верстка таблицами всегда была костылем (и это несемантично), с поддержкой CSS2 (появилась более 10 лет назад) таблицы стали не нужны. 10 лет назад они уже стали ненужными.


A>Глупость


Аргументируйте?)
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.