Здравствуйте, DSD, Вы писали:

DSD>а хотел сказать я своим сообщением, что не очень понимаю категоричности заявления "в JS нет классов". вот и все

Категоричное утверждение видимо ближе всего к тому, что есть на самом деле. Иначе бы нас всех забросали менее категоричными, но частными смыслами в стиле "в JS классы есть в том смысле, как лично я это понимаю, то есть не то, чтобы в целом, а как бы вот сбоку, с точки зрения э... некого шаблона, как я его себе представляю...". Какая-то польза от рассмотрения данных смыслов есть, но всё-таки это некое знание второго или десятого уровня, на первом же базовом уровне нужны базовые знания — стандарт: "does not contain proper classes such as those in C++, Smalltalk, or Java". Прямолинейно и без затей. В том же тренде и многочисленные доки-спеки по javascript, играющие именно на противопоставлении — PBL vs. CBL, classes vs. constructors, наша терминология vs. чужеродная терминология, это много полезнее, чем чей-то частный около-классовый sugar...