Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>GPL не подойдёт. Понятно, что MIT всё разрешает, но накладывает ли эта лицензия какие-то обязательства?
Ну читать её она точно не запрещает

A>GPL не подойдёт. Понятно, что MIT всё разрешает, но накладывает ли эта лицензия какие-то обязательства?

Никаких. Только в самом jquery должна присутствовать лицензия. На весь остальной продукт эта лицензия не распространяется

Здравствуйте, Dmitrii 'Mamut' Dimandt, Вы писали:

DMD>Статья:
DMD>jQuery – Javascript нового поколения

Автор(ы): Dmitrii 'Mamut' Dimandt
Дата: 11.04.2002
В статье описана библиотека jQuery. Разобраны ключевые моменты работы с библиотекой — нахождение элементов на странице, манипуляция объектной моделью документа, базовая анимация, работа с технологией AJAX. В статье приведено большое количество примеров работающего кода.

хорошая статья, удивило только первое сравнение с прототайпом ... вот пример:

$$("table").each(function(table){
  Selector.findChildElements(table, ["tr"])
    .findAll(function(row,i){ return i % 2 == 1; })
    .invoke("addClassName", "odd");
});

можно написать вот так:

$$('tr').each(function(row){
row.className = ['', 'ogg'][row.rowIndex];
})

T>хорошая статья, удивило только первое сравнение с прототайпом ... вот пример:

На момент написания у прототайпа такого еще не было, емнип

Здравствуйте, Dmitrii 'Mamut' Dimandt, Вы писали:

В таблице селекторов форм не хватает :file и :hidden. Возможно в более ранних версиях jQuery их не было и по этому в статье в соответствующем списке селекторов их нет.

Здравствуйте, Powerz, Вы писали:

P>Здравствуйте, Dmitrii 'Mamut' Dimandt, Вы писали:

P>В таблице селекторов форм не хватает :file и :hidden. Возможно в более ранних версиях jQuery их не было и по этому в статье в соответствующем списке селекторов их нет.

Спасибо. Я надеюсь ближе к концу апреля сесть и обновить статью. Очень надеюсь, что время будет

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Спасибо. Я надеюсь ближе к концу апреля сесть и обновить статью. Очень надеюсь, что время будет


Было бы здорово!

Еле прочитал )) Зерогрифу как всегда респект, пусть и за дела годовалой давности.
Пипец программисты. Столько ляпов, из последнего -- ссылка на статью (http://andrewdupont.net/2006/05/18/javascript-associative-arrays-considered-harmful/) где объясняется почему использование Array в качестве хеша не корректно -- потому что его прототип может быть расширен как и прототип RegExp'а или String'а или любого другого нативного объекта кроме object Object. Потому как это естественный способ расширения функциональности языка, для этого прототипы и доступны для модификации. А "программист" делает вывод, что не стоит расширять Array, видимо потому как пишет в духе приведенного в начале статьи некорректного примера:

var associative_array = new Array();
associative_array["one"] = "Lorem";
associative_array["two"] = "Ipsum";
associative_array["three"] = "dolor";
for (i in associative_array) { alert(i) };

Продавайте лучче шорты (на рынке)
Нет тут акка и влом региться. Денис.

Огромное спасибо автору статьи, именно она сподвигла меня начинать изучение jQuery