Re[4]: Статистика использования типов браузеров
От: gwg-605 Россия  
Дата: 08.11.06 05:38
Оценка:
Здравствуйте, Nirel, Вы писали:

N>Мы разрабатываем сайты, и когда ктото слышыт, что в новом проекте нужна поддержка браузеров отличных от IE — ничего кроме тоскливых вздохов эта новость не вызывает — к чему бы это?


Это можно сказать уже практически прошло, покрайней мере все что я делал последние два года, идет везде с минимум изменений. Вот с эвентами бы правда немного упорялочить и было бы практически счастье

ЗЫ. Сорри не могу без кабы.
Re[4]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 08.11.06 07:27
Оценка:
M>>По удобству использования Опера объективно впереди планеты всей.
G6>Есть такая замечательная поговорка, на вкус и цвет товарища нет.

G6>Лично мне опера не показалась удобной, да она легче чем IE, но не удобней, тот же FF значительно удобней.


Зато однозначно оба удобнее IE

Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил Почти такой же скин, mouse gestures, да еще и сессии ФФ наконец-то сохраняет
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[5]: Статистика использования типов браузеров
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 08.11.06 09:58
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил


Вот когда заставишь движок Firefox работать с графикой как в Opera — регулируя отображение графики для каждой отдельной открытой страницы — не забудь мне сказать.

M> Почти такой же скин


Есть способ "табы" вывести вертикально слева, как в Opera?

M> сессии ФФ наконец-то сохраняет


???

З.Ы. Страдаю, как буриданов осел — почти равные кучки сена, но в каждой есть мелкие, но неприятные колючки. Пока остаюсь на Opera.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re[6]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 08.11.06 10:28
Оценка: 22 (1)
M>>Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил

AR>Вот когда заставишь движок Firefox работать с графикой как в Opera — регулируя отображение графики для каждой отдельной открытой страницы — не забудь мне сказать.


Ну, я на broadband Так что мне некритично.

M>> Почти такой же скин


AR>Есть способ "табы" вывести вертикально слева, как в Opera?


Извращенец

M>> сессии ФФ наконец-то сохраняет


AR>???


Во втором ФФ открытые табы запоминаются при закрытии самого ФФ. В пердыдущих версиях надо было ставить отедльно расширение.

AR>З.Ы. Страдаю, как буриданов осел — почти равные кучки сена, но в каждой есть мелкие, но неприятные колючки. Пока остаюсь на Opera.




Если б Опера была бы настолько же расширяемой, как и ФФ... Эххх... А то мне в ней некоторых расшерений жутко не хватает
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[6]: Статистика использования типов браузеров
От: kan Великобритания  
Дата: 08.11.06 10:28
Оценка:
Alex Reyst wrote:

> M>Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил

> Вот когда заставишь движок Firefox работать с графикой как в Opera —
> регулируя отображение графики для каждой отдельной открытой страницы —
> не забудь мне сказать.
Вроде тут обещают, правда я это не юзал. Ибо мне кажется, что
масштабировать картинки неправильно, они страшные после этого.

> M> Почти такой же скин

> Есть способ "табы" вывести вертикально слева, как в Opera?
Вот тут обещают. Ещё погляди
TabMix плугин — очень настраиваемая вещь.

> M> сессии ФФ наконец-то сохраняет

> ???
Сохраняются все открытые страницы, положение скроллера, история при закрытии/открытии браузера.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[6]: Статистика использования типов браузеров
От: kan Великобритания  
Дата: 08.11.06 10:35
Оценка:
Alex Reyst wrote:

> M>Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил

> Вот когда заставишь движок Firefox работать с графикой как в Opera —
> регулируя отображение графики для каждой отдельной открытой страницы —
> не забудь мне сказать.
Немного не так твой вопрос понял, тебе вот это нужно.
Ещё можно Web Developer попробовать, он вообще всё что угодно умеет
включать/отключать.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[7]: Статистика использования типов браузеров
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 08.11.06 11:09
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Извращенец


Регулярно приходится работать с двумя-тремя десятками источников...

M>Во втором ФФ открытые табы запоминаются при закрытии самого ФФ. В пердыдущих версиях надо было ставить отедльно расширение.


Скинь мне, пожалуйста, на почту свой about:config, если можно. У меня не сохраняет.

M>Если б Опера была бы настолько же расширяемой, как и ФФ... Эххх... А то мне в ней некоторых расшерений жутко не хватает


Да. Меня поначалу несколько обнадежила девятка с ее widgets, но это не то, что нужно; да и пока хорошего готового "набора" нет .
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re[7]: Статистика использования типов браузеров
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 08.11.06 11:09
Оценка:
Здравствуйте, kan, Вы писали:

kan>Немного не так твой вопрос понял


Наверное, совсем не понял

"То, что нужно" у меня есть, также как и Web Developer.
Для отдельной страницы (а не всех открытых) включить/отключить графику без перезагрузки страницы нельзя — ограничения движка.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re[7]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 08.11.06 15:00
Оценка:
>> M>Гы. Я тут себе Firefox 2 окончательно в Оперу превратил
>> Вот когда заставишь движок Firefox работать с графикой как в Opera —
>> регулируя отображение графики для каждой отдельной открытой страницы —
>> не забудь мне сказать.
kan>Вроде тут обещают, правда я это не юзал. Ибо мне кажется, что
kan>масштабировать картинки неправильно, они страшные после этого.

Это если думать о масштабировании только вверх (zoom-in). А есть еще zoom-out для больших картинок. А есть еще масштабирование вообще целой страницы
Автор: Mamut
Дата: 04.11.06
...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: Статистика использования типов браузеров
От: kan Великобритания  
Дата: 08.11.06 20:37
Оценка:
Mamut wrote:

> kan>Вроде тут <https://addons.mozilla.org/firefox/139/&gt; обещают, правда

> я это не юзал. Ибо мне кажется, что
> kan>масштабировать картинки неправильно, они страшные после этого.
>
> Это если думать о масштабировании только вверх (zoom-in). А есть еще
> zoom-out для больших картинок. А есть еще масштабирование вообще целой
> страницы
Дык это и предлагается, даже больше:

Adds zoom functionality for images

Easily zoom in, zoom out, fit image to screen or set custom zoom on individual images within a web page.
All this can be done by using the context menu or a combination of mouse buttons and scroll wheel. Handy to see the
finer details of smaller pics or to make very large pics fit within your screen

Page Zoom — Zoom all images on a web page with a single command or make all images on a page zoom with the
browsers text zoom feature
.

Просто мне непонятно зачем картинки увеличивать. Обычно картинки делают с наилучшим размером, увеличение/уменьшение
только портит вид. Да и обычно картинки — это всякие лого, да значки. Смысла менять их размер я не вижу.
Поэтому в FF сделано как мне нравится, а кому не нравится — могут поставить этот адд-он.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[9]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 09.11.06 08:03
Оценка:
kan>Просто мне непонятно зачем картинки увеличивать. Обычно картинки делают с наилучшим размером, увеличение/уменьшение
kan>только портит вид. Да и обычно картинки — это всякие лого, да значки. Смысла менять их размер я не вижу.
kan>Поэтому в FF сделано как мне нравится, а кому не нравится — могут поставить этот адд-он.

Ну, на вкус и цвет, как говорится Практически единственным случаем, когда надо увеличивать картинки, это когда меню выполнено картинками, они очень мелкие, а разрешение экрана большое
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: Статистика использования типов браузеров
От: Arioch  
Дата: 09.11.06 10:25
Оценка:
M>>Если б Опера была бы настолько же расширяемой, как и ФФ... Эххх... А то мне в ней некоторых расшерений жутко не хватает
AR>Да. Меня поначалу несколько обнадежила девятка с ее widgets, но это не то, что нужно; да и пока хорошего готового "набора" нет .

Вот нафиг не надо! Вы в Оперу еще Activex добавьте и прочие вирусалки.
Re[9]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 09.11.06 11:10
Оценка:
M>>>Если б Опера была бы настолько же расширяемой, как и ФФ... Эххх... А то мне в ней некоторых расшерений жутко не хватает
AR>>Да. Меня поначалу несколько обнадежила девятка с ее widgets, но это не то, что нужно; да и пока хорошего готового "набора" нет .

A>Вот нафиг не надо! Вы в Оперу еще Activex добавьте и прочие вирусалки.


Зачем ActiveX? А вот расширений типа WebDeveloper, Venkman JavaScript Debugger, VideoDownloader весьма и весьма не хватает. Тем более, ФФ показал, что можно и без активикса обойтись для растягивания функциональности во все стороны
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[10]: Статистика использования типов браузеров
От: Arioch  
Дата: 09.11.06 11:42
Оценка:
M>Зачем ActiveX? А вот расширений типа WebDeveloper, Venkman JavaScript Debugger, VideoDownloader весьма и весьма не хватает.

С одной стороны — безусловно.
С другой — слишком широкие вохможности.

M> Тем более, ФФ показал, что можно и без активикса обойтись...

...и создать примерно ту же технологию.

AcitveX может добраться до винчестера, но ему труднее добраться до внутренностей браузера (они в IE закрыты)
JS ext скорее всего не сможет легко добраться до диска, но легко может добраться до внутренностей браузера и других плагинов. Скажем, до списка паролей.


ActiveX ограничен двоичными COM-интерфейсами и менее гибок
JS ext легко может заменить во внутренностях другого плагина число на строку. А виноватым будет казаться другой плагин.


Пытался пользоваться thunderbird'ом (система расширений там ведь одна на всех) для форумов, сильно разочаровался.
Мне не нравится идея 4-го Nеtscape'a хранить настройки в виде маленькой программы.

Особенно не нравится идея при сохранении настроек стирать эту программу, а уже после, если получится, записать новую.
В результате когда два плагина передрались — слетели все настройки включая настройки серверов, папки с почтой и т.д.
Руками в конце концов восстановил, но полчаса нервов огрёб.

И эти расширения так пиарят? Он не стоят того.

PS: как TB работает с форумами — отдельная песня. Но не для обсуждения расширений.
Re[11]: Статистика использования типов браузеров
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 09.11.06 12:45
Оценка:
A>Особенно не нравится идея при сохранении настроек стирать эту программу, а уже после, если получится, записать новую.
A>В результате когда два плагина передрались — слетели все настройки включая настройки серверов, папки с почтой и т.д.
A>Руками в конце концов восстановил, но полчаса нервов огрёб.

Есть такое... Поэтому я пытаюсь ограничить себя в количестве плагинов. Но не всегда получается
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[12]: Статистика использования типов браузеров
От: Arioch  
Дата: 09.11.06 14:55
Оценка: :)
A>>Особенно не нравится идея при сохранении настроек стирать эту программу, а уже после, если получится, записать новую.
M>Есть такое... Поэтому я пытаюсь ограничить себя в количестве плагинов. Но не всегда получается

Учитывая такой же оптимистичный метод записи в почтовую базу, когда несколько потоков игнорирую друг друга пишут кусками одновременно в один текстовый файл и вместо трех сообщений получается кусок фарша....

Ощущение остается что там внутри много таких же благоглупостей и доверий программе исчезает.

С другой стороны, в Опере "восхищает" как сделана настройка и хранение настроек форумных записей. Такая эклектика, когда сама Опера легко создает нерабочий аккаунт....
Re[7]: Статистика использования типов браузеров
От: akasoft Россия  
Дата: 09.11.06 18:42
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Во втором ФФ открытые табы запоминаются при закрытии самого ФФ. В пердыдущих версиях надо было ставить отедльно расширение.


Это как? У меня при двух и более вкладках, когда закрываешь общее окно только предупреждение вываливается. А при последующем открытии вкладок уже тю-тю, заново открывать надо. Или я не так понял твоё замечание?

Где эта галка, короче?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 664>> SQL Express 2005
Re[7]: Статистика использования типов браузеров
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 09.11.06 19:23
Оценка: :))
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

AR>>Есть способ "табы" вывести вертикально слева, как в Opera?


M>Извращенец


Ты на кого батон крошишь???

FAQ — це мiй ай-кью!
Re[8]: Статистика использования типов браузеров
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 09.11.06 19:29
Оценка: 24 (1) +1
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Где эта галка, короче?


Сам только что нарвался на это

Настройки — Основные — Запуск — При запуске FireFox: Показывать окна и вкладки открытые в прошлый раз

А по умолчанию там после upgrade'а остаются старые значения — либо "Показывать пустую", либо "Домашнюю".
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re[9]: Статистика использования типов браузеров
От: akasoft Россия  
Дата: 09.11.06 19:54
Оценка:
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Настройки — Основные — Запуск — При запуске FireFox: Показывать окна и вкладки открытые в прошлый раз


AR>А по умолчанию там после upgrade'а остаются старые значения — либо "Показывать пустую", либо "Домашнюю".


Ну, я принципиально пустую назначаю. Я ж адепт IE с версии 3.01. Терпеть не могу, когда всякая "шваль" меняет мне пустую страницу на фигли что. Короче, прошерстил после строк Мамута настройки, два раза, но никогда бы не догадался, что это спрятано там.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 664>> SQL Express 2005
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.