Требования:
— бесплатность
— PHP
— разные шаблоны для разных разделов сайта
— максимальная простота для контент-менеджера
— русификация (оч. желательно)
— достаточная простота для поддержки (только php+mysql, без бинарников)
— очень желательно базирование на шаблонах (как в Communiware)
З.Ы. Я знаю, что существует много каталогов CMS, но ставить и проверять каждую — уйдет много времени. Прошу совета тех, кто уже разбирался с ними.
З.Ы.Ы. CMS действительно нужна именно для контент-менеджера, чтобы сайт мог наполнять человек, знающий MSOffice.
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта (примерно такого — http://disbalanced.narod.ru/start.htm. на дизайн не смотреть )
MP>Требования: MP>- бесплатность MP>- PHP MP>- разные шаблоны для разных разделов сайта MP>- максимальная простота для контент-менеджера MP>- русификация (оч. желательно) MP>- достаточная простота для поддержки (только php+mysql, без бинарников) MP>- очень желательно базирование на шаблонах (как в Communiware)
MP>З.Ы. Я знаю, что существует много каталогов CMS, но ставить и проверять каждую — уйдет много времени. Прошу совета тех, кто уже разбирался с ними. MP>З.Ы.Ы. CMS действительно нужна именно для контент-менеджера, чтобы сайт мог наполнять человек, знающий MSOffice.
Здравствуйте, Sirus Virus, Вы писали:
MP>>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта SV>Посмотри вот это: www.ru-mambo.ru
SV>Очень легкий движок...
Можешь показать примеры сайтов на этом движке? Кроме демо-сайта.
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>Здравствуйте, Sirus Virus, Вы писали:
MP>>>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта SV>>Посмотри вот это: www.ru-mambo.ru
SV>>Очень легкий движок...
MP>Можешь показать примеры сайтов на этом движке? Кроме демо-сайта.
Здравствуйте, Sirus Virus, Вы писали:
SV>Посмотри вот это: www.ru-mambo.ru SV>Очень легкий движок...
Тогда уже limbo (lite mambo) www.limbo-cms.com & www.limbo-cms.com.ru
Особенность — в том, что там база данных меньше, чем в mambo, и может размещаться в текстовых файлах. То есть, даже mysql необязателен.
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Sirus Virus, Вы писали:
SV>>Посмотри вот это: www.ru-mambo.ru SV>>Очень легкий движок...
К>Тогда уже limbo (lite mambo) www.limbo-cms.com & www.limbo-cms.com.ru К>Особенность — в том, что там база данных меньше, чем в mambo, и может размещаться в текстовых файлах. То есть, даже mysql необязателен.
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта (примерно такого — http://disbalanced.narod.ru/start.htm. на дизайн не смотреть )
Если не лень разбираться и есть нормальный хостинг, возми TYPO3 — typo3.org
Лучшая CMS и бесплатных.
MP>>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта (примерно такого — http://disbalanced.narod.ru/start.htm. на дизайн не смотреть )
A>Если не лень разбираться и есть нормальный хостинг, возми TYPO3 — typo3.org A>Лучшая CMS и бесплатных.
То, что лучшая из бесплатных, это да. Тут где-то когда-то сылка на исследование по этому поводу пробегала.
Плюсы:
— Мощный движок шаблонов. При желании можно сделать сайт с любым дизайном (а вот доведут они до ума одно из расширений, TemplaVoila, то вообще...)
— Простейшая система создания контента и наполнения сайта, включает в себя RTE Text Editor (WYSIWYG редактор текста, есть расширенная версия в расширениях — rtehtmlarea)
— Простое управление. Разницы между управлением сайтом на 1500 страниц и сайтом на 15 нет никакой.
— Гибчайшая система управления доступом. Можно, например, запретить определенной группе пользователей удалать страницы, но разрешить их копировать, но при этом запретить редактировать содержимое страницы, но при этом управлять пользователями, но при этом запрещать переименовывать файлы на сервере, но при этом удалять содержимое страницы и т.д.
Более того, можно ограничить разным группам пользователей доступ к различным разделам сайта и различным папкам на сервере.
— Огромное количество разнообразных расширений — новости, форум, knowledge base, shop, и т.д. и т.п. Просто сама система построена по принципу — маленькое ядро, куча плагинов. Так, системные расширения (поиск, управление контентом, парсинг шаблонов и т.п.) именно расширения, которые даже можно заменять (если охота писать с нуля похожую функциональность)
— Поиск. В версии 3.8 индексированный поиск без патчей работает и в русских текстах тоже.
— Human-readable URLs (то есть вместо /index.php?id=13 можно получить /ru/news/2005/10/12 или /documents/outgoing/internal/). Курить расширение real_url
— Активные mail lists (список — здесь) и довольно активным www.typo3.ru
Минусы:
— Большой размер дистрибутива
— Высокий порог для входа для девелопера, который будет этот сайт поддерживать. Дело в том, что необходимо будет изучить TypoScript — декларативный язык для low-level administration. Хотя расширение TemplaVoila, теоретически, позволяет от этого избавиться, это не так. И хотя TypoScript легок:
temp.rendered_content = COA
temp.rendered_content {
10 = COA
10 {
if.isTrue.numRows < styles.content.get
10 < styles.content.get
}
30 = COA
30 {
if.isFalse.numRows < styles.content.get
1 = TEXT
1.value = Page under construction
}
30 = COA
30 {
if.isFalse.numRows < styles.content.get
20 < temp.inpage_menu
}
}
Код выше — самое сложное, что мне пришлось писать. Для его написания мне понадобилось подумать 5 минут Но то, что его надо учить — это минус.
— Системные расширения с недавних пор убраны из репозитория после долгих дебатов. То есть если для системных расширений будут патчи, с репозитория придется качать целый дистрибутив и выдирать их оттуда. Ну да ладно.
TYPO3 — реально мощная система. Если хочется сделать что-нибудь "странное", то это странное можно сделать.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MP>>>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта (примерно такого — http://disbalanced.narod.ru/start.htm. на дизайн не смотреть )
A>>Если не лень разбираться и есть нормальный хостинг, возми TYPO3 — typo3.org A>>Лучшая CMS и бесплатных.
M>То, что лучшая из бесплатных, это да. Тут где-то когда-то сылка на исследование по этому поводу пробегала.
Ух.
Все правда. Причем, когда я только начинал, то обошелся даже без знания TS, в доке FTB был пример кода для динамического меню, я его использовал лишь немного подкорректировав.
M>TYPO3 — реально мощная система. Если хочется сделать что-нибудь "странное", то это странное можно сделать.
Угу.
Все, что можно сверстать в HTML, можно показать и в TYPO3.
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>Здравствуйте. Нужна ваша помощь в выборе CMS для небольшого сайта (примерно такого —
Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
G>Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
Кстати, как у phpwcms с документацией? Раньше было вообще плохо
25.10.2005 в 18:53, Вы писали:
> Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть > все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг > цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
Здравствуйте, dimmon, Вы писали:
>> Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть >> все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг >> цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
D>Или вот еще один, там можно их сравнивать: D>http://www.cmsmatrix.org
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, dimmon, Вы писали:
>>> Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть >>> все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг >>> цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
D>>Или вот еще один, там можно их сравнивать: D>>http://www.cmsmatrix.org
К>А вот по-русски: http://rucms.ru/ К>(google: а ничего и не терялось)
Повторяю еще раз
"З.Ы. Я знаю, что существует много каталогов CMS, но ставить и проверять каждую — уйдет много времени. Прошу совета тех, кто уже разбирался с ними."
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>Сайт по cms-кам с открытым кодом http://opensourcecms.com/ есть все известные бесплантые сms-ки, выбирай сам, там есть рейтинг цмс-ок и прочее, из попроще мне понравилась phpwcms.
M>Кстати, как у phpwcms с документацией? Раньше было вообще плохо
Вроде бы какие-то были небольшие доки на сайте автора, код не особо документирован, да и вообще написан немного косовато.. но для побыстрому сделать незамысловатый сайт имхо вполне сойдет, даже не обязательно програмировать уметь
Здравствуйте, Mikhail Polykovsky, Вы писали:
MP>"З.Ы. Я знаю, что существует много каталогов CMS, но ставить и проверять каждую — уйдет много времени. Прошу совета тех, кто уже разбирался с ними."
Я тоже у себя использую Mambo. здесь. Там у меня не самая последняя версия — с налету не смог все данные на новую версию перенести (хотя скрипт там есть, но что-то у меня с ним были проблемы), а разбираться не стал ибо того уже что есть мне хватало.
Еще бы я повнимательнее почитал последнии новости на их сайте — там вроде от них недавно ведущий разработчик ушел и проект разделился на 2 — платный и бесплатный. Хотя могу ошибаться.
)
Перекуём баги на фичи!
. Сколько можно делать сайты за 6 рублей? Надоели, блин. Представляю, как выглядит эта Мамба.
