Это что бы в браузере смотреть и шарить бенчмарк своих дисков.
Как выравнивание и отступы с попиксельной привязкой? Панелек меньше быть не может, только для read-only разделов не будет правых панелек Write & Allocate. Может быть больше строчек типа Random Access, Queue is 256.
Что бы сделать с размером блока 4K — мелко плохо видно.
А вообще это занимает 1000 * 500 логических пикселей — вмещаться должно на планшете.
Пример известной альтернативы. тут ревью подробное написали с похвалой баров, но главного отличия не заметили
Вообще насколько я гуглил графического интерфейса по типу Crystal Disk Mark в линуксе нет. В мак ос не знаю. Да и web интересфейса для headless серверов ни для линукса ни для виндовс нет? несмотря на то что в облаках и на микро сд картах сокорости могут очень сильно отличаться
вот еще один пример, снова главное отличие хорошо вижно
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Это что бы в браузере смотреть и шарить бенчмарк своих дисков.
VC>Как выравнивание и отступы с попиксельной привязкой? Панелек меньше быть не может, только для read-only разделов не будет правых панелек Write & Allocate. Может быть больше строчек типа Random Access, Queue is 256.
VC>Что бы сделать с размером блока 4K — мелко плохо видно.
VC>А вообще это занимает 1000 * 500 логических пикселей — вмещаться должно на планшете.
VC>Image: Benchmark Prototype.png
VC>Пример известной альтернативы: VC>Image: Benchmark Prototype another.png
VC>Вообще насколько я гуглил графического интерфейса по типу Crystal Disk Mark в линуксе нет. В мак ос не знаю. Да и web интересфейса для headless серверов ни для линукса ни для виндовс нет? несмотря на то что в облаках и на микро сд картах сокорости могут очень сильно отличаться
Вижу, я тут год назад давал замечания к подобному твоему интерфейсу. И замечания были похожие.
1. Повторяющиеся имена параметров и единиц измерений. Более уместным будет табличное представление.
В строках — режим работы, в столбцах характеристики (скорость, cpu и т.п).
Желательно что проградуировать все в одних единицах (KB MB GB — выбрать), если значения величин сопоставимы.
В заголовке строки — имя параметра и в следующей строчке единица измерения.
2. Вертикальные надписи не нужны. Нужно крутить головой и вчитываться в мелкий шрифт
3. столько разных шрифтов (я насчитал 5) не нужно. Достаточно 2.
4. Бары, как на нижнем скриншоте — хорошо. Можно наложить их на соотв. ячейки таблицы. Только псевдо 3D не надо.
S>Вижу, я тут год назад давал замечания к подобному твоему интерфейсу. И замечания были похожие.
год назад по моему там было 42 поля ввода, а это другое совершенно. работает по другому. Вообще UX Дизайн это не экраны в png а прежде всего как оно работает. начинайте с этого
S>1. Повторяющиеся имена параметров и единиц измерений. Более уместным будет табличное представление. S>В строках — режим работы, в столбцах характеристики (скорость, cpu и т.п). S>Желательно что проградуировать все в одних единицах (KB MB GB — выбрать), если значения величин сопоставимы. S>В заголовке строки — имя параметра и в следующей строчке единица измерения. S>2. Вертикальные надписи не нужны. Нужно крутить головой и вчитываться в мелкий шрифт S>3. столько разных шрифтов (я насчитал 5) не нужно. Достаточно 2. S>4. Бары, как на нижнем скриншоте — хорошо. Можно наложить их на соотв. ячейки таблицы. Только псевдо 3D не надо.
много воды вобщем. Но Вы так и не спросили как оно работает. и табличу вы не видите?. Ну и про бары это дичь рисовать 4 Mb как половину 90 Mb.
VC>Вообще UX Дизайн это не экраны в png а прежде всего как оно работает. начинайте с этого
Порка — это не как ты думаешь оно работает, или как оно должно работать, или как оно по факту работает, а первое впечатление.
И первое впечатление, конечно, что размеры шрифтов слишком разные, чтобы легко было читать, и вертикальный текст тоже не алё.
VC>>Вообще UX Дизайн это не экраны в png а прежде всего как оно работает. начинайте с этого
S>Порка — это не как ты думаешь оно работает, или как оно должно работать, или как оно по факту работает, а первое впечатление. S>И первое впечатление, конечно, что размеры шрифтов слишком разные, чтобы легко было читать, и вертикальный текст тоже не алё.
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>Вижу, я тут год назад давал замечания к подобному твоему интерфейсу. И замечания были похожие.
VC>год назад по моему там было 42 поля ввода, а это другое совершенно. работает по другому.
Но самая первая ошибка бросающаяся в глаза сразу одна и та же — повторение имен параметров.
VC>Вообще UX Дизайн это не экраны в png а прежде всего как оно работает. начинайте с этого
Где тут UX? Это банальный отчет.
S>>1. Повторяющиеся имена параметров и единиц измерений. Более уместным будет табличное представление. S>>В строках — режим работы, в столбцах характеристики (скорость, cpu и т.п). S>>Желательно что проградуировать все в одних единицах (KB MB GB — выбрать), если значения величин сопоставимы. S>>В заголовке строки — имя параметра и в следующей строчке единица измерения. S>>2. Вертикальные надписи не нужны. Нужно крутить головой и вчитываться в мелкий шрифт S>>3. столько разных шрифтов (я насчитал 5) не нужно. Достаточно 2. S>>4. Бары, как на нижнем скриншоте — хорошо. Можно наложить их на соотв. ячейки таблицы. Только псевдо 3D не надо.
VC>много воды вобщем.
Да, Много воды в интерфейсе. Процентов 60-70, если считать ненужные рамки.
VC>Но Вы так и не спросили как оно работает. VC> Ну и про бары это дичь рисовать 4 Mb как половину 90 Mb.
Мне и так ясно что это обозначает, единственный мой неявный вопрос в п.1 был — насколько сопоставимы числа результатов в разных измерениях.
Вы же не потрудились расставить в прототипе реалистичные значения.
В разы или на порядки? Если в разы то нормально бары.
Но интересней конечно бары для сравнения у разных пользователей или устройств, когда они в одной таблице.
VC>и табличу вы не видите?.
Набор расставленных прямоугольников вижу, табличку не вижу. В табличках не копируют название колонки в каждую ячейку.
Видимо вдохновил дизайн спидтеста, но вы не учли, что там серия измерений одна, а у вас 7.
VC>шрифт пока один, не переживай так)
Шрифт это не только гарнитура, еще цвет, размер, стиль, направление. Я насчитал 5
