Привет

Подскажите сайты на которых можно посмотреть какие нынче делают UI для бизнес приложений (сайты)?

А>нынче
msdn.com
Но лучше делать как раньше, по-людски.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет

А>Подскажите сайты на которых можно посмотреть какие нынче делают UI для бизнес приложений (сайты)?

Тебе нужны не идеи, а нужно думать:

1) Нарисовать персонажи — пользователи программы\сайта
2) Описать их потребности и способы закрытия потребностей с помощью твоей программы\сайта.
3) Понять с какими данными они будут оперировать и какую информацию будут получать.
4) Нарисовать какие экраны будут (функционально) и схему переходов вежду ними.
5) Детализировать экраны до блоков, здесь можно применить типовые шаблоны, которые есть в твоем инструменте.
6) Сделать первый прототип интерфейса.
7) Написать минимальную реализацию.
8) Взять тестера, дать набор сценариев, проестить.
9) Изменить интерфейс с учетом фидбека.

Во всех шагах выше не нужен графический креатив. Хватит любого типового шаблона.

Далее уже можно взять дизайнера, он подберет цвета, скруглит углы, нарисует иконки итп.

Запомни: сначала функционал, потом контент, а только потом дизайн. Не наоборот.

А>Подскажите сайты на которых можно посмотреть какие нынче делают UI для бизнес приложений (сайты)?
https://www.coursera.org/course/hci

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Запомни: сначала функционал, потом контент, а только потом дизайн. Не наоборот.

facepalm

Не слушайте всякий бред. Не, как потребитель я только счастлив был бы, если бы все разрабы в мире следовали этому принципу. Но как разраб имею сообщить, что типичный покупатель принимает иррациональное решение о покупке за считанные секунды, а потом задним числом подгребает под него рациональные аргументы, действуя с отменной слепотой. И если раньше можно было честно конкурировать по фичам, то щас даже юзеры бизнес-аппов опустились до айфонов. Посмотрите хоть на офис. Ганджустас не даст соврать (он по ШП выступает, насколько я помню), что в 2007-м офисе сломали поддержку Шаропоинта как только могли. Например, в Excel'е появились проблемы с редактированием списков в виде таблицы. И что? Все спорят маздай риббон или рулеззз. Да и раньше, если разобраться, то же самое было. Гейтс (по слухам) перед релизом 95-й обратился к девелоперам со словами: пусть у вас что-то не совсем работает, главное, пусть все хорошо выглядит. Ну, количественно ситуация поменялась. Дураков прибавилось. А кто ничего не понял, тот самый главный дурак (на букву М).

Топикстартеру: будет кто-то советы давать. Ну, то есть, давать-то будут, но вот результат... Кто может — делает, кто не может — учит. Изучайте все популярное и смело дерите. Главное, держитесь проверенных временем решений. Прежде, чем выкидывать скевоморфные иконки, например, и втыкать всюду flat icons, посмотрите, сначала, что с iOS 7 будет. Ну и необходимость думать головой никто не отменял. Вот только сегодня поражался: Android 4.4. Чем думал тот идиот, который рисовал эту картинку для современных таблеток? Выглядит как типичный градиент на дешевейшем экране.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Запомни: сначала функционал, потом контент, а только потом дизайн. Не наоборот.

А>facepalm

А>Не слушайте всякий бред. Не, как потребитель я только счастлив был бы, если бы все разрабы в мире следовали этому принципу. Но как разраб имею сообщить, что типичный покупатель принимает иррациональное решение о покупке за считанные секунды, а потом задним числом подгребает под него рациональные аргументы, действуя с отменной слепотой.

Ты не пропустил что речь идет про бизнес-приложения и про UI, а не про "продать"?

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Ты не пропустил что речь идет про бизнес-приложения

А вы не пропустили пассаж про MS Office?

>и про UI, а не про "продать"?

Конечно, UI нужен не для того, чтобы продать, а чтобы в рамочке на стеночку повесить.