Хотел бы обсудить такую тему как ‘Search-based GUI’. Этот термин я и придумал Он означает – GUI, который для навигации в своих элементах (НЕ в пользовательских данных!), предусматривает, помимо стандартной иерархической организации, ещё и поиск.
Известный пример – организация Control Panel в Win7. Control Panel, как и в предыдущих версиях, организована иерархически: есть, например, раздел Region and Language, в нём tab Keyboards and Language, а в нём – функция Install/Uninstall Languages. Но можно, находясь ан верхнем уровне Control Panel-и, ввести в Search Box слово ‘uninstall’, и появятся результаты поиска по этому ‘uninstall’. Там будет и Region and Language->Install or uninstall display languages. Кликнув по нему, сразу попадаем на нужную функцию
По существу, в GUI Control Panel-и реализован маленький встроенный поисковик по элементам GUI.
Тот же подход применён и в меню Start у Win7, где есть поле ‘Search program and files’. Оно работает как мини-поисковик по всему содержимому меню Start.
Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется. Есть ли некие обзорные статьи по нему? Есть ли у такого подхода ‘официальное’ имя?
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется. Есть ли некие обзорные статьи по нему? Есть ли у такого подхода ‘официальное’ имя?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется. Есть ли некие обзорные статьи по нему? Есть ли у такого подхода ‘официальное’ имя?
R3>Например, http://www.launchy.net/
спасибр за ссылку; никогда про это и не слышал
Этот подоход мне кажется важным вот почему. Уже стало общим местом стонать (совершнно справедливо) о перегруженности интерфейсов — слишком уж много в них элементов. В Visual Studio 2010 popup menu вообще не влезает в экран(!) по вертикали, приходится прокрутку делать — куда уж дальше. А для организации интерфейсов применяют всё тот же подход 'объединения в группы': Главное меню -> под-меню — под-подменю и тд Этого хватало 30 лет назад, когда функций было немного. А сейчас уже явно не хватает — гора функций современного GUI буквально 'задавливает' пользователя. Любому знакомо чувство тоскливого бессилия при взгляде не незнакомый GUI с сотнями функций, когда совершенно непонятно — в какой из подразделов надо идти чтобы найти нужную тебе функцию?
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется.
В KDE4 — меню пуск и штука, выпадающая сверху по alt-f2.
В android тоже есть глобальный поиск по устройству (приложения, контакты, документы, ещё может что-то).
Только если в KDE это у меня основной способ запуска программ, то на андроиде я им совершенно не пользуюсь. Видимо из-за того, что на экранной клавиатуре никакого выигрыша в скорости нет.
Здравствуйте, RomikT, Вы писали:
RT>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется.
RT>В KDE4 — меню пуск и штука, выпадающая сверху по alt-f2. RT>В android тоже есть глобальный поиск по устройству (приложения, контакты, документы, ещё может что-то).
RT>Только если в KDE это у меня основной способ запуска программ, то на андроиде я им совершенно не пользуюсь. Видимо из-за того, что на экранной клавиатуре никакого выигрыша в скорости нет.
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Этот подоход мне кажется важным вот почему. Уже стало общим местом стонать (совершнно справедливо) о перегруженности интерфейсов — слишком уж много в них элементов.
А если посмотреть на сИфон?
G> В Visual Studio 2010 popup menu вообще не влезает в экран(!) по вертикали, приходится прокрутку делать — куда уж дальше. А для организации интерфейсов применяют всё тот же подход 'объединения в группы': Главное меню -> под-меню — под-подменю и тд Этого хватало 30 лет назад, когда функций было немного. А сейчас уже явно не хватает — гора функций современного GUI буквально 'задавливает' пользователя. Любому знакомо чувство тоскливого бессилия при взгляде не незнакомый GUI с сотнями функций, когда совершенно непонятно — в какой из подразделов надо идти чтобы найти нужную тебе функцию?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>Этот подоход мне кажется важным вот почему. Уже стало общим местом стонать (совершнно справедливо) о перегруженности интерфейсов — слишком уж много в них элементов.
R3>А если посмотреть на сИфон?
G>> В Visual Studio 2010 popup menu вообще не влезает в экран(!) по вертикали, приходится прокрутку делать — куда уж дальше. А для организации интерфейсов применяют всё тот же подход 'объединения в группы': Главное меню -> под-меню — под-подменю и тд Этого хватало 30 лет назад, когда функций было немного. А сейчас уже явно не хватает — гора функций современного GUI буквально 'задавливает' пользователя. Любому знакомо чувство тоскливого бессилия при взгляде не незнакомый GUI с сотнями функций, когда совершенно непонятно — в какой из подразделов надо идти чтобы найти нужную тебе функцию?
R3>А что, собственно, планируешь делать?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>Этот подоход мне кажется важным вот почему. Уже стало общим местом стонать (совершнно справедливо) о перегруженности интерфейсов — слишком уж много в них элементов.
R3>А если посмотреть на сИфон?
G>> В Visual Studio 2010 popup menu вообще не влезает в экран(!) по вертикали, приходится прокрутку делать — куда уж дальше. А для организации интерфейсов применяют всё тот же подход 'объединения в группы': Главное меню -> под-меню — под-подменю и тд Этого хватало 30 лет назад, когда функций было немного. А сейчас уже явно не хватает — гора функций современного GUI буквально 'задавливает' пользователя. Любому знакомо чувство тоскливого бессилия при взгляде не незнакомый GUI с сотнями функций, когда совершенно непонятно — в какой из подразделов надо идти чтобы найти нужную тебе функцию?
R3>А что, собственно, планируешь делать?
"А что, собственно, планируешь делать? " — пока ничего конкретного; просто интересуюсь последними тенденциями GUI. Возможно, через какое-то время эти вещи станут общепринятыми, как это произошло с autocomplete — из редкой 'роскоши' autocomplete сейчас становится стандартом
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Хотел бы обсудить такую тему как ‘Search-based GUI’. Этот термин я и придумал Он означает – GUI, который для навигации в своих элементах (НЕ в пользовательских данных!), предусматривает, помимо стандартной иерархической организации, ещё и поиск. G>Известный пример – организация Control Panel в Win7. Control Panel, как и в предыдущих версиях, организована иерархически: есть, например, раздел Region and Language, в нём tab Keyboards and Language, а в нём – функция Install/Uninstall Languages. Но можно, находясь ан верхнем уровне Control Panel-и, ввести в Search Box слово ‘uninstall’, и появятся результаты поиска по этому ‘uninstall’. Там будет и Region and Language->Install or uninstall display languages. Кликнув по нему, сразу попадаем на нужную функцию
G>По существу, в GUI Control Panel-и реализован маленький встроенный поисковик по элементам GUI.
G>Тот же подход применён и в меню Start у Win7, где есть поле ‘Search program and files’. Оно работает как мини-поисковик по всему содержимому меню Start.
G>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется. Есть ли некие обзорные статьи по нему? Есть ли у такого подхода ‘официальное’ имя?
Кстати (расширяя исходную тему) — не встречал ли кто в браузерах (или другом софте, поддерживающем 'списки закладок/favorite items') поиска по этому списку? В MSIE 9 в Favorites такого ещё нет. Думаю, favorites lists для такого поиска тоже уже созрели — их много, и организация в виде 'просто списка' уже недостаточна.
Здравствуйте, RomikT, Вы писали:
RT>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется.
RT>В KDE4 — меню пуск и штука, выпадающая сверху по alt-f2. RT>В android тоже есть глобальный поиск по устройству (приложения, контакты, документы, ещё может что-то).
RT>Только если в KDE это у меня основной способ запуска программ, то на андроиде я им совершенно не пользуюсь. Видимо из-за того, что на экранной клавиатуре никакого выигрыша в скорости нет.
Спасибо за ссылку. А нет ли у Вас скриншота этой функциональности (а тоя живу исключительно в Windows-мире)?
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Кстати (расширяя исходную тему) — не встречал ли кто в браузерах (или другом софте, поддерживающем 'списки закладок/favorite items') поиска по этому списку? В MSIE 9 в Favorites такого ещё нет. Думаю, favorites lists для такого поиска тоже уже созрели — их много, и организация в виде 'просто списка' уже недостаточна.
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Кстати (расширяя исходную тему) — не встречал ли кто в браузерах (или другом софте, поддерживающем 'списки закладок/favorite items') поиска по этому списку? В MSIE 9 в Favorites такого ещё нет. Думаю, favorites lists для такого поиска тоже уже созрели — их много, и организация в виде 'просто списка' уже недостаточна.
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется. Есть ли некие обзорные статьи по нему? Есть ли у такого подхода ‘официальное’ имя?
Вообще-то, как и почти всё современное, этот подход начался на маке.
Ничего сверхъестественно сложного в этом подходе нету — в частности, апплеты контрольной панели в Win7 не пришлось как-то радикально переделывать для того, чтобы их стало можно найти.
Eclipse тоже не требует рукопашной реализации от плагинов для того, чтобы выполнять поиск в их настройках.
Некоторые рекомендации по поиску в винде можно почерпнуть тут: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa511489.aspx
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Здравствуйте, RomikT, Вы писали:
RT>>Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>>>Мне этот подход кажется очень интересным, хотя и – согласится любой программист – трудоёмким для реализации. Хочу узнать, где он ещё применяется.
RT>>В KDE4 — меню пуск и штука, выпадающая сверху по alt-f2. RT>>В android тоже есть глобальный поиск по устройству (приложения, контакты, документы, ещё может что-то).
RT>>Только если в KDE это у меня основной способ запуска программ, то на андроиде я им совершенно не пользуюсь. Видимо из-за того, что на экранной клавиатуре никакого выигрыша в скорости нет.
G>Спасибо за ссылку. А нет ли у Вас скриншота этой функциональности (а тоя живу исключительно в Windows-мире)?
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Хотел бы обсудить такую тему как ‘Search-based GUI’.
Не мной замечено, что GUI это, в большинстве случае, TextUI. То есть, тот же самый, старый добрый текстовый интерфейс, что был в командной строке, только усовершенствованный. Графическим является не интерфейс, а режим работы видеокарты. Что касается интерфейса, то на кнопке текстом пишут "Delete", а в командной строке надо печатать del. Или на чекбоксе пишут "Удалить со всеми потрохами", а в командной строке это /S. Ключи и команды надо вытаскивать из глубин памяти help'ом, а так называемый графический интерфейс их все в человекочитаемом формате и текстовом виде выводит в геометрически удобных местах. С чем и связано повышение эффективности работы рядового самовара. Истинной "графичности" — "типографичности", например — до сих пор в интерфейсах кот наплакал. Комбобокс с образцами фонтов — пример таких слез.
На этом фоне интересно, как происходит откат в прошлое. Если в вашем Search-based GUI мне надо ввести del, чтобы найти кнопку Delete, может сразу вернуться в командную строку? Не лучше ли организовывать формочки и диалоги так, чтобы ничего искать не приходилось? Но это думать надо, классифицировать, search прикрутить легче.
Он означает – GUI, который для навигации в своих элементах (НЕ в пользовательских данных!), предусматривает, помимо стандартной иерархической организации, ещё и поиск.
