Привет.

Коротко — есть КИС очень похожая на 1с, интерфейс MDI. Надо переписать на SDI. Где посмотреть хорошие примеры таких систем?

Побробнее:
Несколько лет назад (лет 7), мы написал некую КИС для внутренних нужд.
Интерфейсом и подходом она очень похожа на 1с, с некоторыми (как нам казалось) усовершенствованиями.
Эти усовершенствования касались в основном в "доведении" 1с-овского интерфеса до "стандартного" MDI. Поясню на примере: в 1с на каждой форме есть кнопка "Сохранить", мы сделали только в главном меню и на общем тулбаре "сохранить", при нажатии на которую сохраняется активная форма. То же с печатью, всякими разными операциями и прочим. Т.е. у нас на формах практически нет вообще кнопок, всё делается из главного меню и тулбара, поэтому всё приложение выглядит гораздо более симпатично и "монолитно", чем 1с. Также добавили ресайзинг всех форм. Переключалку между октрытыми окнами свою ( это вроде и в 1с есть).
Недавно заметил, что, если раньше пользователи работали в программе "как положено" ( т.е. окна не максимизированы), то теперь вижу, что почти все работают, максимизируя окна (т.е. достаточно самое первое окно максимизировать, и новые уже появляются в таком же состоянии). Когда всё это писалось, у пользователей не было таких больших мониторов ( в основном 1280x1024 ), и, в результате получилось, что формы все немного "разъехались" т.е. например в поле, вместо положенных 80 символов влезает 140 (остается ненужная дырка на 60 символов), с другой стороны, такую кучу свободного места (разрешение гораздо больше и все формы распахнуты) грех было бы не использовать для чего-нибудь полезного.
Есть еще понимание, что SDI офигенно бы подошел, если бы всё было сделано в виде разных Workflow, соответствующих бизнес процессам, но в эту сторону идти придется очень долго, и пока что лень.
В общем есть мысль переписать всё на SDI, не трогая логику интерфейса, но совершенно не знаю на что посмотреть как хороший пример (именно в плане КИС). Всё это должно быть удобно для пользователей, и красиво для презентования начальству (чтоб бюджет выделили).
Может есть какие-нибудь системы, где пользователь (или администратор, не важно) может сам настраивать "под себя" вид каждой отдельной формы. Например, можно добавить справа (слева, снизу) от формы счета каталог товаров (список клиентов, еще что-нибудь). Но здесь вообще говоря есть огромные сомнения, что этим будет кто-либо заниматься.
Простите за сумбурность мыслей, и помогите, пожалуйста, примерами или идеями.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет.

А>Коротко — есть КИС очень похожая на 1с, интерфейс MDI. Надо переписать на SDI. Где посмотреть хорошие примеры таких систем?

Отвечаю пока сам себе:
1. Microsoft Dynamics AX
2. Microsoft Dynamics GP

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Простите за сумбурность мыслей, и помогите, пожалуйста, примерами или идеями.

Я бы использовал Tabbed MDI (он же TDI) + HTMLayout.

Однако, перейти на HTML-формы (HTMLayout) — это довольно большой объем работы. Зато получите более четкую грань между логикой и GUI, стилизацию через CSS, возможность гибкой и быстрой настройки форм (например, можно через тег include "подмешивать" к формам стандартные куски; перемещать элементы, не заботясь об их пиксельных координатах и т.д.), "резиновость" (утилизация всего свободного пространства форм) и т.д. Единственный действительно серьезный "минус" HTMLayout — это большой объем работы по портированию. Готовьтесь к тому, что 99% всего GUI придется переписать с нуля (конечно, не сразу, постепенно).

Вообще, ИМХО, будущее — за декларативным UI, будь то HTMLayout (HTML + CSS), WPF (XAML), Qt (HTML) и т.п., так что стоит уже начинать двигаться (или хотя бы думать) в этом направлении.

Здравствуйте, Hawk, Вы писали:

H>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Простите за сумбурность мыслей, и помогите, пожалуйста, примерами или идеями.

H>Я бы использовал Tabbed MDI (он же TDI) + HTMLayout.

H>Вообще, ИМХО, будущее — за декларативным UI, будь то HTMLayout (HTML + CSS), WPF (XAML), Qt (HTML) и т.п., так что стоит уже начинать двигаться (или хотя бы думать) в этом направлении.

Спасибо.
Сейчас всё на винформсах и работает довольно быстро. Насколько я понял WPF довольно тормозная штука, поэтому его не рассматриваю.
Над HTMLayout надо подумать, насколько он хорошо в .net встроится, не тормозит ли, и прочее...
На нём можно делать что-то вроде UserControl ? т.е. чтобы на одной форме показывать как-бы несколько разных форм?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет.

А>Коротко — есть КИС очень похожая на 1с, интерфейс MDI. Надо переписать на SDI. Где посмотреть хорошие примеры таких систем?

Немного переформулирую вопрос.
Покажите, пожалуйста, удобные и красивые КИС — Системы учета.
Названия, ссылки, картинки. Спасибо!!!

Здравствуйте, Hawk, Вы писали:

H>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Простите за сумбурность мыслей, и помогите, пожалуйста, примерами или идеями.

H>Я бы использовал Tabbed MDI (он же TDI) + HTMLayout.

H>Однако, перейти на HTML-формы (HTMLayout) — это довольно большой объем работы. Зато получите более четкую грань между логикой и GUI, стилизацию через CSS, возможность гибкой и быстрой настройки форм (например, можно через тег include "подмешивать" к формам стандартные куски; перемещать элементы, не заботясь об их пиксельных координатах и т.д.), "резиновость" (утилизация всего свободного пространства форм) и т.д. Единственный действительно серьезный "минус" HTMLayout — это большой объем работы по портированию. Готовьтесь к тому, что 99% всего GUI придется переписать с нуля (конечно, не сразу, постепенно).

Все тоже самое можно получить и без html layout (резиновость, стилизация — skins), например, на базе DevExpress Layouts ... подмешивать контролы можно, выделив базовые классы для своих usercontrols & forms и добавляя в них свою логику...

H>Вообще, ИМХО, будущее — за декларативным UI, будь то HTMLayout (HTML + CSS), WPF (XAML), Qt (HTML) и т.п., так что стоит уже начинать двигаться (или хотя бы думать) в этом направлении.

насчет декларативности согласен, но тут вообще вопрос подхода, можно добиться декларативности за счет использования model — view — controller