Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>>п.с.
G>>тема все же не из юзабилити

А>Действительно, пошел уже оффтоп. Интегратор — он же разработчик в одном лице, все исходные коды ему доступны, технически — возможность доработки, думаю, имеется. Вопрос был про другое — стоит ли добавлять такую возможность, как задание своей пиктограммы для узла дерева объектов. Выиграет ли от этого пользовательский интерфейс приложения и как итог конечные пользователи

По-моему, трудно сказать однозначно. Когда в том же Эксплорере, например, разные иконки выделяют разные типы объектов, это удобно. У вас совсем другое. Поиграйте с тем же Эксплорером (предполагаю, что у вас используется стандартный tree control). Можно смоделировать ваше дерево папками, каждой папке назначить свою уникальную иконку и посмотреть, как это будет выглядеть. Очень может быть, что кому-то такое понравится, а кому-то и нет.

В виндах, насколько знаю, мало кто массово меняет иконки для папок. Можно также посмотреть торговые сайты. Там часто используется дерево, но, насколько помню, обычно без разных иконок. Тут есть хитрый момент: текст надписи — сам по себе хорошая иконка, а пестрота может ухудшить читабельность и повысить утомляемость. Все неоднозначно.