Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Хм... Вот чем придумывать каждому варианту недостатки — проведите испытания. Соберите в кучу все варианты решения, какие есть.
Тестировать хорошо уже отобранные варианты. А для того, чтобы их отобрать, их должно быть побольше (во всяком случае, не 2 и не 3).

Согласитесь, зачем я буду тестировать рычажок на руле, если заранее известно, что компания не будет поставлять каких-либо дополнительных устройств. Будет продаваться только программа. Рычажок хорош тогда, когда компания продаёт мультипродукт — программу + устройство под него. А здесь это не так.

Другое решение — это распознавание голосовой команды. Тут возможно тестирование. Но, опять-таки, время на research не должно быть большим. А в идеале, хорошо бы, чтобы research'а вообще не было.

MC>Вроде по ходу беседы только три вырисовавается: голосовая команда; девайс на руле; и просто удобные большие кнопки на экране кпк, чтоб пальцем ткнуть.
Решений гораздо больше. Просто на форуме пока привели 3.

Большие кнопки в навигационных системах делаются и так, т.к. большинство таких систем затачиваются под палец, а не под стилус. Выдача сообщения на экране плоха не тем, что сообщение маленькое (можно сделать и большое), а тем, что водитель вынужден отрывать свою взгляд от дороги, а руки — от руля. Кроме того, выводимое сообщение закрывает карту, положение машины на ней и указание по прохождению перекрёстка.

Основная задача навигационной системы — это всё-таки указывать дорогу. И другие задачи не должны каким-либо образом ухудшать качество решения этой основной задачи.