Здравствуйте,
собственно интересую примеры пользовательских интерфесов для систем подобной нашей
1. Порядка 30 операций с персоной в час (тоесть фио, дата рождения, адрес, паспортные данные всегда перед человеком должны быть) включающие кучу операций по подстправочникам и прочее.
2. желательно интерфейс по максимум стандартный (Windows) — хотя можно и другой
3. максимум работы с клавиатурой (минимум мыши)
4. разрешение 1024*768 (LCD 15`, не сенсорный экран)
5. формы очень нагруженные
PS другими словами оператор обслуживает 30 человек в час
Здравствуйте, TihoTiho, Вы писали:
TT>Здравствуйте, TT>собственно интересую примеры пользовательских интерфесов для систем подобной нашей
мне тоже интересно — скриншоты есть?
TT>1. Порядка 30 операций с персоной в час (тоесть фио, дата рождения, адрес, паспортные данные всегда перед человеком должны быть) включающие кучу операций по подстправочникам и прочее. TT>2. желательно интерфейс по максимум стандартный (Windows) — хотя можно и другой TT>3. максимум работы с клавиатурой (минимум мыши) TT>4. разрешение 1024*768 (LCD 15`, не сенсорный экран) TT>5. формы очень нагруженные
TT>PS другими словами оператор обслуживает 30 человек в час
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, TihoTiho, Вы писали:
TT>>Здравствуйте, TT>>собственно интересую примеры пользовательских интерфесов для систем подобной нашей
IS>мне тоже интересно — скриншоты есть?
на самом деле система на скриншотах сделана на Oracle Forms
при этом элементы не стандартные (тоесть не совсем виндовые по поведению)
система достаточно удовбная для работы (разреение 640*480 без маштабирования) — но устаревшая.
нет повторного использования кода, нет компонентов, нет многое чего ...
поэтому пишем на dot.Net сейчас
Здравствуйте, TihoTiho, Вы писали:
TT>система достаточно удовбная для работы (разреение 640*480 без маштабирования) — но устаревшая. TT>нет повторного использования кода, нет компонентов, нет многое чего ...
Точнее, разработчики о них не знали.
Я думаю тут будет рулить просто текстовое поле с автокомплитом, подсветкой ошибок и интелектуальными предложениями по исправлению (типа как в ReSharper'е).
Учитывая что есть фиксированная структура можно разделить поле на 2 части слева не изменяемая в которой прошиты имена полей, справа сплошное текстовое поле с автокомплятом и тп.
Фамилия | Чижиков
Имя | Чижик
Отчество | Чижиковичь
Заказ | -- тут ничего вводить нельзя
|------ | ручки
|------ | тетрадки
#------ | -- если начать вводить тут добавится еще одна позиция
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Я думаю тут будет рулить просто текстовое поле с автокомплитом, подсветкой ошибок и интелектуальными предложениями по исправлению (типа как в ReSharper'е). WH>Учитывая что есть фиксированная структура можно разделить поле на 2 части слева не изменяемая в которой прошиты имена полей, справа сплошное текстовое поле с автокомплятом и тп. WH>
WH>Фамилия | Чижиков
WH>Имя | Чижик
WH>Отчество | Чижиковичь
WH>Заказ | -- тут ничего вводить нельзя
WH> |------ | ручки
WH> |------ | тетрадки
WH> #------ | -- если начать вводить тут добавится еще одна позиция
WH>
Да ну. Требуется чтобы обученный человек фигачил по этой форме с максимальной скоростью. Выглядеть при этом все может как взлетная панель Боинга — это не критично. Критично только как работает tab, auto-complete, как быстро можно исправлять ошибки набора.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Да ну. Требуется чтобы обученный человек фигачил по этой форме с максимальной скоростью. Выглядеть при этом все может как взлетная панель Боинга — это не критично. Критично только как работает tab, auto-complete, как быстро можно исправлять ошибки набора.
Так я и предложил максимально быстрый интерфейс для обученного человека.
Можешь посмотреть с какой скорость на подобном интерфейсе работают продавцы белетов на поезда, самолеты и тп.
Ни на каких формочках ты такой скорости не получишь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
WH>Так я и предложил максимально быстрый интерфейс для обученного человека. WH>Можешь посмотреть с какой скорость на подобном интерфейсе работают продавцы белетов на поезда, самолеты и тп. WH>Ни на каких формочках ты такой скорости не получишь.
Не вижу тут плюсов для обученного человека. Вижу только для необученного — четкая структура, понятно, где название поля, где само поле.
В случае когда полей на экране одновременно много, то появляются плюсы для обученного человека — больше информации доступно зараз. То что расположена она хаотически уже не проблема — человек сам знает, куда смотреть.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Не вижу тут плюсов для обученного человека. Вижу только для необученного — четкая структура, понятно, где название поля, где само поле. Кэр>В случае когда полей на экране одновременно много, то появляются плюсы для обученного человека — больше информации доступно зараз. То что расположена она хаотически уже не проблема — человек сам знает, куда смотреть.
Ты всетки попробуй сделать интерфейс который позволяет билетершим работать быстрее чем это у них сейчас получается...
Никакие гриды и прочее и близко не подошли по скорости ввода к текстовому полю с интелисенсом.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
WolfHound wrote:
> Кэр>Не вижу тут плюсов для обученного человека. Вижу только для > необученного — четкая структура, понятно, где название поля, где само поле. > Кэр>В случае когда полей на экране одновременно много, то появляются > плюсы для обученного человека — больше информации доступно зараз. То что > расположена она хаотически уже не проблема — человек сам знает, куда > смотреть. > Ты всетки попробуй сделать интерфейс который позволяет билетершим > работать быстрее чем это у них сейчас получается... > Никакие гриды и прочее и близко не подошли по скорости ввода к > текстовому полю с интелисенсом.
Если заполнять форму, то форма всё-таки лучше. Хотя бы по наличию акселераторов alt+буква.
Билетёрши работают однопальцевым методом (проще обучить), всё это работает на старинном оборудовании, которое монохромное и кроме букв ничего рисовать не умеет, а потому двуклавишных комбинаций у них там почти нет и выделить буковку в метке поля трудно...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали: WH>Ты всетки попробуй сделать интерфейс который позволяет билетершим работать быстрее чем это у них сейчас получается... WH>Никакие гриды и прочее и близко не подошли по скорости ввода к текстовому полю с интелисенсом.
Я вообще-то говорил про расположение контролов. Что касается ввода, имхо ключевым является тотальная поддержка tab'a, исключающая мышку, плюс грамотный autocomplete.
.>Если заполнять форму, то форма всё-таки лучше. Хотя бы по наличию акселераторов alt+буква.
Акселераторы ещё запомнить надо. При наличии уймы контролов это нереально. А если не запоминать, то надо разглядывать подчёркивания среди мелких буковок. Что отвлекает от основной работы.
Только программисты верят, что акселераторами (и строкой состояния) кто-то пользуется. В реальности про них никто не знает. Windows даже скрывает их до нажатия Alt. Да и быстрее нажать Tab (а лучше Вверх-Вверх), чтобы перейти к другому полю. Или мышью щёлкнуть.
>> WolfHound: Никакие гриды и прочее и близко не подошли по скорости ввода к >> текстовому полю с интелисенсом.
Интересное, кстати, решение. Только думается, реализовать это сложнее.
А вот акселераторы (для программистов) и здесь можно добавить
дравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Я вообще-то говорил про расположение контролов.
В топку контролы.
Кэр>Что касается ввода, имхо ключевым является тотальная поддержка tab'a, исключающая мышку, плюс грамотный autocomplete.
Таб для перехода между едитами мягко говоря сосет по сравнению со сплошным текстовым полем.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, Моторокер, Вы писали:
М>Интересное, кстати, решение. Только думается, реализовать это сложнее.
Да вобщем не сильно.
Хотя тупым дизайнером форм аля дельфя тут конечно не отделаться.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 745>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
Кэр>>Что касается ввода, имхо ключевым является тотальная поддержка tab'a, исключающая мышку, плюс грамотный autocomplete. WH>Таб для перехода между едитами мягко говоря сосет по сравнению со сплошным текстовым полем.
Офигеть. И как там осуществляется навигация от набора имени к набору фамилии?
* thriving in a production environment *
.
