Сегодня был на почте, оплачивал кредит. Девочка, которая обслуживает это дело, работает крайне медлено, т.к. ей требуется найти в своей программе банк, вбить номер счета, и т.д. В общем, очередь скапливается не маленькая и двигается крайне медлено.
Мелькнула мысль. А почему бы на этих банковских бланках, которые выдают в магазине при покупке товара в кредит, и которые отдаешь девочке на почте вместе с денежками, не нанести штрихкодовую маркировку, помимо основных надписей? Штрихкод на банк, штрих код (один или несколько) на счет, штрихкод на сумму платежа. В итоге, операция оплаты заключалась бы в нескольких "шварках" сканером — это на много быстрее и уменьшает риск человеческого фактора. Ну а там, где сканеры штрихкода не установлены, можно было бы по старинке вбивать все ручками.
Возможные проблемы:
* ПО на почте может быть не приспособлено к работе таким образом. Однако, сканер можно будет включить в разрыв клавиатуры или, все же, модернизировать ПО.
* Несоответствие "стандартам" маркировки для разных банков. Тут, ИМХО, достаточно один раз опубликовать данный стандарт открыто, чтобы последователи брали его за основу.
* Что-то еще? (вот это, собственно, вопрос)
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Возможные проблемы:
AB>* ПО на почте может быть не приспособлено к работе таким образом. Однако, сканер можно будет включить в разрыв клавиатуры или, все же, модернизировать ПО. AB>* Несоответствие "стандартам" маркировки для разных банков. Тут, ИМХО, достаточно один раз опубликовать данный стандарт открыто, чтобы последователи брали его за основу. AB>* Что-то еще? (вот это, собственно, вопрос)
Нежелание Почты России тратиться на модернизацию (вы посмотрите какие у них компы и программы! под ДОС!)
Нежелание Почты России проводить сам факт модернизирования ("и так все работает")
Нежелание работников Почты России что-либо делать им и так хорошо
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Мелькнула мысль. А почему бы на этих банковских бланках, которые выдают в магазине при покупке товара в кредит, и которые отдаешь девочке на почте вместе с денежками, не нанести штрихкодовую маркировку, помимо основных надписей? Штрихкод на банк, штрих код (один или несколько) на счет, штрихкод на сумму платежа. В итоге, операция оплаты заключалась бы в нескольких "шварках" сканером — это на много быстрее и уменьшает риск человеческого фактора. Ну а там, где сканеры штрихкода не установлены, можно было бы по старинке вбивать все ручками.
Как уже было сказано, это не нужно почте. Ей и так хорошо.
Что касается самой методики, она давно используется многими банками, например приемные банкоматы Русского Стандарта имеют считыватель штрих-кодов и их счета содержат соответствующую маркировку.
А на почте штрих-коды используют те, кто, очевидно, заинтересовал чем-то саму почту. Например некоторые коммунальные квитанции так оформляются.
Здравствуйте, rlabs, Вы писали:
R>Как уже было сказано, это не нужно почте. Ей и так хорошо.
Но это же ужасные условия работы!!! Очереди, летом душно, шумно... Сами сотрудники от этого же страдают — попробуй выйти в туалет минут на 5 — бабушки такой ор поднимут...
R>Что касается самой методики, она давно используется многими банками, например приемные банкоматы Русского Стандарта имеют считыватель штрих-кодов и их счета содержат соответствующую маркировку. R>А на почте штрих-коды используют те, кто, очевидно, заинтересовал чем-то саму почту. Например некоторые коммунальные квитанции так оформляются.
Т.е. идея далеко не нова. В принципе, оно и логично. Интересно, а есть где-нибудь наглядное описание того, как это делают? Где ставится маркировка, в каком виде и т.д.?
Здравствуйте, rlabs, Вы писали:
R>Как уже было сказано, это не нужно почте. Ей и так хорошо.
Полностью согласен. Более того недавно у нас на почте поставили компьютер и повесили табличку примерно такого содержания:
"В связи с введением компьютеризированного учета, время обслуживания платежей увеличивается...."
Вот вам и компьютеризация на просторах России...
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Hello, All!
AB>Сегодня был на почте, оплачивал кредит. Девочка, которая обслуживает это дело, работает крайне медлено, т.к. ей требуется найти в своей программе банк, вбить номер счета, и т.д. В общем, очередь скапливается не маленькая и двигается крайне медлено.
AB>Мелькнула мысль. А почему бы на этих банковских бланках, которые выдают в магазине при покупке товара в кредит, и которые отдаешь девочке на почте вместе с денежками, не нанести штрихкодовую маркировку, помимо основных надписей? Штрихкод на банк, штрих код (один или несколько) на счет, штрихкод на сумму платежа. В итоге, операция оплаты заключалась бы в нескольких "шварках" сканером — это на много быстрее и уменьшает риск человеческого фактора. Ну а там, где сканеры штрихкода не установлены, можно было бы по старинке вбивать все ручками.
AB>Возможные проблемы:
AB>* ПО на почте может быть не приспособлено к работе таким образом. Однако, сканер можно будет включить в разрыв клавиатуры или, все же, модернизировать ПО. AB>* Несоответствие "стандартам" маркировки для разных банков. Тут, ИМХО, достаточно один раз опубликовать данный стандарт открыто, чтобы последователи брали его за основу. AB>* Что-то еще? (вот это, собственно, вопрос)
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>YuriKobets пишет: >> Вот вам и компьютеризация на просторах России...
AD>Думаю копьютеризация на просторах других стран происходила точно также :D
Так оно понятно, когда идешь впереди планеты всей, но мы-то плетемся позади, и сам Бог велел учитывать опыт идущих впереди.
А то прям до приколов доходит — на всех квитанциях есть штрих код, но ни на одной почте нет сканеров.
Хотя тоже самое было с банковскими платежками помнится. Нужно было до миллиметра (5 мм) выдерживать все размеры линий, типа, для сканера, но ни в одном банке небыло сканеров. И таких примеров множество....
Ну а про GUI этих "почтовых" приложений я вообще молчу... да и девочкам можно обяснить что по полям табом ходить можно а не мышкой жать, в том числе и на ОК
Здравствуйте, YuriKobets, Вы писали:
YK>Ну а про GUI этих "почтовых" приложений я вообще молчу... да и девочкам можно обяснить что по полям табом ходить можно а не мышкой жать, в том числе и на ОК
YK>>Ну а про GUI этих "почтовых" приложений я вообще молчу... да и девочкам можно обяснить что по полям табом ходить можно а не мышкой жать, в том числе и на ОК
R>Продвинутые — табом как раз и ходят. Сам видел.
Или Enter'ом, если еще на ДОСовских программах сидели
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
YK>>>Ну а про GUI этих "почтовых" приложений я вообще молчу... да и девочкам можно обяснить что по полям табом ходить можно а не мышкой жать, в том числе и на ОК
R>>Продвинутые — табом как раз и ходят. Сам видел.
M>Или Enter'ом, если еще на ДОСовских программах сидели
Ой, и не говори, сколько крови этот Enter у нас выпил в свое время! На просторах одной не далекой страны, где работу одной Очень Важной Гос. Службы переводили на новые технологии (с Доса+DBF на Win+Oracle). Объяснить высокому начальству, что по новым технологиям ходить надо Табом, а не Enter'ом, мы не смогли. Пришлось объяснять Delphi и VCL-ю, что Enter это не Enter, а Tab, пока ты не дошел до Ok. А у VCL традиции тоже крепкие оказались...
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
W>Ой, и не говори, сколько крови этот Enter у нас выпил в свое время! На просторах одной не далекой страны, где работу одной Очень Важной Гос. Службы переводили на новые технологии (с Доса+DBF на Win+Oracle). Объяснить высокому начальству, что по новым технологиям ходить надо Табом, а не Enter'ом, мы не смогли. Пришлось объяснять Delphi и VCL-ю, что Enter это не Enter, а Tab, пока ты не дошел до Ok. А у VCL традиции тоже крепкие оказались...
Гм, новые технологии, значит... Простите, это не вы ЕГАИС писали?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
R>>>Продвинутые — табом как раз и ходят. Сам видел. M>>Или Enter'ом, если еще на ДОСовских программах сидели W>Ой, и не говори, сколько крови этот Enter у нас выпил в свое время! На просторах одной не далекой страны, где работу одной Очень Важной Гос. Службы переводили на новые технологии (с Доса+DBF на Win+Oracle). Объяснить высокому начальству, что по новым технологиям ходить надо Табом, а не Enter'ом, мы не смогли. Пришлось объяснять Delphi и VCL-ю, что Enter это не Enter, а Tab, пока ты не дошел до Ok. А у VCL традиции тоже крепкие оказались...
Могу вас утешить что некомпьютернопродвинутые пользователи НеГосСлужб ведут себя точно так же
это проблема всех пользователей — их надо переучивать