а зачем они нужны-то? Эту программу предполагается юзать не каждый день и не каждый час. Да и почему нельзя развернуть на весь экран окошко? все-таки в данном случае миниатюрность не обязательно означает удобство

Доброе время суток, господа.

Интересно ваше мнение по поводу уместности применения скинов в моём случае.
Скриншот:



Собственно, это программа для записи CD/DVD.

Основная идея, метафора — программа-gadget. Ближайший аналог в реальном мире, видимо — mp3 flash player. Миниатюрное изящное устройство, красивое и в то же время функциональное. Упор в разработке, соответственно сделан на миниатюрность (экранные размеры, размер дистрибутива, нетребовательность и несложность в установке) и функциональность. Полная аналогия реального обьекта конечно бессмысленна, но ощущение мы пытались создать.

_>Скриншот:

_>


Скины в лес. Разве что нибудь ненавязчивое и не меняющее основной вид программы (а ля Шареаза). Кнопку options убрать с тулбара

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Скины в лес. Разве что нибудь ненавязчивое и не меняющее основной вид программы (а ля Шареаза). Кнопку options убрать с тулбара

Только аргументированно, пожалуйста

Здравствуйте, oles_volvo, Вы писали:

_>Только аргументированно, пожалуйста

Попробую аргументировать...

Скажем так, на гаджет это совсем не похоже. Это похоже на программу, в которой всю функциональность свели в одно окно.
По порядку:

— Меню: у скинованных программ его в классическом виде нет. Примеры: winamp — сделано в виде системного меню, windows media player — появляется по необходимости.
— Комбобокс выбора рекордера: много ли юзеров, у которых несколько рекордеров? А много ли среди них таких, кому требуется их каждый раз переключать?
Кстати, те, у кого резаков все-таки несколько, оценили бы возможность записи на все сразу.
— Комбобокс выбора скорости: опять же, много ли юзеров вообще понимает о чем речь, и многим ли из них нужно часто менять скорости?
— Кнопка Add: нажимаем, появляется диалог "что добавить". Выбираем — возникает вопрос "куда добавить?" Ведь совсем не обязательно в корень. Как бы оно ни было реализовано — сомневаюсь, что это будет проще перетаскивания мышкой нужных файлов в нужное место.
— Кнопка Import track: вообще безобразие. Если на диске есть что импортировать, ни в коем случае нельзя давать юзеру пройти мимо. Иначе он обязательно забудет импортировать, получится, что имевшиеся на диске данные "пропадут", а это уже серьезно... А если импортировать нечего, то и кнопка не нужна.
— Кнопка Erase: это что же, я ее ткну и сотру свой любимый диск с ...(нужное подставить)? И не надо говорить, что программа просит подтверждения таких разрушительных действий — никто ничего читать не будет
— Странички выбора типа диска: если я накидаю файлов на несколько страничек, то ...? Догадываюсь, что запишется та, которая была активной при нажатии на Burn. Если я вставлю CD-RW, не судьба записать его как DVD. Если диск с UDF — то записать его не в UDF можно только через стирание. И так далее...
То есть опять же не нужны все странички сразу.
— Про все остальное промолчу. И так чего-то шашкой размахался

Вот. Идея всего сказанного, собственно, заключается о том, что в гаджете нужно оставлять "абсолютный минимум" функциональности, а все остальное — с глаз долой, но в пределах пары кликов. А уже потом можно подумать о скинах. И опять же: ну нарисуете вы их штуки три-четыре, а остальные кто будет рисовать? Возможный вариант — пользователи, которым программа понравилась, но для этого она должна быть либо freeware, либо очень хорошо продаваться...

Спасибо, тема раскрыта.