Здравствуйте, Spidola, Вы писали:

S>>>Это я не к тому, что журнал плохой — журнал замечательный. Но когда речь шла об "околопрофильных" журналах, я подумал, что имеются ввиду отраслевые журналы, а не околокомпьютерные... В тех журналах ещё можно было бы говорить о высоком КПД публикации...

ЗХ>>Компьютерра была упомянута в контексте потому, что я там работаю. С одной стороны.
ЗХ>>С другой — не исключено, что мои "потенциальные клиенты" — всякие там менеджеры да руководители — околокомпьютерный полуфилософский развлекатель журнал (КТ) читают чаще и внимательней "профильной" (программистской?) прессы.

S>Ну, не хотел вас обидеть, уж простите, если задел. Однако, думаю, что КТ прекрасно знает свою целевую аудиторию и то, какие цели данная аудитория преследует, читая КТ (это я говорю, как читатель КТ).

Вы меня не обидели Я оскорбляюсь только на фразы вроде "КТ — это Московский Комсомолец от компьютеров"

С остальной частью сообщения, по зрелом размышлении, согласен.