Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Итак, имеется конкретная задача: рабочее место врача-эксперта (члена некоей комиссии).
А>Врач должен отразить свое мнение по баальшущему списку (~100) вопросов, каждый из которых имеет ~10 вариантов ответов. Причем практически по любому из них у него мнения может и не быть (не уверен, не уполномочен и т.п.) — т.е. типичное значение "не известно","не знаю" — т.е. NULL. И что же, прикажете вместо 100 контролов (комобо-боксов в этом случае) лепить 200?!
Ну почему двести. Может, и тысячу надо. Вот только в таких опросниках очень часто сам состав вопросов зависит от ответов на первые из них. Ленивый разработчик просто дает возможность забить лишние ответы нуллами. Специалист по юзабилити задает только те вопросы, которые необходимы.
А>По-моему, грузить пользователя различиями между "пусто", "отсутствует", "не определено", "по-умолчанию" и т.п. нужно, только если без этого действительно не обойтись (в случае текста, если пустая строка имеет смысл, отличный от "не определено" или в случае, если атрибут — множественное значение на основе справочника).