Dog>Результаты в одну строку
Упс не заметил что и так в одну строку. Тогда поле результатов расширить. Можно добавить, по клику в поле выводить отдельную форму, где данные будут кошерно отформатированы( + навигация , если результатов несколько), дабы не скролить.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
DH>>как улучшить? Dog>Простота залог здоровья
Dog>
Dog>В поле фамилия при вводе выводить ListBox с фамилиями. Можно ещё и в номерах. Dog>Результаты в одну строку
Я бы сказал во всех полях ввода, кроме поля Телефон, нужно использовать SmartComboBox а-ля Editable History ComboBox с CodeProject, только выводить не history, а отфильтрованые значения.
+
Результаты выводить в виде таблицы с возможностью сортировки по полю. Причём в зависимости от сформированого запроса можно не выводить некоторые колонки либо выводить их последними. Имеется в виду, что для запроса, в котором, например, введенная фамилия полностью совпала с имеощейся, колонку Фамилия либо вообще исключить из результатов, либо поставить последней (поскольку она здесь уже не информативна и глупо заставлять пользователя лишний раз использовать прокрутку).
+
Собственно нет кнопки Найти.
P.S. Я бы ещё подумал как это всё будет выглядеть при Landscape экране. Возможно имеет смысл результаты вывести на отдельную вкладку.
Dog>>В поле фамилия при вводе выводить ListBox с фамилиями. Можно ещё и в номерах. Dog>>Результаты в одну строку H>Я бы сказал во всех полях ввода, кроме поля Телефон, нужно использовать SmartComboBox а-ля Editable History ComboBox с CodeProject, только выводить не history, а отфильтрованые значения.
Нечто подобное я и имел ввиду.
H>Результаты выводить в виде таблицы с возможностью сортировки по полю. Причём в зависимости от сформированого запроса можно не выводить некоторые колонки либо выводить их последними. Имеется в виду, что для запроса, в котором, например, введенная фамилия полностью совпала с имеощейся, колонку Фамилия либо вообще исключить из результатов, либо поставить последней (поскольку она здесь уже не информативна и глупо заставлять пользователя лишний раз использовать прокрутку).
Может по чём ищет, то ту колонку первой и вставлять. А основной порядок сохранить.
H>Собственно нет кнопки Найти.
Я накидал на глаз, что бы идея была понятна.
H>P.S. Я бы ещё подумал как это всё будет выглядеть при Landscape экране. Возможно имеет смысл результаты вывести на отдельную вкладку.
Аштойта Landscape ?
H>P.P.S. Кнопку выход лучне вынести в меню.
+1
А можно и вообще не делать. В меню можно накидать всяческих фич (фильтры, ...)
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
H>>P.S. Я бы ещё подумал как это всё будет выглядеть при Landscape экране. Возможно имеет смысл результаты вывести на отдельную вкладку. Dog>Аштойта Landscape ?
H>>>P.S. Я бы ещё подумал как это всё будет выглядеть при Landscape экране. Возможно имеет смысл результаты вывести на отдельную вкладку. Dog>>Аштойта Landscape ? OE>когда ширина экрана больше высоты
Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет)
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
H>>>>P.S. Я бы ещё подумал как это всё будет выглядеть при Landscape экране. Возможно имеет смысл результаты вывести на отдельную вкладку. Dog>>>Аштойта Landscape ? OE>>когда ширина экрана больше высоты Dog>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет)
А если ручками контролы перестроить?
Думаю, что через API можно отследить момент изменения Portrait на Landscape.
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
OE>>когда ширина экрана больше высоты Dog>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет)
здесь статья как делать чтобы и так и эдак показывалось. На Resize формы делют расставление контролов по форме. Ещё хорошобы отслеживать появление SIP и по возможности сдвигать, что бы все попадали в видимую область. При работе на устройстве иногда раздражает что часть формы с информациеё закрывае SIP
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6 rev. 0>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
OE>>>когда ширина экрана больше высоты Dog>>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет) S>здесь статья как делать чтобы и так и эдак показывалось.
Ну и сэкс. Нет уж спасибо.
Вы QTDesigner видели ? Вот хочется такого. Что бы с координатами не возиться. А в ручную прописывать, нахнах я для этого слишком ленив.
OE>>>>когда ширина экрана больше высоты Dog>>>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет) S>>здесь статья как делать чтобы и так и эдак показывалось. Dog>Ну и сэкс. Нет уж спасибо. Dog>Вы QTDesigner видели ? Вот хочется такого. Что бы с координатами не возиться. А в ручную прописывать, нахнах я для этого слишком ленив.
[offtop]
Это просто опять МС "впереди планеты всей". Делают фичи на четыре года позже и в пять раз кривее, а рекламы при этом — как-будто они сами это придумали.
Layout-ы есть в Qt и, если я не ошибаюсь, в wxWidgets. А в .NET — только во второй версии. Тьфу. Что-то я сгодня опять злой...
[/offtop]
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет) H>>А если ручками контролы перестроить? Dog> Это что для каждого приложения ? Лень
А ты попробуй поработать на WM 2003 SE, когда ни одно приложение на поворот экрана не реагирует. Тогда посмотрим, что ты скажешь.
И ещё если так на вещи смотреть — то получается, что программы не для пользоватей пишутся, а разработчиков, или как?
Dog>>>>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет) H>>>А если ручками контролы перестроить? Dog>> Это что для каждого приложения ? Лень H>А ты попробуй поработать на WM 2003 SE, когда ни одно приложение на поворот экрана не реагирует. Тогда посмотрим, что ты скажешь. H>И ещё если так на вещи смотреть — то получается, что программы не для пользоватей пишутся, а разработчиков, или как?
Я к тому что. Проще один раз написать LayoutManager , чем перебивать по координатам контролы. Тем более выходят новые девайсы и какое у них разрешение может быть одному Биллу известно
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>Я к тому что. Проще один раз написать LayoutManager , чем перебивать по координатам контролы. Тем более выходят новые девайсы и какое у них разрешение может быть одному Биллу известно
А перебивать по координатам не надо. Лучше задавать не абсолютные координаты позиций контролов, а относительные. Отталкиваясь от того сколько пространства доступно через ClientRectangle и про SIP не забывать. Не лепить на одну форму много компонентов — экранчик у КПК хоть и имеет "большое" разрешение 240*320, а то и все 320*480 но он маленький по размерам. И под час так трудно целиться в эти кнопочки .
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 6 rev. 431>>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>>>>Тогда писать свой LayoutManger или ждать CF 2.0 (там вроде будет) H>>>>А если ручками контролы перестроить? Dog>>> Это что для каждого приложения ? Лень H>>А ты попробуй поработать на WM 2003 SE, когда ни одно приложение на поворот экрана не реагирует. Тогда посмотрим, что ты скажешь. H>>И ещё если так на вещи смотреть — то получается, что программы не для пользоватей пишутся, а разработчиков, или как? Dog>Я к тому что. Проще один раз написать LayoutManager , чем перебивать по координатам контролы. Тем более выходят новые девайсы и какое у них разрешение может быть одному Биллу известно
А я к тому, что пользователю всё равно как ты контролы поставишь, лишь бы пользоваться было удобно.
А ручками или писать манагера это уже личное решение каждого. Но говорить: "Подождите дорогие вот выйдет CF 2.0 и всё у вас будет в моем приложении выглядеть супер-пупер," — нехорошо. (з.ы. за правописание предыдущего предложения не отвечаю )
)
не заметил что и так в одну строку. Тогда поле результатов расширить. Можно добавить, по клику в поле выводить отдельную форму, где данные будут кошерно отформатированы( + навигация , если результатов несколько), дабы не скролить.
Это что для каждого приложения ? Лень 
Нет уж спасибо. 
