Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

К>>Или вопросы и галочки. Так нагляднее — да и дружественнее... к дальтоникам.

K>Дальтоникам пофиг — они все равно не увидят
K>А простым юзерам вроде меня будет приятно

Уговорил. Красные вопросики и зелёные галочки.
Или вот так:

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>А как вот с вашей точки зрения такое решение:
Под установку Windows XP закошено... Ну ничего, у отвечающих такой ассоциации не возникнет. Думаю, что разница между большим квадратиком и маленьким должна быть заметнее.

Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.

Нет кнопок Отмена (или ее аналога) и Помощь.

На самой большой иконке заметно вот что: если смотреть на тень, то свет падает под 45 градусов, как и полагается; а если смотреть на блик, то почти вертикально. Хотя это наверное несущественно.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Н>Как вам?
В пниципе не плохо, только вот если шагов будет много, как в этом случае быть? Может лучше не квадратики, а сплошную закраску (прогресс-бар)? Хотя и квадратики тож не плохо.

Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.
1. Слишком сильно прыгает шрифт. -> сделать вопросы крупнее, кнопку "далее" тоже
2. Много воздуха получается возле вопросов -> увеличить шрифт вопросов.
3. Второй заголовок выравнить по центру иконки, а то выглядит как-то не хорошо.
3. Почему два вопроса сразу? Если это фишка такая, то вместо "Укажите пол и возраст" что-то вроде "О себе", т.е. не руководство к действию, а некий вопрос "Как Вас зовут?" или "Сколько Вам лет?". Опрос все-таки..
4. А вот сами "вопросы" уже должны быть скорее руководством к действию. Простенькой подсказкой, что ли.. Не пол, а укажите ваш пол..
5. Ну, мож уже придераюсь, но Пол бывает мужской и женский, а не мужчина и женщина. Кроме того, девушки могут обидется
6. Я бы все-таки убрал рамочку вокруг вопроса и сделал горизонтальную линию разделитель после каждого вопроса.

А вообще, это мое личное мнение, на правильность и соответствие стандартам не претендую. Если что-то из вышеизложенного не вяжется с общей концепцией просьба покритиковать. Буду умнеть на чужих ошибках

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>А как вот с вашей точки зрения такое решение:

Н>

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Н>Как вам?

Непривычно. Привычнее обычный Прогрес с указанием на сколько из скольких уже дан ответ.

Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.

Красиво и функционально. Только правая часть слишком пустая. Может сделать вопросы в две колонки?

Кстати, пол бывает мужским и женским — надо правильные окончания проставить

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.

Нет кнопок назад, выход.
То как вы реализовали "возможно оставить без ответа" так не делается. Потому что если респондент выбрал, а потом захотел отказаться, изменить он ничего не сможет.
В таких случаях добавляется пункт "Затрудняюсь ответить/Отказ".
В вашем же случае это чревато тем, что вы не отличите случайное нажатие на "далее" от принципиального отказа, что не есть гуд.

PS. Загляните на sawtooth, может оказаться полезным.

А как вот с вашей точки зрения такое решение:



То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Как вам?
Ну и в целом интерфейс попинайте.
Спасибо.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>А как вот с вашей точки зрения такое решение:

[кусь!]

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Н>Как вам?
Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.
Н>Спасибо.

Мне лично, такой прогресс-бар напоминает прогресс-бар из установки Windows (последние версии).
И я ожидаю того что фиготень зеленая будет доходить до конца и возвращаться назад, поэтому если она будет стоять на месте — я подумаю что приложение зависло.
Честно говоря, пока про назначение прочитал, так и не понял что это на самом деле показывает кол-во пройденного

Здравствуйте, loki1000, Вы писали:

L>И еще: почему не стоят default`ы в Пол и Возраст?
default`ы это точки, которые стоят при открытии вопроса? Не надо, это было бы явной ошибкой. Когда инсталируется приложение разумно предложить вариант по умолчанию, а когда спрашиваешь пол, то какой вариант по умолчанию предожить?

[08 апреля 2005 в 18:16:53] Нахлобуч >>

Н> А как вот с вашей точки зрения такое решение:
Н>
три видимых иконки стандартного вопроса imho перебор.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Отмены по смыслу быть не должно — там даже надо будет защиту от закрывания сделать (ну от дурака то бишь).
Не соглашусь, пожалуй. Думаю, программа должна быть дружественной в любой ситуации, даже если она предназначена для заключенных. Как это так — не давать выйти? Дать, предупредив о последствиях; попытаться разубедить — это другое дело.

1. Почему 3 одинаковые иконки (вопросик) ?
2. Выровнять всё.
3. Нет кнопки Отмена.
4. Много пустого места. Хотя если остальные формы забиваются , то нормально.
5. Прогресс странноватый. Может под него подложку какую сделать ?
6. Названия групп можно сделать зеленоватым (имхо)

7. В группу "Пол" добавить — бетонный, деревянный, Канэчна ДА

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Ага, паника, опрокидывается мебель, летят искры, все взрывается...
W>Такое только в голливудских фильмах бывает.

MSDN

you_ll_never_need_return_value_and_type PerformHollywoodStyleSpecialEffects(LPSPECIALEFFECT *lpSFX);

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Н>Как вам?
Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.
Н>Спасибо.

Квадратики нормально, мне понравилось. Если в каждый момент времени только один квадратик выделен, то не мешало бы сделать и подпись по/над ними — номера страниц. Впрочем, наверное, можно так сделать, если выделены и все прошлые квадратики. Даже наверное так лучше будет — выделять все прошлые квадратики тоже, а активный выделить отлично от всех
С другой стороны, можно и просто строкой "Шаг 1 из 20", тогда можно будет сузить окно.
И кнопки "Назад" нет.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Как вам?
Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.

Скучно Я бы сделал вместо точек значки вопроса. Двухцветные. Пройденные вопросы одним цветом, а непройденные другий.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>А как вот с вашей точки зрения такое решение:

[выжжено плавленым металом]

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.
Н>Как вам?
Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.
Н>Спасибо.

Насчёт интерфейса.
Вообще понравилось, свежо..
С другой стороны, у вас голубой фон к заголовочной надписи, по всей видимости кореллирует с стандартной цветовой схемой WinXP.
А если у пользователя стандартная схема(ака Win9x)? Учтено ли это?

Здравствуйте, _chipset, Вы писали:

_>Насчёт интерфейса.
_>Вообще понравилось, свежо..
_>С другой стороны, у вас голубой фон к заголовочной надписи, по всей видимости кореллирует с стандартной цветовой схемой WinXP.
_>А если у пользователя стандартная схема(ака Win9x)? Учтено ли это?

Не, это просто битмапка такая. Я включил тему XP просто поглядеть, как все выглядеть у большинства пользователей будет — сам без тем работаю. А общие цвета диалога от темы не зависят. Белый фон и синюшная битмапка наверху.

Прогресс, ИМХО, не информативен, вообще не понятно, что это такое (смотрится как элемент фона окна). ИМХО, лучше вместо "Укажите, пожалуйста..." писать что-нить типа "Шаг 1: Укажите..." ("шаг" и "укажите" можно отделить разными стилями). И еще: почему не стоят default`ы в Пол и Возраст?

Здравствуйте, loki1000, Вы писали:

L>Прогресс, ИМХО, не информативен, вообще не понятно, что это такое (смотрится как элемент фона окна). ИМХО, лучше вместо "Укажите, пожалуйста..." писать что-нить типа "Шаг 1: Укажите..." ("шаг" и "укажите" можно отделить разными стилями). И еще: почему не стоят default`ы в Пол и Возраст?

Шагов будет много и имхо будет отвлекать. А дефолты не стоят по причине необязательности ответа на тот или иной вопрос.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Шагов будет много и имхо будет отвлекать. А дефолты не стоят по причине необязательности ответа на тот или иной вопрос.

Тогда лучше сделать какой-нить статик a-la "Вы ответили на N вопросов. Осталось M вопросов".

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Под установку Windows XP закошено... Ну ничего, у отвечающих такой ассоциации не возникнет. Думаю, что разница между большим квадратиком и маленьким должна быть заметнее.

Ага

W>Нет кнопок Отмена (или ее аналога) и Помощь.

Насчет Помоши надо подумать, а Отмены по смыслу быть не должно — там даже надо будет защиту от закрывания сделать (ну от дурака то бишь ).

W>На самой большой иконке заметно вот что: если смотреть на тень, то свет падает под 45 градусов, как и полагается; а если смотреть на блик, то почти вертикально. Хотя это наверное несущественно.

Во! Ни фига себе Глазастый, однако

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

Н>>Отмены по смыслу быть не должно — там даже надо будет защиту от закрывания сделать (ну от дурака то бишь).
W>Не соглашусь, пожалуй. Думаю, программа должна быть дружественной в любой ситуации, даже если она предназначена для заключенных. Как это так — не давать выйти? Дать, предупредив о последствиях; попытаться разубедить — это другое дело.

Ну "отмена выхода" — тоже крайность. Когда опрос заполняют люди, далекие от контупера, они могут куда-нибудь тыкнуть ("Ой, а мне просто интересно стало!"), все закроется, там паника, звать менеджера — тра-та-та... А то закончил один человек — программа ему "Спасибо большое за участие...", а сама данные по интернету на сервер шлет, потом садится следующий человек, нажимает "Начать" — и все поехало заново.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Когда опрос заполняют люди, далекие от контупера, они могут куда-нибудь тыкнуть ("Ой, а мне просто интересно стало!"), все закроется, там паника, звать менеджера — тра-та-та...
Ага, паника, опрокидывается мебель, летят искры, все взрывается...
Такое только в голливудских фильмах бывает.

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

BOOL AnimateWindows(   // Windows means OS
    DWORD dwTime,
    DWORD dwFlags
);

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>А как вот с вашей точки зрения такое решение:
так себе

Н>То бишь смысл вот в чем. Пользователь отвечает на вопросы, а квадраитк снизу показывает, сколько уже вопросов пройдено.

Когда человек сдает тест, особенно большой и на время — ему некогда разглядывать непривычные элементы управления — нужно чтобы одним взглядом можно было сразу понять сколько примерно еще осталось. Сделай обычный прогресс-бар и обязательно рядом с ним — номер текущего вопроса и их количество.

Н>Ну и в целом интерфейс попинайте.
вообще не уверен, стоит ли тут использовать визард. кнопки выхода почему-то нет

Использование пиктограммы вопроса в кружочке обычно означает справочную систему. Здесь это неуместно. Лучше вообще убрать все лишнее, не относящееся к самому вопросу.

Посмотри как организован процесс сдачи экзамена на www.BrainBench.com.

Здравствуйте, nzeemin, Вы писали:

N>Когда человек сдает тест, особенно большой и на время — ему некогда разглядывать непривычные элементы управления — нужно чтобы одним взглядом можно было сразу понять сколько примерно еще осталось. Сделай обычный прогресс-бар и обязательно рядом с ним — номер текущего вопроса и их количество.

Это ж не тест, а опрос. Стресса нет, время не поджимает, сиди себе, тыкай пимпы.

N>вообще не уверен, стоит ли тут использовать визард. кнопки выхода почему-то нет

Re[4]: Такой вот прогресс

Автор: Нахлобуч
Дата: 08.04.05

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Шагов будет много и имхо будет отвлекать. А дефолты не стоят по причине необязательности ответа на тот или иной вопрос.

А если я выбрал ответ, а потом расхотелось отвечать на вопрос?

Н>>Отмены по смыслу быть не должно — там даже надо будет защиту от закрывания сделать (ну от дурака то бишь).
W>Не соглашусь, пожалуй. Думаю, программа должна быть дружественной в любой ситуации, даже если она предназначена для заключенных. Как это так — не давать выйти? Дать, предупредив о последствиях; попытаться разубедить — это другое дело.
Соглашусь. Пользователь он пугливый пошел. Кликнет незнамо куда тут на него как обрушится вся эта красота. А закрыть никак. Жуть

D> Квадратики нормально, мне понравилось. Если в каждый момент времени только один квадратик выделен, то не мешало бы сделать и подпись по/над ними — номера страниц. Впрочем, наверное, можно так сделать, если выделены и все прошлые квадратики. Даже наверное так лучше будет — выделять все прошлые квадратики тоже, а активный выделить отлично от всех
Таки да, квадратик выделяется небольшим бордюрчиком. (давным-давно где-то я уже такое видел)

Здравствуйте, Leshi, Вы писали:

L>Здравствуйте, loki1000, Вы писали:

L>>И еще: почему не стоят default`ы в Пол и Возраст?
L>default`ы это точки, которые стоят при открытии вопроса? Не надо, это было бы явной ошибкой. Когда инсталируется приложение разумно предложить вариант по умолчанию, а когда спрашиваешь пол, то какой вариант по умолчанию предожить?

Нужно предусмотреть возможность отказа от сделанного выбора.
Значит, рядом с вопросом должна быть (не радио) кнопка "Очистить".
Или чекбокс "Пропустить вопрос" (который дисаблит кнопки). Или даже радиокнопка такая.

Кстати, в этом диалоге можно показывать два прогресса:
— на какой странице находишься
— на сколько вопросов ответил
Можно два в одном: скажем, если текущая страница — это более жирный квадратик в ряду мелких, то страница с неотвеченными вопросами — красный квадратик, а с отвеченными — зелёный. Ну или что-то вроде этого.
Тогда юзер (если он захочет ответить на все вопросы) быстро сориентируется, в какую сторону переходить, назад/вперёд.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Нужно предусмотреть возможность отказа от сделанного выбора.
Спорный вопрос. Если это тестирование, то отказ от сделанного выбора это другой выбор. Хотя, по предыдущим постам понятно, что это анкетирование... И вот тут...
К>Значит, рядом с вопросом должна быть (не радио) кнопка "Очистить".
К>Или чекбокс "Пропустить вопрос" (который дисаблит кнопки). Или даже радиокнопка такая.
... пропустить вопрос имхо будет достаточно. Примем такая же радио (для единообразия), но по умолчанию выставлять ее все равно нельзя.

Здравствуйте, kavlad, Вы писали:

K>Скучно Я бы сделал вместо точек значки вопроса. Двухцветные. Пройденные вопросы одним цветом, а непройденные другий.

Или вопросы и галочки. Так нагляднее — да и дружественнее... к дальтоникам.

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

K>>Скучно

К>Или вопросы и галочки. Так нагляднее — да и дружественнее... к дальтоникам.

Дальтоникам пофиг — они все равно не увидят
А простым юзерам вроде меня будет приятно