Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:

D>Если в конвейер пихать всё, что угодно, особенно длинные тексты — это отрывает огромную дыру в безопасности таких конвейеров.

Какая еще "дыра в безопасности конвейеров", когда сама идея конвейера вообще никак не соотносится с идеей безопасности? Эта Ваша фраза — типичный пример наукообразной бессмыслицы.

D>Хорошей практикой считается закрывать такие дыры с обеих сторон.

Хорошей практикой считается не применять конвейеры и подобным им механизмы на стыках разных уровней привилегий, да и вообще везде, где требуется мало-мальски значимая ответственность. Административные скрипты, использующие конвейеры — это по определению костыль, работающий лишь до тех пор, пока обе стороны конвейера никто не трогает.

D>Поэтому тексты, для которых в кенвейере не предусмотренна обработка идут в stderr.

Вы сами-то поняли, что сказанули? Сообразите, что утверждение явно глупое, или разъяснить?