Доброе время суток, уважаемые коллеги!

Хотел узнать насчёт утилиты, показывающей зависимости исполнимого файла от динамических библиотек.
Для OS Windows — это:
http://www.dependencywalker.com

Для Linux попытки гугления нажлдят прежде всего это:
1) binscan — https://sourceforge.net/projects/binscan
2) ELF Library Viewer — https://www.purinchu.net/software/elflibviewer.php

В общем, как я понимаю, и тот и другой показывает *.so файлы (анлог *.dll файлов для винды).

Что предпочтительнее для Ubuntu/Debian?
Возможно, есть ещё популярные утилиты подобного плана, но я их (пока) не обнаружил?

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Доброе время суток, уважаемые коллеги!

AG>Хотел узнать насчёт утилиты, показывающей зависимости исполнимого файла от динамических библиотек.

Что оно должно делать сверх того, что умеет ldd $file и objdump -x $file | grep -w NEEDED
?

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Доброе время суток, уважаемые коллеги!

AG>>Хотел узнать насчёт утилиты, показывающей зависимости исполнимого файла от динамических библиотек.

N>Что оно должно делать сверх того, что умеет ldd $file и objdump -x $file | grep -w NEEDED
N>?

LDD — это, я так понял, оно:
https://linux.die.net/man/1/ldd
http://man7.org/linux/man-pages/man1/ldd.1.html

Objdump:
https://www.systutorials.com/docs/linux/man/1-objdump
https://www.thegeekstuff.com/2012/09/objdump-examples

Вероятно, Objdump — это нечто иное? Или нет?

P.S. Вопрос "Что оно должно делать сверх того, что умеет ldd?" — пока мне не очевиден.
Собираюсь попробовать, поэкспериментировать со всеми этими приложениями, тогда (возможно) и прояснится

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Доброе время суток, уважаемые коллеги!

AG>Хотел узнать насчёт утилиты, показывающей зависимости исполнимого файла от динамических библиотек.

ldd стандартная утилита для этого, обычно она уже установлена,
так как она часть glibc. Для кросскомпилированных бинарников она не подходит,
поэтому вместо нее можно использовать более универсальные инструменты objdump/readelf
из пакета binutils.


AG>Для Linux попытки гугления нажлдят прежде всего это:
AG>1) binscan — https://sourceforge.net/projects/binscan
AG>2) ELF Library Viewer — https://www.purinchu.net/software/elflibviewer.php

Никогда о них не слышал за 15 лет разработки по Linux.

Здравствуйте, уважаемый Zhendos, Вы писали:

Z>ldd стандартная утилита для этого, обычно она уже установлена,
Z>так как она часть glibc. Для кросскомпилированных бинарников она не подходит,
Z>поэтому вместо нее можно использовать более универсальные инструменты objdump/readelf
Z>из пакета binutils.

Что значит: кросскомпилированный бинарник?
Если можно — пожалуйста по-подробнее...

Z>Никогда о них не слышал за 15 лет разработки по Linux.

Вот здесь:
https://stackoverflow.com/questions/6977298/dependency-walker-equivalent-for-linux

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Здравствуйте, уважаемый Zhendos, Вы писали:

Z>>ldd стандартная утилита для этого, обычно она уже установлена,
Z>>так как она часть glibc. Для кросскомпилированных бинарников она не подходит,
Z>>поэтому вместо нее можно использовать более универсальные инструменты objdump/readelf
Z>>из пакета binutils.

AG>Что значит: кросскомпилированный бинарник?
AG>Если можно — пожалуйста по-подробнее...

Ну например у собранного для процессора с архитектурой mips elf
файла нельзя увидеть зависимости с помощью ldd входящего в состав glibc
собранного для amd64.

Z>>Никогда о них не слышал за 15 лет разработки по Linux.

AG>Вот здесь:
AG>https://stackoverflow.com/questions/6977298/dependency-walker-equivalent-for-linux

А это к тому, что все остальные утилиты очень непопулярны,
а значит возможны все возможные баги.