RHEL бесплатен
От: smeeld  
Дата: 01.04.16 19:03
Оценка: 4 (1)
Для разработчиков. Кто кодит для RHEL на CentOS, может смело работать на самом RHEL.
Re: RHEL бесплатен
От: kov_serg Россия  
Дата: 02.04.16 09:58
Оценка:
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Для разработчиков. Кто кодит для RHEL на CentOS, может смело работать на самом RHEL.


Собственно глупый вопрос. В чем плюшки то?
Re[2]: RHEL бесплатен
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 02.04.16 13:24
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

S>>Для разработчиков. Кто кодит для RHEL на CentOS, может смело работать на самом RHEL.


_>Собственно глупый вопрос. В чем плюшки то?


разработчикам, купившим ранее. вернут деньги.

доступнее для школоты юниоров


Предоставлением бесплатной подписки на RHEL для разработчиков компания Red Hat решает две основных проблемы: Во-первых, при изначальном создании тестовой инфраструктуры на базе CentOS предприятие испытывает соблазн применить бесплатный CentOS и для промышленного применения. Во-вторых, в случае если разработка велась в другом дистрибутиве (часто используют Fedora или CentOS), а для построения конечного рабочего решения применён RHEL, возникает необходимость проведения миграции. Предоставление бесплатного доступа к Red Hat Enterprise Linux на этапе создания и тестирование продуктов делает возможным применение единой системы в тестовом и рабочем окружении, позволяет сразу привязать пользователя к RHEL и избежать проблем и рисков, связанных с переносом приложения между разными программными окружениями.

Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: RHEL бесплатен
От: kov_serg Россия  
Дата: 02.04.16 21:01
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:


S>>>Для разработчиков. Кто кодит для RHEL на CentOS, может смело работать на самом RHEL.


_>>Собственно глупый вопрос. В чем плюшки то?


SK>разработчикам, купившим ранее. вернут деньги.


SK>доступнее для школоты юниоров



SK>

SK> Предоставлением бесплатной подписки на RHEL для разработчиков компания Red Hat решает две основных проблемы: Во-первых, при изначальном создании тестовой инфраструктуры на базе CentOS предприятие испытывает соблазн применить бесплатный CentOS и для промышленного применения. Во-вторых, в случае если разработка велась в другом дистрибутиве (часто используют Fedora или CentOS), а для построения конечного рабочего решения применён RHEL, возникает необходимость проведения миграции. Предоставление бесплатного доступа к Red Hat Enterprise Linux на этапе создания и тестирование продуктов делает возможным применение единой системы в тестовом и рабочем окружении, позволяет сразу привязать пользователя к RHEL и избежать проблем и рисков, связанных с переносом приложения между разными программными окружениями.


Дык плюсы только RHEL-у. В чем собственно плюсы разработчикам. Им это зачем? Особенно если уже купили? В чем новизна? Что должно заставить java разработчиков слезть с винды и одеть красную будёновку?
Re[4]: RHEL бесплатен
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 04.04.16 06:10
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:


_>Дык плюсы только RHEL-у. В чем собственно плюсы разработчикам. Им это зачем? Особенно если уже купили? В чем новизна? Что должно заставить java разработчиков слезть с винды и одеть красную будёновку?


Плюс разработчику — декларируемая свобода от анальных зондов нарушения privacy.

Точнее говоря — Microsoft явным образом нарушает privacy, не только в win10, но и распространяя с апдейтами разнобразныме телеметриями со "службами контроля улучшения качества обслуживания" в win7 win8 win8.1...

Альтернативой RHEL с большой натяжкой может быть CentOS (нет саппорта совсем), и условно с очень большой натяжкой Fedora (нет саппорта и черезвычайно короткий срок жизни).
Все проблемы от жадности и глупости
Отредактировано 04.04.2016 6:11 Stanislaw K . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.