Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Не смог найти ни в 12-ой, ни в 14-ой убунте пакет thefuck. M>Пробовал apt-get и software center. M>(хотя я не слишком продвинутый пользователь)
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Т.е. пакетный менеджер используется для установки python-pip и python-dev, а дальше все через pip (ну как обычно это бывает у питонистов).
То есть, через жопу. Как всегда...
AB>>Т.е. пакетный менеджер используется для установки python-pip и python-dev, а дальше все через pip (ну как обычно это бывает у питонистов). S>То есть, через жопу. Как всегда...
Этж линукс. Что ты хотел?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>https://github.com/nvbn/thefuck#the-fuck- M>Консольная тулза исправляющая (и выполняющая) предыдущую команду, набранную с ошибкой (или опечаткой).
А может сразу взять ZSH? У него это встроенный функционал
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>https://github.com/nvbn/thefuck#the-fuck-
M>Консольная тулза исправляющая (и выполняющая) предыдущую команду, набранную с ошибкой (или опечаткой).
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
AB>>>Т.е. пакетный менеджер используется для установки python-pip и python-dev, а дальше все через pip (ну как обычно это бывает у питонистов). S>>То есть, через жопу. Как всегда... M>Этж линукс. Что ты хотел?
Эээ нет, не стоит бочку катить. Линупс категорически прост и прямолинеен. Но некоторые рукожопы умудряются и тут накуролесить такого, что ни на голову, ни на ноги не натянешь. Есть в каждом дистрибутиве менеджер пакетов. Так нет же, надо обязательно сверху этого еще один установить и иметь из за этого жопу в будущем.
Спасибо, ели уже. Проблевались. Больше не надо. Будем есть только свежее и стандартное.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>А может сразу взять ZSH? У него это встроенный функционал oh-my-zsh сверху таки накатить стоит, zsh хотя и крута, но голая изкаробки несколько недостаточна...
KP>>А может сразу взять ZSH? У него это встроенный функционал S>oh-my-zsh сверху таки накатить стоит, zsh хотя и крута, но голая изкаробки несколько недостаточна...
То есть иметь зоопарк терминалов это ОК, а оба два пакетных менеджера
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
KP>>>А может сразу взять ZSH? У него это встроенный функционал S>>oh-my-zsh сверху таки накатить стоит, zsh хотя и крута, но голая изкаробки несколько недостаточна... M>То есть иметь зоопарк терминалов это ОК, а оба два пакетных менеджера
это не ОК. M>ОК.
Мимо, категорически.
1. Терминалы как правило кучей не устанавливаются. sh, bash, чтотоещеналюбителяsh, причем работают всегда в последнем, либо без него и в bash.
2. Терминал это рабочий инструмент, а манагер пакетов это инструмент управления софтом, точнее установщик\удалятор\базовый конфигуратор.
3. От того что в системе несколько терминалов никому ни холодно ни жарко, они друг за друга не зацепляются и друг другу не мешают. Манагеры пакетов же, напротив, мешают друг другу, ибо они все пытаются управлять в принципе одним и тем же, следовательно со временем система превратится в филиал холокоста, где заведутся клубки змей и паучьи гнёзда.
Итого, от того что ты в одном терминале под bash сидишь, а в другом под zsh — ничего не поменяется, тв можешь даже не заметить что интерпритеторы разные.
А вот если ты поставишь софт одним манагером пакетов, а потом еще другим и продолжишь так делать — дело акончится переустановкой линупса и набросами на пропеллер на форумах, ибо змеиное логово то еще получится.
Почему? Ну вот представь, установил ты, допустим, qtcreator крайний одним манагером, а следом другим манагером начал ставить clementine. Второй манагер ни в зуб ногой о том, что бОльшая часть зависимостей уже в системе и попытается установить опять их все. Может конечно и повезти, ежели в обеих репозиториях тот же qt будет одинаковых версий. Но чаще всего это не так. В итоге — паучий зоопарк.
Или, например, одни решили важный бинарник держать в sbin, дабы только руту дать, а другим пофиг и сваливают всё в bin. В итоге — различное поведение из под рута и из под юзера. Или пакет ищет плагины свои в share/package/, а второй манагерпакетов их установил в lib/package/ или вообще в /opt
В общем, не стоит дергать слона за хххобот, не стоит. Рискуешь.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
RW>>и поэтому Вы перешли на Microsoft Windows 8.1? S>и поэтому некоторые мои gentoo уже в первый класс пошли.
[Жыыр] Вы для virtualbox ставите gentoo чтобы Windows тачки крутить?
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
RW>[Жыыр] Вы для virtualbox ставите gentoo чтобы Windows тачки крутить?
Я в генту ставлю генту в виртуалбокс, чтобы из генту зайти через ссш в генту для установки генту.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:
RW>>[Жыыр] Вы для virtualbox ставите gentoo чтобы Windows тачки крутить? S>Я в генту ставлю генту в виртуалбокс, чтобы из генту зайти через ссш в генту для установки генту.
властью данной мне балашихинской мафии, выдам Вам индульгенцию, если признаетесь в грехе
