Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Сабж.
Мне почему-то кажется, что более актуальным был бы форум "Инсталляторы" или что-то в этом духе (это уже обсуждалось уже в "Обсуждении сайта").
Здравствуйте lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>>Сабж. L>Мне почему-то кажется, что более актуальным был бы форум "Инсталляторы" или что-то в этом духе (это уже обсуждалось уже в "Обсуждении сайта").
Здравствуйте lozzy, Вы писали:
L>Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>>Сабж. L>Мне почему-то кажется, что более актуальным был бы форум "Инсталляторы" или что-то в этом духе (это уже обсуждалось уже в "Обсуждении сайта").
Ну почему же более актуально чем Unix ???
Объясни мне.
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте Dima2, Вы писали:
D>>Ну почему же более актуально чем Unix ??? D>>Объясни мне.
VD>Ну, это просто. 90% людей работают под Windows. Каждой программе под этой ОС нужен инсталлятор.
Дима2, а что, под Юникс совсем инсталляторы не нужны ? Ах да, вспоминаю смутно, что там админ из коммандной строки все устанавливает... Эдакий админ-plug-n-pray.
Если бы ты, Дима2, писал бы когда-нибудь кастомный инсталлер для доморощеной системы мелкого или среднего масштаба, ты бы так не говорил..... Да пусть даже не кастомный, пусть это был бы тот же Inno Setup или Install Shield... Гемморно и мутно это все...
Здравствуйте Лоззи, Вы писали:
L>Если бы ты, Дима2, писал бы когда-нибудь кастомный инсталлер для доморощеной системы мелкого или среднего масштаба, ты бы так не говорил.....
ПисАл я. Но все равно говорю.
А чем "кастомный инсталлер" отличается от обычного Win приложения? Если пользоваться твоей логикой, то нужно завести форум на каждый тип приложения.
Считаю дальше спорить нет смысла. Пусть люди голосуют.
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Сабж.
Полностью поддерживаю.
Все равно что ни говори, а портировать
туда сюда приходится часто.
Да и вес форума намного увеличится.
Valery.
Здравствуйте Alex Serov, Вы писали:
AS>Я думаю да, без этого не обойтись, только администратору нужно будет кучи мусора про "как настроить" убирать первое время...
А почему? Я вот Linux только 2 недели назад поставил. Мне всё интересно. Книжки читаю, но вопросы-то всегда есть, так что хотелось бы, чтоб кто-то помог, пусть даже и с настройками.
Кстати, объясните мне популярно, чем плохо заводить n+1 форум? Может быть, есть некоторые физические ограничения (используемая СУБД и т.п.)?
Например, сегодня информация по unix меня не интересует, но если произойдет обратное, то я буду знать, куда мне обратиться в первую очередь.
Мне кажется, что если есть четко очерченная тема (например *nix), то малолюдность форума не должна быть помехой для его существования. Намного больше проблем, на мой взгляд, вызовет определение, что относится к некотому форуму, а что нет.
И нечего.
Большая часть серверов под Unix.
Все нормальные языки тоже.
Если Вы работаете в Windows, то создайте себе Windows-форум!
А с инсталлятором разбираться 10 минут. Для чего там форум???
Спросить, "А как кнопочку Next нажать"?
Инсталяторы документируюстя хорошо. И обычно на их языке писать ничего не нужно — там есть нормальный GUI.
Здравствуйте Utandr, Вы писали:
U>Нет! Ну ничего себе вопросы?
U>Windows MUSD DIE!
U>Linux/FreeBSD live forever!
U>И нечего. U>Большая часть серверов под Unix.
Ну да, а пять лет назад вообще была подавляющая!
U>Все нормальные языки тоже.
Перл шоли?
U>Если Вы работаете в Windows, то создайте себе Windows-форум!
Ещё один?
U>А с инсталлятором разбираться 10 минут. Для чего там форум??? U>Спросить, "А как кнопочку Next нажать"? U>Инсталяторы документируюстя хорошо. И обычно на их языке писать ничего не нужно — там есть нормальный GUI.
Точно. А в Юнихе вот никакого ГУИ и нету
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте Utandr, Вы писали:
U>А с инсталлятором разбираться 10 минут. Для чего там форум??? U>Спросить, "А как кнопочку Next нажать"? U>Инсталяторы документируюстя хорошо. И обычно на их языке писать ничего не нужно — там есть нормальный GUI.
На самом деле такой форум просто необходим —
поскольку многие, кто пытается программировать под линюк, сталкиваются с проблемой отсутствия
документации.
Система программирования на мой взгляд отличается от винды глобально и специфика вопросов
здесь своя.
Такой форум обязательно нужен, а народ потянется
Взойти на гору можно разными путями, но само восхождение остается неизменным.
Но, народ еще не знает про эту ветку в мире. Я сам недавно засек. Хотя вроде каждый день сижу здесь.
Было бы еще неполохо понятие "Unix" снизу дополнить, что сюда входят (Linux, FreeBSD) и подобные системы. Так как многие, начинающие считаю , что если Unix, то это не касается Linux.
Вот еще бы ветку ассемблер добавить, тоже не помешает. И рекламу красными буквами, чтоб с далека видать было. Ну как после бани.
Форумов по Unix и так очень мало и нестоит обрезать те, что уже есть. Мы же нехотим быть неондертальцами , а то что так мало ответов, ну так не распространена у нас эта оболочка, все привыкли играться и работать с офисными приложениями и имеют весьма смутное представление о всем, что не имеет отношение к продукции Microsoft. Ненадо резать форум, пускай живет и помогает людям!
Здравствуйте IT, Вы писали:
IT>Сабж.
Unix достаточно объемная тема, содержащая не только программирование под Unix, поэтому отдельный форум по Unix просто ОБЯЗАТЕЛЕН!!!:super:
Здравствуйте Dutchman, Вы писали:
D>RSDN явно windows-ориетированный ресурс.
К сожалению это так. Мало интересных обсждений по Юниксу.
D>Юникс не добавит информативности.
Те кто живет только Юниксом сюда вряд ли придут. Но думаю, таких программеров не так уж много. Если же люди программируют на обоих платформах или занимаются кросс-платформенной разработкой, то они хотят видеть здесь хотя бы один форум по Юниксу.
D>Лучше стимулировать челов, чтоб писали в АПИ...С++
Я лично не против, долой Дельфи и Вижуал Бэйсик. Боюсь не все это поддержат. И если серьезно, то человека, к-рый участвует в проекте, где все делается на VB, довольно сложно простимулировать перейти на С++ и АПИ.
Здравствуйте observer, Вы писали:
O>Те кто живет только Юниксом сюда вряд ли придут. Но думаю, таких программеров не так уж много. Если же люди программируют на обоих платформах или занимаются кросс-платформенной разработкой, то они хотят видеть здесь хотя бы один форум по Юниксу.
Про это я не подумал. Пусть будет.
D>>Лучше стимулировать челов, чтоб писали в АПИ...С++
O>Я лично не против, долой Дельфи и Вижуал Бэйсик. Боюсь не все это поддержат. И если серьезно, то человека, к-рый участвует в проекте, где все делается на VB, довольно сложно простимулировать перейти на С++ и АПИ.
VB — это виндовская прибамбасина. Много челов это юзает.
L>поскольку многие, кто пытается программировать под линюк, сталкиваются с проблемой отсутствия L>документации.
Сказанул :))) :))) :))) В юнихах а в особенности в линуксе всякой документации, HOW-TOs, FAQs и прочей шушеры на все случаи жизни ну просто завались :)))
Как говорится RTFM!
"To protect people you must slay people. To let people live you must let people die. This is the true teaching of the sword."
-Seijuro Hiko, "Rurouni Kensin"
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
дас ист нихьт фантастиш, дас ист руссиш Ванюшка
