Преветствую всех форумчан.

Обычно работаю под виндой в FAR, но иногда по производственой необходимости приходится работать в *nix-ам.
Как альтернативу использую MC. Все очень классно, кроме одной фичи которой мне не хватает в mc ( скорей всего потому что не знаю как сделать)

В общем суть такова. Если в FAR открыто две панели для разных дисковых путей, чтобы быстро сделать дисковый путь второй панели идентичный первой панели, набираю комбинацию
ALT+F2 и выбираю тот же диск, что открыт на первой панели, и FAR отображает на второй панели содержимое дискового пути первой панели.

Есть ли подобная фича в MC? а то немного утруждает скакать на второй панели к дисковому пути первой панели.

Спасибо.

Здравствуйте, _f_b_i_, Вы писали:

___>Есть ли подобная фича в MC? а то немного утруждает скакать на второй панели к дисковому пути первой панели.

Alt+o
или
Esc, o

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

ДД>Alt+o
ДД>или
ДД>Esc, o

Спасибо, просветили

Здравствуйте, _f_b_i_, Вы писали:

___>скорей всего потому что не знаю как сделать)

Скорее всего потому, что кто-то не любит читать документацию. В справке в разделе "Клавиатурные комбинации" вы найдёте ответ на свой вопрос.

Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

zsh — +5 к скорости и +10 к черной магии.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

RO>zsh — +5 к скорости и +10 к черной магии.

Ну если на то пошло, то более удобного чем ksh, реализованного по умолчанию в OpenBSD, ничего не встречал.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Справедливо при работе только под *nix
При кроссплатформе far+mc для меня оптимально по скорости решения повседневных задач.

Здравствуйте, _f_b_i_, Вы писали:

___>Ну если на то пошло, то более удобного чем ksh, реализованного по умолчанию в OpenBSD, ничего не встречал.

А там есть такая же удобная автодополнялка по Tab, как в zsh?

RO>А там есть такая же удобная автодополнялка по Tab, как в zsh?

он дополняет только имена файлов. Но лично мне никогда ничего большего не нужно было.

У хитрого контекстного автодополнения есть и минусы. Например, я несколько раз попадал на то как zsh зависал на несколько минут после нажатия таба.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

___>>Есть ли подобная фича в MC? а то немного утруждает скакать на второй панели к дисковому пути первой панели.

ДД>Alt+o
ДД>или
ДД>Esc, o

Это старый mc. В последних версиях поменяли — Esc+i ставит на второй панели тот же каталог, что на активной, а Esc+o — выбранный текущим на активной, если это каталог.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Но не для задачи "разобрать свалку в к аталоге". Здесь ничего лучше синих панелек нет.

Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Особенно, когда освоишь ed.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:


V>>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Т>Особенно, когда освоишь ed.

Лучше vim, а не ed

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

V>>>Рекомендую командную строку. Производительность при работе с командной строкой (если ты ей владеешь) выше на порядок.

Т>>Особенно, когда освоишь ed.

А>Лучше vim, а не ed

У vim неканоничная командная строка.

Alt-I, Alt-O.