Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
S>>>А то чето совсем все сдыхает, свежеcкачанные торренты из ста тыщ кусочков состоят, скорость чтения до нескольких MiB/s упала.
M>>NCQ включён? Если нет — включи.
S>Насколько понимаю, включен: S>[ 2.916918] ata1.00: ATA-7: ST3400620AS, 3.AAK, max UDMA/133 S>[ 2.916921] ata1.00: 781422768 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 31/32)
Э, это ATA — диск или SATA в режиме совместимости? Вообще-то работающий NCQ есть только у SATA дисков и его аналог, вернее более полный вариант TCQ у SCSI.
Re[5]: А чем в дебиане модно диски дефрагментировать?
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
MS>>>Торрент клиент пишет файл не от начала до конца, а кусочками в разных местах файла из-за этого и возникает фрагментация на файловых системах с sparse.
DC>>В ext4, вроде как, эта проблема решена.
S>Да там вроде и онлайн дефрагментация изначально предусмотрена, хотя пока вроде и не реализована. Вот только стрёмно пока на нее переходить.
Я уже несколько месяцев полностью на ext4, все нормально.
Re[9]: А чем в дебиане модно диски дефрагментировать?
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Основное требование — вебморда, поскольку закачки в основном добавляются с 2 других компьютеров (с виндой). Поэтому и был выбран transmission. rtorrent у меня был одно время, не понравился — падучий чересчур.
Хз. У меня на Дебиан Ленни, он не падал ни разу, хотя это слабый показатель.
S>Ну а полгода тут не показатель, у меня проблемы начались только когда диск процентов на 70-80 заполнился. S>Сейчас просто слил все на другой диск (250 Гб переписывалось часов 20, если не больше ), посмотрим, дефрагментируется ли первый диск сам по себе когда на нем будет много места.
Ну сначала был 40-гиговик, 36 гигов забил быстро, доставил ещё винт, неделю назад 200 метров осталось (долго не мог понять чего он не качает ). Через scp копируется с него не медленнее.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[4]: А чем в дебиане модно диски дефрагментировать?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
S>>>>А то чето совсем все сдыхает, свежеcкачанные торренты из ста тыщ кусочков состоят, скорость чтения до нескольких MiB/s упала.
M>>>NCQ включён? Если нет — включи.
S>>Насколько понимаю, включен: S>>[ 2.916918] ata1.00: ATA-7: ST3400620AS, 3.AAK, max UDMA/133 S>>[ 2.916921] ata1.00: 781422768 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 31/32)
M>Э, это ATA — диск или SATA в режиме совместимости? Вообще-то работающий NCQ есть только у SATA дисков и его аналог, вернее более полный вариант TCQ у SCSI.
В биосе выставлен AHCI. Вообще, если что-то с NCQ не срослось, то, насколько понимаю, было бы написано NCQ (depth 0/32), или там NCQ (depth 0/0) и т.п.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[4]: А чем в дебиане модно диски дефрагментировать?
MS>>Торрент клиент пишет файл не от начала до конца, а кусочками в разных местах файла из-за этого и возникает фрагментация на файловых системах с sparse.
DC>В ext4, вроде как, эта проблема решена.
В ext4 есть возможность хранить описание фрагмента парой [начало,размер], а не как в fat — таблицей
Чтобы понять проблему фрагментации на файловых системах со sparse поставьте себя на их место:
— Пусть создается sparse файл из 10 блоков
— затем пишем блоки (относительно начала файла) в таком порядке: 5,7,2,9,1,0,4,8,3,6
— при выделении очередного блока файловая система не знает будут ли еще выделятся блоки, поэтому наверняка она будет выделять последовательные блоки, начиная с N
— итого при последовательном чтении файла с начало до конца мы должны будем читать блоки с диска в следующем порядке (относительно N): 5,4,2,8,6,0,9,1,7,3
), посмотрим, дефрагментируется ли первый диск сам по себе когда на нем будет много места.
). Через scp копируется с него не медленнее.
