One major advantage Microsoft developers have over their Linux counterparts is that they have access to MSDN (Microsoft Software Developer Network), a magnificent online developer resource. Linux has had nothing to compare. Until now.
The Free Standards Group (FSG), a nonprofit organization dedicated to developing and promoting open-source software standards, announced today that it has partnered with O'Reilly Media to offer similar services to Linux application developers as part of its LSB (Linux Standard Base) Developer Network.
The LSB Developer Network (LDN) is meant to serve as the central, community-based source of information for software developers writing portable Linux applications. The beta site is now open for business.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А по русски? Такое впечатление иногда что не в форум не российский...
Microsoft-разработчики имеют большое преимущество перед их Linux-коллегами в том, что у них есть доступ к MSDN — великолепному online-ресурсу для разработчиков. У Linux'а нечего было противопоставить. До сегодня. Free Standards Group (FSG), некомменческая организация, занимающаяся развитием и продвижением стандартов открытого ПО, объявила сегодня, что заключила партнерство с O'Reilly Media для предоставления подобных устуг прикладным программистам Linux, как часть ее LSB (Linux Standard Base) Developer Network. LSB Developer Network (LDN) задумывается как централизованый, основанный на community, источник информации для разработчиков, пишуших переносимые приложения под Linux. Бета-версия сайта теперь открыта для использования в бизнесе. (?)
ЗЫ: сорри за кривоватый перевод, как смог
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
ДД>One major advantage Microsoft developers have over their Linux counterparts is that they have access to MSDN (Microsoft Software Developer Network), a magnificent online developer resource. Linux has had nothing to compare. Until now.
ДД>The Free Standards Group (FSG), a nonprofit organization dedicated to developing and promoting open-source software standards, announced today that it has partnered with O'Reilly Media to offer similar services to Linux application developers as part of its LSB (Linux Standard Base) Developer Network.
ДД>The LSB Developer Network (LDN) is meant to serve as the central, community-based source of information for software developers writing portable Linux applications. The beta site is now open for business.
Угу, какже, конечноже в линухе документации не было, нет и никогда не будет. Угу...
man, info, kernel documentation
Да и вообще как вы представляете себе собрать в кучу документацию с десятков тысяч программ и библиотек? Только автор может дать подробное описание, и для софта, существующего хотябы год эта документация есть. В man.
Нелюбителям консоли скажу что давно уже есть автоматические конверторы man в хтмл и один такой встроен в kde и соответственно используется в kdevelop.
Так что история с отсутствием доков высосана из обычного пальца либо от нечего делать либо от желания насолить.
То, что решила создать Тhe Free Standards Group это конечно хорошо, так как доков никогда много не бывает. Скорее всего конечно это будет более удобная, систематизированная база доков, но опять-же, как я считаю, 90% доков там будет из man, пусть и переделаные.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Такое ощущение, что сейчас можно быть программистом и не быть в состоянии прочитать простейший (и интереснейший!) текст на английском.
Простейший это когда в тексте 40-60% кода. Такой текст я понять могу.
Английский специально не изучаю. Принципы...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
ЗХ>>Такое ощущение, что сейчас можно быть программистом и не быть в состоянии прочитать простейший (и интереснейший!) текст на английском.
S>Простейший это когда в тексте 40-60% кода. Такой текст я понять могу. S>Английский специально не изучаю. Принципы...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Угу, какже, конечноже в линухе документации не было, нет и никогда не будет. Угу... S>man, info, kernel documentation
Это все хорошо, когда установлено в системе. А если, например, разработчик только ищет библиотеку или другое средство, которое удовлетворит его требованиям? Сейчас приходиться гуглить, но это не совсем удобно, т.к. гугл — хорошая, конечно, поисковая машина, но еще недостаточно специализированная. А в LDN, думаю, систематизация позволит быстрее и точнее находить то, что нужно. Кроме того, man не расскажет больше, чем в нем написано, а интерактивная система, я думаю, будет развиваться и предоставлять возможности для обмена опытом.
Вы пользовались MSDN? Я, когда программировал под винду, оттуда не вылазил. А когда перешел под Linux, очень жалел, что нет подобной системы. Сейчас конечно научился выискивать нужную инфу по крупицам, но наличие централизованной системы ускорило бы поиск.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
S>>Простейший это когда в тексте 40-60% кода. Такой текст я понять могу. S>>Английский специально не изучаю. Принципы... ЗХ>Антиглобалист?
неоднозначная оценка. антиглобалист скорее я, только вот исходный пост прочитать смог
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Это все хорошо, когда установлено в системе. А если, например, разработчик только ищет библиотеку или другое средство, которое удовлетворит его требованиям?
ДимДимыч wrote: > Вы пользовались MSDN? Я, когда программировал под винду, оттуда не > вылазил. А когда перешел под Linux, очень жалел, что нет подобной > системы.
Что в MSDN хорошего? Ну есть описание функций — это да. Но вот найти
нужный пример кода, например, весьма сложно.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Что в MSDN хорошего? Ну есть описание функций — это да. Но вот найти C>нужный пример кода, например, весьма сложно.
Описание функций, структур, констант и т.д. С гиперссылками. Да, с примерами там туговато, но для этого тоже есть Google
C>А для Линукса есть Google.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
ДимДимыч wrote: > C>Что в MSDN хорошего? Ну есть описание функций — это да. Но вот найти > C>нужный пример кода, например, весьма сложно. > Описание функций, структур, констант и т.д. С гиперссылками.
Doxygen'овские доки тоже вполне себе ничего. Ну а по стандартным
функциям есть man'ы. Тоже с гиперссылками и описаниями.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
