eao197 wrote:

> k.>приложение должно быть интуитивно понятно. интуитивно понятно
> означает — сел и разобрался за 1-2 дня. не просто сумел запустить, а
> сумел сделать в нем то либо имеющее коммерческую ценность /это для
> данного контекста/.
> k.>если почитать по ветке ниже, то люди с продуктом годами
> разбираются, и после этого говорят что он прост и интуитивно понятен.
> не находите что это довольно странно?
> Нет, не кажется.

Кажется, кажется.

> Почему-то никто не удивляется, что нельзя просто так взять карандаш и
> нарисовать портрет или пейзаж -- этому нужно долго учиться. Хотя чего
> тут сложного: бумага, карандаш, ластик. Все просто и интуитивно понятно.

Предположим, что человек уже умеет рисовать, а ему дают карандаши,
которые надо 2 года осваивать.

К примеру, понадобилось быстро помочь проекту, в котором использовалась
Omnicore XDevelop (до этого я его ни разу не использовал) — я сел, и
_сразу_ смог в нем писать. Конечно, приходилось постоянно тянуться к
мышке из-за несоответствующих шорткатов и незнакомых пунктов меню, но
при этом я могу нормально работать (пусть даже медленнее, чем обычно).
Это как раз и называется "интуитивность".

А вот в Emacs'е мне пришлось прежде чем начать работу:
1. Прочитать достаточно большой мануал
2. Поэкспериментировать с софтом
3. Поотлаживать код в elisp'е

При этом меню в Emacs такое, что ничем особо не помогает. Сейчас вот 40
минут искал опцию, чтобы заставить speedbar открывать файлы при нажатии
enter, но не переключаться на них сразу.

--
С уважением,
Alex Besogonov (alexy@izh.com)