Re[6]: Free BSD или Linux ?
От: vasketsov Россия http://ntprog.by.ru
Дата: 20.11.02 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Zlobec, Вы писали:

V>>Из всех присутствующих на рынке систем у BSD самая лучшая реализация стека протоколов TCP/IP.

Z>И в чем же ее хорошесть.

Диверт-сокетами хотя бы.
Васкецов Сергей
http://registry.km.ru
Re[7]: От модератора
От: Хитрик Денис Россия RSDN
Дата: 20.11.02 17:39
Оценка:
Излинее цитирование запрещено правилами форума. Уважайте других, не ленитесь удалять лишнее!
Правила нашего с вами форума.
Как правильно задавать вопросы. © 2001 by Eric S. Raymond; перевод: © 2002 Валерий Кравчук.
Re: Free BSD или Linux ?
От: mar Россия http://www.bio.pu.ru
Дата: 22.11.02 16:02
Оценка:
Мне приходилось иметь дело и с FreeBSD, и c Linux (RedHat)
По личным наблюдениям — при изначальной установке во Free все гораздо грамотнее отлажено (по умолчанию!), чем в RedHat Linux. Что, конечно, не мешает полтом сесть и, планомерно продумывая политику безопасности, отладить все по своему вкусу. Но — во-первых, можно чего-нибудь забыть, во-вторых, это время можно потратить на что-нибудь более полезное, в третьих, если админ пока чайник, то можно просто не знать всех тонких :)) моментов

Что касается развитого ПО, то оно, конечно, под Linux развивается, но это касается скорее рабочих станций. Для них Linux действительно не заменим, спору нет.

А старый сервак лучше не трогать. Если его ставил грамотный админ, то еще много лет простоит и ничего ему не сделается :)) Лучше понемножку и аккуратно к нему привыкать и, где надо — модифицировать.

Насчет курсов — не знаю. Мне казалось, что информация в сети + опыт работы могут дать не меньше. Но это дело вкусов и финансов ;)
Re[2]: Free BSD или Linux ?
От: MadGhost  
Дата: 02.12.02 06:31
Оценка:
Выскажу свое может быть не верное мнение, но оно мое
ПРиходилось юзать и тот и другой, и Мандраку, и в общем больше впечатлений от ФриБЗД, настройки можно производить проще и гибче, т.е. все настраивается как по маслянному, в Линуксе, же, сколько не читал HOWTO, к моей машине видимо не применительны были, что не делаешь то вызывает ошибку, т.е. приходилось лазить в маны, постоянно что то искать, ковыряться, и дофига всего ещё что оставило неприятный отпечаток . вот а Фря, заходишь на сайт www.opennet.ru , там практически есть ответы на все вопросы, конфигурирование системы вабще не представляет инкакой сложности, все встает без ошибок без проблем, короче я остался довольным. Не говорю что у меня Линукс не работал потому что я настроить его не смог, нет то что нужно он все делал, но через очень большой слой гемороя, т.е. трудиться с ним нужно больше чем с Фрей, ну в общем поняли не буду об этом больше.

Фри это руль, для меня это однозначно

а если че, гаспада вы не пробовали смотреть в сторону QNX???? (шутка). хотя и в шутке есть доля правды.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.