Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте Fiend, Вы писали:
F>>Подскажите, плиз, какую-нить GUI библиотеку бесплатную
A>Если под unix то Qt безусловно рулит. www.trolltech.com
А разве она бесплатная?
Вообще говоря — можено попробовать TCL\Tk поиспользовать — это то уж точно бесплатная вещь и в дистрибутиве у тебя наверняка есть.
А вообще вопрос достаточно размытый — что Qt, что TCL\Tk насколько я понимаю кроссплатформенные библиотеки.
Если уж на то пошло, то можешь и яву использовать, у нее кстати появилась новая гуевая библиотечка, уровня swing. Для ускорения работы можно поставить
в качестве JRE JRockit или от IBM.
Можно GUI вообще писать на гнутых сях при помощи xlib — но с кросплатформенностью тут плохо.
Да, вообще на питоне можно гуй писать.
Так что выбирай
Взойти на гору можно разными путями, но само восхождение остается неизменным.
Здравствуйте Lefay, Вы писали:
L>Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>>Здравствуйте Fiend, Вы писали:
F>>>Подскажите, плиз, какую-нить GUI библиотеку бесплатную
A>>Если под unix то Qt безусловно рулит. www.trolltech.com L>А разве она бесплатная?
dlya vsego krome windows
L>Вообще говоря — можено попробовать TCL\Tk поиспользовать — это то уж точно бесплатная вещь и в дистрибутиве у тебя наверняка есть.
Ne sovsem verno, k grafike otnositsya lish Tk a Tcl eto prostoi skript kororyi po mneniyu GNU pora otpravit na svalku. Gde to ya chital "pochemu my ne budem ispolzovat' TCL" ot GNU. Vmesto TCL mozhno use perl , k nemu Tk tozhe prikruchivaetsya.
Здравствуйте Atilla, Вы писали:
A>Скажите, plz, то, что вы насоветовали (Qt, Tk), насколько они лучше Motif и чем (почему)? A>А то я больше ни с чем не знаком
Motif промышленный стандарт и это его главный бонус.
Здравствуйте Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>dlya vsego krome windows
И MAC-а еще.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>Motif промышленный стандарт и это его главный бонус.
Хм. А мне казалось что это Qt промышленный стандарт
По крайней мере KDE то на нем написана.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>>Motif промышленный стандарт и это его главный бонус.
A>Хм. А мне казалось что это Qt промышленный стандарт A>По крайней мере KDE то на нем написана.
Кто это Qt стандартизировал? Qt только Trolltech занимается.
А motif является основой CDE которая существует во всех юниксах.
Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>А motif является основой CDE которая существует во всех юниксах.
CDE это конечно хорошор но вот что-то в Linux кроме Gnome или KDE ничего
обычно не стоит. А на другие клоны unix-а мне как то пофиг.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>>А motif является основой CDE которая существует во всех юниксах.
A>CDE это конечно хорошор но вот что-то в Linux кроме Gnome или KDE ничего A>обычно не стоит. А на другие клоны unix-а мне как то пофиг.
CDE и не бесплатен. И юниксы стоят на больших машинках.
Дык линукс в промышленности идет только сейчас.
Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>CDE и не бесплатен. И юниксы стоят на больших машинках. Z>Дык линукс в промышленности идет только сейчас.
Ну дак тут большая часть людей для больших машин и не пишет.
Кстати а сам Motif помоему тоже платный вполне, по крайней мере был, не знаю правда как сейчас.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте Zlobec, Вы писали:
Z>>CDE и не бесплатен. И юниксы стоят на больших машинках. Z>>Дык линукс в промышленности идет только сейчас.
A>Ну дак тут большая часть людей для больших машин и не пишет. A>Кстати а сам Motif помоему тоже платный вполне, по крайней мере был, не знаю правда как сейчас.
Motif бесплатный.
Ну а если не пишет, тогда Qt или gtk.
Здравствуйте Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>>Ну дак тут большая часть людей для больших машин и не пишет.
S>Ну дак тут большая часть людей и для линуксов не пишет
Угу, мне Motif для Солярки был нужен. ну а Линух — это уже во вторую очередь
Qt — его лкгче всего учить и у него лучше всего документация. К тому-же отлично компилируется на разных юниксах (включая коммерческие).
Gtk+ — тоже вполне себе библиотека, но сложнее к изучению чем Qt. Потом библиотека сишная (в отличии от Qt), но к ней есть С++ враппер.
Motif — эдакий монстрик. Я бы не советовал лезть, особенно начинающим.
tcl/tk — сам не использовал, но рассказывали он хорошь для полного логического отделения ГУЯ от остальной программы. Т.е. прогу пишешь на компилируемом языке, интерефейс на скрипте и через стандартные стриамы между ними общаешься. Классно то что интерфейс можно "on fly" менять — он ведь на скриптовом языке
"To protect people you must slay people. To let people live you must let people die. This is the true teaching of the sword."
-Seijuro Hiko, "Rurouni Kensin"
Здравствуйте Atilla, Вы писали:
A>У Qt оказывается есть существенный недостаток: коммерческая версия стоит полторы штуки за лицензию, что существенно дроже Motif ;(
Тогда юзай wxWindows. У нее лицензия — просто класс. Единственное, чего запрещено — так это распространять ейные модифицированные исходники. Только на солярку, IMHO, придется ее вместе с GTK впихивать — Motif версия, судя по слухам, сильно кривая.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте Atilla, Вы писали:
A>>У Qt оказывается есть существенный недостаток: коммерческая версия стоит полторы штуки за лицензию, что существенно дроже Motif ;(
S>Тогда юзай wxWindows. У нее лицензия — просто класс. Единственное, чего запрещено — так это распространять ейные модифицированные исходники. Только на солярку, IMHO, придется ее вместе с GTK впихивать — Motif версия, судя по слухам, сильно кривая.
А GTK на солярку нормально ставится?
Да, еще хотелось бы спросить, насколько эти либы "серьезные" и не окажется ли так, что лет через 5 эту либу хрен достанешь или текущая версия со старым кодом собираться не будет?
Кр-ть — с.т.
