Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Есть что-то годное сейчас? А то очень хочется запилить своё.
Чем вам этот убогий FSM так приглянулся?
Не удобно же. Как только появляется обработка отказов, с fsm начинается комбинаторный ужас, особенно при постепенном внесении изменений.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
M>>Есть что-то годное сейчас? А то очень хочется запилить своё. _>Чем вам этот убогий FSM так приглянулся?
Чем же он убогий? Какой-нибудь очередной парсер протокола самое то при помощи ДКА описывать. И будет автоматически всё проверено, что ты не продолбался и не забыл какое-то условие обработать
_>Не удобно же. Как только появляется обработка отказов, с fsm начинается комбинаторный ужас, особенно при постепенном внесении изменений.
Очень удобно. И обработка отказов никакого комбинаторного ужаса не даёт — это просто ещё один переход из каждого состояния в конечное с установкой кода ошибки, и всё
M>Очень удобно. И обработка отказов никакого комбинаторного ужаса не даёт — это просто ещё один переход из каждого состояния в конечное с установкой кода ошибки, и всё
Ну. ну. Особенно когда в случае аварии надо без аварийно отвести и остановить движущиеся агрегаты.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
M>>Очень удобно. И обработка отказов никакого комбинаторного ужаса не даёт — это просто ещё один переход из каждого состояния в конечное с установкой кода ошибки, и всё _>Ну. ну. Особенно когда в случае аварии надо без аварийно отвести и остановить движущиеся агрегаты.
Не вижу проблемы. Начинают работу автоматы аварийного останова агрегатов
начни с практического применения
ты изучил все ниши существующие на рынке
и смог описать для них общие критерии
по которым твой генератор их покрывает
?
я уверен что нет