Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:

AC>>>От рождения он такой. Не пользуйся ты этим странным компилятором,
РМ>>Ну зачем сразу грязью-то поливать...
AC>Почему грязью? Для Windows это действительно очень странный компилятор. При наличии более качественой альтернативы, мне не понятно зачем он там нужен кроме эксперементов по компатибилити.
На самом деле toolkit появился совсем недавно и не факт, что не исчезнет, а с mingw все гораздо более стабильно...

AC>>>есть ведь http://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ и
РМ>>Ну и заставь его работать в голом виде.
AC>Хм, platform-sdk, тебе даже для VS 6.0 ставить придется. К тому же, он тоже бесплатный, и легко находится на рынке сидюков.
А для mingw не придется...

AC>>>http://www.digitalmars.com/download/freecompiler.html
РМ>>Хм. Не знаком.
AC>А зря.
Ну так познакомлюсь в самое ближайшее время

AC>>>На самом деле, причина в магических особеностях линкера неспособного выбросить то, что реально не нужно.
РМ>>А опция strip symbols не спасет отца русской демократии?
AC>Монописсуально. Хотя до 30% может почистить. Но на более-менее реальном коде размер бинарника раза так в три больше чем у VS при полностью статической линковке (а можно ведь еще и динамически линковать), хотя MinGW рантайм использует динамически.
У mingw здоровая c++ библиотека, линкуемая статически... А с линкером-то все в порядке ИМХО.

AC>P.S.
AC>А вообще, для посмотреть, можно сходить на рынок и купить полную студию. И не заморачиваться всякой фигней.
Ну это какой-то плохой подход, хотя у меня студия с рынка и совсем не для посмотреть. Если бы я начинал сейчас, то на студию бы и не глянул. А так привычка...