Как сделать? В инете есть кое-какие решения, но похоже, что в новых версиях их сломали

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Как сделать? В инете есть кое-какие решения, но похоже, что в новых версиях их сломали

Так "git pull" и так работает для текущей ветки,
может вам наоборот для какой-то другой нужно сделать?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Как сделать? В инете есть кое-какие решения, но похоже, что в новых версиях их сломали

От солнца отвалился кусок, к нам летит, всех раздавит? Как можно сломать git pull??

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>>Как сделать? В инете есть кое-какие решения, но похоже, что в новых версиях их сломали

bnk>От солнца отвалился кусок, к нам летит, всех раздавит? Как можно сломать git pull??
Например upstream не на тот бранч и/или remote прописать

Здравствуйте, Dziman, Вы писали:

bnk>>От солнца отвалился кусок, к нам летит, всех раздавит? Как можно сломать git pull??

D>Например upstream не на тот бранч и/или remote прописать

Ну если ССЗБ, то возможно все. я вот про это, это вообще о чем вообще?!

но похоже, что в новых версиях их сломали

Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Ну если ССЗБ, то возможно все. я вот про это, это вообще о чем вообще?!
bnk>

но похоже, что в новых версиях их сломали

А это про совпадения

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Ну если ССЗБ, то возможно все. я вот про это, это вообще о чем вообще?!
bnk>

но похоже, что в новых версиях их сломали

https://stackoverflow.com/questions/6052005/how-can-you-git-pull-only-the-current-branch

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>Так "git pull" и так работает для текущей ветки,
Z>может вам наоборот для какой-то другой нужно сделать?

Без особых телодвижений — нет, не работает. Например, если в репо есть много бранчей, которые ты тянешь к себе при помощи fetch, потом переключаешься на один из тех бранчей, делаешь pull origin — а фиг тебе.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>>Так "git pull" и так работает для текущей ветки,
Z>>может вам наоборот для какой-то другой нужно сделать?

C>Без особых телодвижений — нет, не работает. Например, если в репо есть много бранчей, которые ты тянешь к себе при помощи fetch, потом переключаешься на один из тех бранчей, делаешь pull origin — а фиг тебе.

А более точно какие-то команды вводились?

Например:

$ git branch -r 
  origin/HEAD -> origin/master
  origin/dev
$ git checkout -b dev origin/dev
Ветка «dev» отслеживает внешнюю ветку «dev» из «origin».
Переключено на новую ветку «dev»
$ git pull
Уже обновлено.
$ git pull origin
Уже обновлено.

все прекрасно работает

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Z>>Так "git pull" и так работает для текущей ветки,
Z>>может вам наоборот для какой-то другой нужно сделать?
C>Без особых телодвижений — нет, не работает. Например, если в репо есть много бранчей, которые ты тянешь к себе при помощи fetch, потом переключаешься на один из тех бранчей, делаешь pull origin — а фиг тебе.

А зачем pull после fetch? После fetch надо merge. Т.е. pull это и есть fetch+merge.

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z> $ git checkout -b dev origin/dev
Z> Ветка «dev» отслеживает внешнюю ветку «dev» из «origin».
Z> Переключено на новую ветку «dev»
Можно даже просто "git checkout dev" — если нет неоднозначностей с именем ветки, то сработает аналогично.

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>

Z>$ git checkout -b dev origin/dev
Z>

Лишние телодвижения, которые легко забыть. Чего хочется — чтобы трекинг устанавливался автоматически.