Только что заметил после обновления, что если пишешь какие-то имена типов в QuickWatch или Immediate Window — теперь всегда надо писать вместе с пространством имен, а раньше это было не нужно для тех пространств, которые уже импортированы в текущем файле.
Также, если переменная объявлена как базовый тип, а объект производного типа — можно было просто ввести имя поля из производного типа, и студия добавляла нужное приведение типа автоматически. Сейчас она этого не делает, только вручную.
C>Только что заметил после обновления
Кто-нибудь уже создал петицию к M$ выложить VS2010 в open source, чтобы сохранить остатки знаний инженерной эпохи?
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Только что заметил после обновления, что если пишешь какие-то имена типов в QuickWatch или Immediate Window — теперь всегда надо писать вместе с пространством имен, а раньше это было не нужно для тех пространств, которые уже импортированы в текущем файле.
Всегда надо было полностью указывать ns. Т.е. если не играться с уже созданными переменными, а сделать в IW что-то свое, то
для создания объекта нужно указывать полностью тип.
O>Кто-нибудь уже создал петицию к M$ выложить VS2010 в open source, чтобы сохранить остатки знаний инженерной эпохи?
Да лан, какие ещё "инженеры"?! Это те самые, которые налепили студию из дерьмо-COM-понент? Которая в 21 веке не умеет в 64 бит? Которая до сих пор имеет ушлёпский API? Которую нельзя даже перенести в Линупс? Не, спасиб — пусть сами давятся, канпеляют, возятся в этом космическом багодроме.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Всегда надо было полностью указывать ns. Т.е. если не играться с уже созданными переменными, а сделать в IW что-то свое, то S>для создания объекта нужно указывать полностью тип.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Да лан, какие ещё "инженеры"?! Это те самые, которые налепили студию из дерьмо-COM-понент? Которая в 21 веке не умеет в 64 бит? Которая до сих пор имеет ушлёпский API? Которую нельзя даже перенести в Линупс? Не, спасиб — пусть сами давятся, канпеляют, возятся в этом космическом багодроме.
При всём этом, по функционалу и удобству конкурентов у нее практически не было.
K>Да лан, какие ещё "инженеры"?! Это те самые, которые налепили студию из дерьмо-COM-понент? Которая в 21 веке не умеет в 64 бит? Которая до сих пор имеет ушлёпский API? Которую нельзя даже перенести в Линупс? Не, спасиб — пусть сами давятся, канпеляют, возятся в этом космическом багодроме.
Она по эргономичности непревзойдённая (конечно, для тех, кто умеет в пошаговый отладчик, а не для неприхотливых ноутпадо-кодеров-сразу-правильно). По состоянию на ~2012г. у неё вершина развития (инструмент ещё удобен и эргономичен, но на нём уже можно делать WPF-приложения с отключаемым сгаживанием шрифтов (появилось в fw4/0)). А после того как власть над проектом захватили какие-то смартфонообезьяны (первым делом испоганившие весь UI в соответствии со своими традициями "чем меньше юзеры могут разглядеть объектов на экране — тем меньше бесятся и меньше звонят в техподдержку") — в новых версиях работать всё тяжелее и тяжелее. Об этот смартфоногуй во-первых постоянно спотыкаешься что оно одноцветное и неразличимое, во-вторых нарастающие в гомерической прогрессии тормоза и глюки.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Да лан, какие ещё "инженеры"?! Это те самые, которые налепили студию из дерьмо-COM-понент? Которая в 21 веке не умеет в 64 бит? Которая до сих пор имеет ушлёпский API? Которую нельзя даже перенести в Линупс? Не, спасиб — пусть сами давятся, канпеляют, возятся в этом космическом багодроме.
Что значит "не умеет 64 бит"?? Отлично все отлаживается.. Как там отладчик подцепляется к отлаживаемому процессу — дело вкусов и конкретных технических решений. А в чем апи то "ушлепский"? Не столь аксиоматичный, как в Линуксе, но по крайней мере скажем DeviceIOControl, вместо ioctl... Последнее больше похоже на программу для термостата на коленке, а не серьезную систему
