Не уверен что тот форум, но

есть тулза, которая на вход получает проект, на выходе отдаёт набор HTML. В данном случае речь про статический анализ кода, но это не принципальный в данном случае момент.

Сам по себе этот набор HTML интересен во вторую очередь, а в первую очередь интересен его diff по мере изменения проекта.

Ну, то есть, в СI-инфраструктуру встраивается запуск этого анализатора на каждый merge, результаты можно, например, в какой-то свой отдельный git положить и потом штатными средствами git смотреть изменения.

Есть ли вариант лучше?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Сам по себе этот набор HTML интересен во вторую очередь, а в первую очередь интересен его diff по мере изменения проекта.

D>Ну, то есть, в СI-инфраструктуру встраивается запуск этого анализатора на каждый merge, результаты можно, например, в какой-то свой отдельный git положить и потом штатными средствами git смотреть изменения.

D>Есть ли вариант лучше?

Использовать plain text вместо HTML?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

D>>Есть ли вариант лучше?
M>Использовать plain text вместо HTML?

вариант, да — взять какой-то конвертер html в plain text и хранить всё как plain text

но удобненько же когда тебе и подсветочка синтаксиса прямо тут.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>>>Есть ли вариант лучше?
M>>Использовать plain text вместо HTML?

D>вариант, да — взять какой-то конвертер html в plain text и хранить всё как plain text

D>но удобненько же когда тебе и подсветочка синтаксиса прямо тут.

Что-то я не припоминаю тулз, которые бы и диф показывали, и синтаксис подсвечивали. А чисто для дифа — можно на лету конвертить, или сохранять и текст и html

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Что-то я не припоминаю тулз, которые бы и диф показывали, и синтаксис подсвечивали.

В Вики сравнения показываются в форматированном виде.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Не уверен что тот форум, но

D>есть тулза, которая на вход получает проект, на выходе отдаёт набор HTML. В данном случае речь про статический анализ кода, но это не принципальный в данном случае момент.

D>Сам по себе этот набор HTML интересен во вторую очередь, а в первую очередь интересен его diff по мере изменения проекта.

D>Ну, то есть, в СI-инфраструктуру встраивается запуск этого анализатора на каждый merge, результаты можно, например, в какой-то свой отдельный git положить и потом штатными средствами git смотреть изменения.

D>Есть ли вариант лучше?

Сконвертировать HTML в markdown и закомититить в Github. Вот вам и дифы автоматом

Здравствуйте, Danchik, Вы писали:

D>Сконвертировать HTML в markdown и закомититить в Github. Вот вам и дифы автоматом

Холмс, гениально!

спасибо, будем попробовать.