Здравствуйте, cencio, Вы писали:

C>Здравствуйте, Xavante, Вы писали:

X>>Здравствуйте, zortech, Вы писали:

Z>>>www.eclipse.org

X>>А разве Эклипс — не есть что-то, вроде Делфи? Т.е., среда быстрой разработки приложений с уже встроенным компилятром. Мне нужно прикрутить IDE к линуксовомую C++ компилятору. Это возможно с Эклипс?

C>нет, она не вроде дельфи, и к RAD не относится.
C>а чтобы прикрутить к ней сишный компилер, надо кроме самой еклипсы поставить еще и CDT (качается с сайта еклипсы) в результате получиш вообщемто нормальную IDE для С/С++, но для дизайна гуи там нечего не будет.

В eclipse есть нексолько весомых плюсов и минусов:

Плюсы:
+ Супер расширяемый (java + неплохая архитектура, IBM все-таки) Мощная плагинная система (за счет Extension Points).
+ С CVS очень дружит (вроде как и с SVN)
+ (для меня) Полностью можно настроить клавишь как в XEmacs
+ Одинакого работает как под Вынь(mingw) так и под Unix (gcc) включая плагины.
(vc tookit в процессе прикручивания).
+ Неплохая базовая система коммандной разработки (CVS+ метки TODO+XXX и т.д.)
+ Есть плагины для кучи языков (Perl/PHP/XML и еще вагон и маленькая тележка типа HTML или ruby)
+ Есть зачатки рефакторинга (пока токо перименование, но обещают как в Java больше, вроде как перемещение классов и т.д.)

Минусы:
— Жирно и метсами тормозно (java однако)
— Глюковатая система workspaces... (опции сохраняются не глобально а для workspace... что несколько неудобно, надо постоянно
синхронизировать настройки, хотя на ibm.com вычитал, что можно их как-то глобальными сделать, но руки так пока и не дошли)
— Зачем-то постоянно при каждом Code Assist вызове (через -> или . ) заного!!! сканит все инклудники... сейчас пытаюсь с этим бороться, но пока безуспешно (сам автор с этим согласен и пишет новый сканер). Особенно прикольно по минуте наблюдать скан iostream.
— Нет гуи редактора (имеено для QT/GTK, только для Swing/SWT жабовских)
— Слабый рефакторинг, даже рядом не валялся с xref