Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Мне сугубо для тестирования/отладки периодически (не каждый месяц) требуются различные дистрибутивы винды.
Хоть это и совершенно нелегально, но можно просто брать ссылки с ru-board. Если MS не хочет давать удобных способов подписки, то и денег они не заслуживают.
Re[7]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
ЕМ>>>Ажур — это что-то настолько известное и однозначно определяемое
W>>Я думал, что да (для разработчика MS стека). W>>Это PaaS облако от него же. https://azure.microsoft.com/
ЕМ>Хм, и кто придумал называть это "ажуром"? Оно даже отдаленно так не звучит, не говоря уже о смысле.
Такие правила чтения английского.
Это единственное слово которое смущает ?
Кстати можно и Азъё произносить если хочется.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Фигасе, "малоотличимо". Где хоть один полностью совпадающий звук?
Не, ну так я тоже могу пальцы гнуть, но "ажуэ" или "ажуре" он как был так и останется для русского обывателя-профессионала
ЕМ>Чья бурная фантазия создала такую ассоциацию?
Похоже что не только моя
ЕМ>Русское "ажур" происходит от французского "à jour", которое, в отличие от, звучит почти в точности так же. Ну посмотрите уже этимологию, что ли...
Посмотрел. Интересно. Про французское происхождение не знал. Спасибо.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Хм, и кто придумал называть это "ажуром"? Оно даже отдаленно так не звучит, не говоря уже о смысле.
Терпеть ненавижу, когда в компьютерном разговоре по-русски пытаются произносить английские слова с правильным прононсом. "Нажмите эту кнопку на вашей keyboard для того, чтобы загрузить Windows" %-\
Мне куда ближе один мой товарищ, который в русскоязычном разговоре произносил "табле чангед" (По-английски он говорил правильно, если чо — когда говорил по-английски)
Мне сугубо для тестирования/отладки периодически (не каждый месяц) требуются различные дистрибутивы винды. Чаще это новые выпуски десятки, но иногда пользователи жалуются на проблемы с какими-нибудь серверными выпусками.
Сейчас я их получаю с MSDN по годовой подписке. Когда-то была подписка MSDN OS за $400 в год, затем осталась только Professional за $800, а несколько лет назад MS закрыла возможность покупать по родной цене за доллары. Из-за НДС и прочих накруток, что в России, что во Франции, где я сейчас живу, $800 превращаются в $1200.
Новые студии мне пока не нужны (до сих пор работаю на 2008) — нужны только винды. MS пишет, что они доступны только в рамках Annual Cloud Subscription.
Есть ли нынче менее затратный способ легального получения любых виндовых сборок, вместе с ключами активации, для целей тестирования/отладки? Или есть ли возможность организовать себе Billing Address в США, чтобы получить оригинальную цену, но оплатить картой российского/французского банка?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Есть ли нынче менее затратный способ легального получения любых виндовых сборок, вместе с ключами активации, для целей тестирования/отладки? Или есть ли возможность организовать себе Billing Address в США, чтобы получить оригинальную цену, но оплатить картой российского/французского банка?
А без активации тестирование невозможно?
Re[2]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>можно просто брать ссылки с ru-board.
Не вариант.
С>Если MS не хочет давать удобных способов подписки, то и денег они не заслуживают.
Тут дело не только в MS — руководства других стран не так давно внезапно обнаружили, что приличные деньги крутятся в сфере покупки цифровых товаров/услуг, и не смогли удержаться, чтобы не отщипнуть от этого свой кусок, обязав зарубежные компании, что-то продающие национальным покупателям, уплачивать с этого НДС. Раньше я мог тупо зайти на штатовскую страницу хоть MS, хоть VMware, хоть GlobalSign, ввести свой российский адрес и заплатить оригинальную цену в долларах, то теперь, при указании российского или французского местоположения, оно автоматом пересчитывает цену с НДС/VAT, которые примерно равны.
Можно, конечно, попробовать зайти через прокси и указать фиктивный адрес в США, но это уже на крайний случай. И, как я понимаю, таким образом нельзя будет продлить существующую подписку — только купить новую.
Re[3]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Тут дело не только в MS — руководства других стран не так давно внезапно обнаружили, что приличные деньги крутятся в сфере покупки цифровых товаров/услуг, и не смогли удержаться, чтобы не отщипнуть от этого свой кусок, обязав зарубежные компании, что-то продающие национальным покупателям, уплачивать с этого НДС. Раньше я мог тупо зайти на штатовскую страницу хоть MS, хоть VMware, хоть GlobalSign, ввести свой российский адрес и заплатить оригинальную цену в долларах, то теперь, при указании российского или французского местоположения, оно автоматом пересчитывает цену с НДС/VAT, которые примерно равны.
Зарегистрируйся как ЧП и не плати VAT.. Или это совет в духе "мыши, станьте ежиками"?
Re[4]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Я зарегистрирован, как ИП, в России. Или Вы о регистрации во Франции?
Я про Францию.
bnk>>и не плати VAT..
ЕМ>Каким образом я могу не платить VAT/НДС с покупки?
Он же возвращается, с покупки, после подачи ежеквартального отчета по VAT.
Все что нужно чтобы вернуть — это счет, в котором твой VAT ID и VAT ID продавца.
Re[5]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
W>>В Ажуре, думаю, можно заказать любой.
ЕМ>Ажур — это что-то настолько известное и однозначно определяемое, что не нуждается в дополнительных реквизитах?
Имеется в виду Microsoft Azure. Но там не любой, а очень ограниченный набор вариантов.
Re[5]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Ажур — это что-то настолько известное и однозначно определяемое, что не нуждается в дополнительных реквизитах?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
ЕМ>>Я зарегистрирован, как ИП, в России. Или Вы о регистрации во Франции?
bnk>Я про Францию.
И сколько ж я "сэкономлю" после уплаты положенных взносов? Это не говоря о налогах, которые буду платить, если стану получать доходы во французский банк. Предметно с этим не разбирался, но это примерно от 25% до 33%, против российских 6%.
Re[6]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:
ЕМ>>Ажур — это что-то настолько известное и однозначно определяемое
W>Я думал, что да (для разработчика MS стека). W>Это PaaS облако от него же. https://azure.microsoft.com/
Хм, и кто придумал называть это "ажуром"? Оно даже отдаленно так не звучит, не говоря уже о смысле.
Порталом Azure мне пришлось пользоваться исключительно после того, как MS обязал подписывать через него драйверы. До этого как-то обходился.
Re: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Есть ли нынче менее затратный способ легального получения любых виндовых сборок, вместе с ключами активации, для целей тестирования/отладки?
Покупаем через реселлера в Украине по цене экв. $800 за два года по программе Volume Licensing. В придачу еще и студии идут.
Наверное если тщательней поискать, то можно найти нормального ресселера и в вашей стране дислокации.
Re: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Мне сугубо для тестирования/отладки периодически (не каждый месяц) требуются различные дистрибутивы винды. Чаще это новые выпуски десятки, но иногда пользователи жалуются на проблемы с какими-нибудь серверными выпусками.
ЕМ>Сейчас я их получаю с MSDN по годовой подписке. Когда-то была подписка MSDN OS за $400 в год, затем осталась только Professional за $800, а несколько лет назад MS закрыла возможность покупать по родной цене за доллары. Из-за НДС и прочих накруток, что в России, что во Франции, где я сейчас живу, $800 превращаются в $1200.
ЕМ>Новые студии мне пока не нужны (до сих пор работаю на 2008) — нужны только винды. MS пишет, что они доступны только в рамках Annual Cloud Subscription.
ЕМ>Есть ли нынче менее затратный способ легального получения любых виндовых сборок, вместе с ключами активации, для целей тестирования/отладки? Или есть ли возможность организовать себе Billing Address в США, чтобы получить оригинальную цену, но оплатить картой российского/французского банка?
Не знаю насчет всех версий винды, но раньше можно было скачать триальные образы, на 180 дней.
Re: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Мне сугубо для тестирования/отладки периодически (не каждый месяц) требуются различные дистрибутивы винды. Чаще это новые выпуски десятки, но иногда пользователи жалуются на проблемы с какими-нибудь серверными выпусками.
ЕМ>Сейчас я их получаю с MSDN по годовой подписке. Когда-то была подписка MSDN OS за $400 в год, затем осталась только Professional за $800, а несколько лет назад MS закрыла возможность покупать по родной цене за доллары. Из-за НДС и прочих накруток, что в России, что во Франции, где я сейчас живу, $800 превращаются в $1200.
Тоже хотел бы знать. Раньше все ключи и дистрибутивы были доступны бесплатно по BizSpark, но ее, увы, прикрыли.
По поводу ажура — а как еще адаптировать к русскому azure?
Re[8]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>Такие правила чтения английского.
В классических словарях транскрипция к azure дается, как [ˈæʒə]. В некоторых транскрипциях есть концевое "r", но звучит оно совершенно иначе, чем русское.
_NN>Кстати можно и Азъё произносить если хочется.
Там пара нейтивов как раз отмечает, что ударение должно быть на первом слоге, а на втором его стали делать только в MS.
В общем, классический пример искажения, как у нас когда-то малограмотные слои населения стали говорить "походу" вместо "похоже", потом это растиражировали на ТВ, и теперь чуть не большинство искренне считает, что "походу" — это и есть "вроде", "похоже" и т.п.
Re[9]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>>Такие правила чтения английского.
ЕМ>В классических словарях транскрипция к azure дается, как [ˈæʒə]. В некоторых транскрипциях есть концевое "r", но звучит оно совершенно иначе, чем русское.
_NN>>Кстати можно и Азъё произносить если хочется.
ЕМ>Там пара нейтивов как раз отмечает, что ударение должно быть на первом слоге, а на втором его стали делать только в MS.
Хм, как раз в этой статье от MS ударение на первом
So how should we pronounce azure when it refers to the Microsoft services? You can listen to Ray Ozzie, Microsoft Chief Software Architect, first announcing Windows Azure here: it's /'æ??r/.
ЕМ>В общем, классический пример искажения, как у нас когда-то малограмотные слои населения стали говорить "походу" вместо "похоже", потом это растиражировали на ТВ, и теперь чуть не большинство искренне считает, что "походу" — это и есть "вроде", "похоже" и т.п.
Что-то я отстал от жизни
ЕМ>Мне сугубо для тестирования/отладки периодически (не каждый месяц) требуются различные дистрибутивы винды. Чаще это новые выпуски десятки, но иногда пользователи жалуются на проблемы с какими-нибудь серверными выпусками.
Здравствуйте, ned, Вы писали:
ned>/ˈæzjʊə/ Для русского уха малоотличимо.
Фигасе, "малоотличимо". Где хоть один полностью совпадающий звук?
ned>Всё в ажуре = голубое безоблачное небо (одно из значений)
Чья бурная фантазия создала такую ассоциацию? Русское "ажур" происходит от французского "à jour", которое, в отличие от, звучит почти в точности так же. Ну посмотрите уже этимологию, что ли...
Re[4]: Как нынче правильнее добывать дистрибутивы винды с ключами?
