Решил попробовать в свободное время qt. Скачал запустил онлайн установщик. В результате ...
---------------------------
Неразрешённые зависимости
---------------------------
Не удалось найти компонент «qt.qt5.5112.win64_msvc2017_64», необходимый для «preview.qt.tools.qt3dstudioruntime.win64_msvc2017_64».
---------------------------
OK
---------------------------
Гуглил, ничего не нашел. Обычно это означает что что-то не так с моей осью. Что то давно я подобного не встречал, как-то сразу энтузиазм поуменьшился.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
_>Не удалось найти компонент «qt.qt5.5112.win64_msvc2017_64», необходимый для «preview.qt.tools.qt3dstudioruntime.win64_msvc2017_64».
Это не ось.
Это ей зачем-то потребовалось рантайм из семнадцатой студии.
Наверное, надо ставить в режиме целевой установки и отказаться от некоторых компонентов?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Не поверишь, тоже сегодня с утра хотел поставить последнюю Qt (open source) с нуля и та же ошибка. Windows 10 64-битная. Тоже гуглил и даже похожего ничего не нашел.
S>Не поверишь, тоже сегодня с утра хотел поставить последнюю Qt (open source) с нуля и та же ошибка. Windows 10 64-битная. Тоже гуглил и даже похожего ничего не нашел. S>Может кто-нибудь знает как победить эту беду?
А Студия 17 у вас стоит?
Если нет — попробуйте сначаоле ее поставить...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Это ей зачем-то потребовалось рантайм из семнадцатой студии. LVV>Наверное, надо ставить в режиме целевой установки и отказаться от некоторых компонентов?
Почему QT должно зависеть от студии, тем более от семнадцатой? Оно же (бгг) кроссплатформенное!
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
LVV>>Это ей зачем-то потребовалось рантайм из семнадцатой студии. LVV>>Наверное, надо ставить в режиме целевой установки и отказаться от некоторых компонентов?
С>Почему QT должно зависеть от студии, тем более от семнадцатой? Оно же (бгг) кроссплатформенное!
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
LVV>>Это ей зачем-то потребовалось рантайм из семнадцатой студии. LVV>>Наверное, надо ставить в режиме целевой установки и отказаться от некоторых компонентов? С>Почему QT должно зависеть от студии, тем более от семнадцатой? Оно же (бгг) кроссплатформенное!
Это к тебе вопрос: Зачем ты ставишь зависимость от студии, если у тебя её нет и не придвидится. Выбери mingw, убери студию и ставь. Лаптев же написал.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>>Решил попробовать в свободное время qt. Скачал запустил онлайн установщик.
Ops>Когда я с ней работал, скачивал исходники и сам собирал. Учитывая, что у каждого свой тулсет, так лучше, меньше проблем со сборкой своего софта будет.
Эх, помнятся всенощные компиляции... давно было, еще на слабеньком пентиуме. И обычно посреди ночи ошибка, не хватает какой-то зависимости.
А сколько оно собирается в наши дни?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Эх, помнятся всенощные компиляции... давно было, еще на слабеньком пентиуме. И обычно посреди ночи ошибка, не хватает какой-то зависимости. М>А сколько оно собирается в наши дни?
Пару часов на Core i7-8700K в 12 потоков, с кучей памяти и SSD (без samples).
Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>Пару часов на Core i7-8700K в 12 потоков, с кучей памяти и SSD (без samples).
Да ладно? Я, правда, еще с 4.7 работал, но она тогда собиралась гораздо быстрее, на куда менее мощном железе. Может по факту у тебя сборка в 1 поток работает? Не помню точно ключи, что-нибудь типа -j12, или в конфиге где-то прописать
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>>Пару часов на Core i7-8700K в 12 потоков, с кучей памяти и SSD (без samples).
Ops>Да ладно? Я, правда, еще с 4.7 работал, но она тогда собиралась гораздо быстрее, на куда менее мощном железе. Может по факту у тебя сборка в 1 поток работает? Не помню точно ключи, что-нибудь типа -j12, или в конфиге где-то прописать
С тех пор авторы Qt реализовали Qt WebEngine с использованием chromium, его сборка занимает ~80% времени от времени сборки Qt, несмотря на то, что он занимает всего 56% объёма исходников .
Здравствуйте, Chorkov, Вы писали:
C>С тех пор авторы Qt реализовали Qt WebEngine с использованием chromium, его сборка занимает ~80% времени от времени сборки Qt, несмотря на то, что он занимает всего 56% объёма исходников .
Так там тоже был какой-то WebKit, это не оно?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
W>Ругается на «qt.qt5.5112.win64_msvc2017_64», необходимый для «preview.qt.tools.qt3dstudioruntime.win64_msvc2017_64».
Я плюнул, значит не судьба )) В 90-х, когда DOS окончательно померла, выбирал на что с Клиппера уйти для написания учеток всяких.
Попалось два пиратских диска с Delphi и VB. Delphi как-то криво ставился, а VB нормально завелся. Так и просидел на нем лет 10.
Кстати не жалею. К Delphi до сих пор неприязнь ))
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
В общем смотри как я решил проблему: скачал с их сайта оффлайновую версию 5.1 в 2-гиговом архиве. Начал ставить, оно ставилось очень долго и я прервал. Потом решил снова запустить инсталлятор-онлайн и он уже поставил нормально. А старую версию 5.1 удалил.
Согласен. VB — это легко, просто и понятно. Delphi мрак и позор. Оооооо. Вспоминаю как на нём корячился-корячился, а потом тоже бросил.
А сейчас на каком языке и на каких технологиях Вы пишете?
W>А сейчас на каком языке и на каких технологиях Вы пишете?
С# в основном. Кстати яву был период осваивал, даже наваял что-то. Давно правда — лет 10 назад. До сих пор тошнит от нее.
А вот JavaScript нормально заходит, хоть его все и ругают. Переделывал тут в порядке обучения с WinForms на ASP.NET Core
одно приложение. Начал по книжкам Model, View на Razor-е. Потом смотрю, как то все больше и больше ухожу в клиентский JavaScript.
Логика для человека не обременного PHP-прошлым понятней. Есть клиент на JS, есть сервер на asp.net. Запрос — Ответ. А по максимуму
формировать HTML на сервере, как-то мозги выламывает.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>>Пару часов на Core i7-8700K в 12 потоков, с кучей памяти и SSD (без samples).
Ops>Да ладно? Я, правда, еще с 4.7 работал, но она тогда собиралась гораздо быстрее, на куда менее мощном железе. Может по факту у тебя сборка в 1 поток работает? Не помню точно ключи, что-нибудь типа -j12, или в конфиге где-то прописать
Собирал на днях, для -jX есть jom он работает поверх nmake, не замерял время, но не сказал бы особую разницу сборки на четырехядерном достотчно древнем i5 и на 54 ядрах сборочного сервера — ненапряжно вообщем
.
