Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded. Что теперь делать? Какое IDE брать
QTCreator

Eclipse

Что-то еще?

я в фаре пишу
когда-то давно с него начинал, никогда не думал, что к нему же в итоге и вернусь
для этого, конечно машина нужна виндовозовская рабочая или хотя бы виртуальная.
чисто линуксовый инструмент — вон, сосед довольный сидит на emacs

__>чисто линуксовый инструмент — вон, сосед довольный сидит на emacs

а дебажить как?

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:
__>>чисто линуксовый инструмент — вон, сосед довольный сидит на emacs
H_C>а дебажить как?
юнит тестами

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

H_C>>а дебажить как?
__>юнит тестами

Уже было потянулся поставить "", а потом подумал — а вдруг он всерьёз???

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
H_C>>>а дебажить как?
__>>юнит тестами
VF>Уже было потянулся поставить "", а потом подумал — а вдруг он всерьёз???
ну а фига ли приложение глючит-падает, когда юнит тесты проходятся? что это за юнит-тесты такие?
на основе данных, на которых что-то работает неожиданно, создает новый тест, который включается в тестовый набор. тут же проверяется некорректность работы, фиксится и проверяется, что теперь все в порядке.
что за каменный век целями днями в дебагере лазить.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

VF>>Уже было потянулся поставить "", а потом подумал — а вдруг он всерьёз???
__>ну а фига ли приложение глючит-падает, когда юнит тесты проходятся? что это за юнит-тесты такие?
__>на основе данных, на которых что-то работает неожиданно, создает новый тест, который включается в тестовый набор. тут же проверяется некорректность работы, фиксится и проверяется, что теперь все в порядке.
__>что за каменный век целями днями в дебагере лазить.

"тут же проверяется некорректность работы" — в уме? Или карандашом/бумажкой? И после этого дебагер — "каменный век"?

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

__>>чисто линуксовый инструмент — вон, сосед довольный сидит на emacs

H_C>а дебажить как?

ставь qt creator, для линукса вполне нормальная среда разработки, и дебажить можно.

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded. Что теперь делать? Какое IDE брать
H_C>QTCreator

H_C>Eclipse

H_C>Что-то еще?
1. Выплевываем кактус.
2. Ставим VisualGDB и продолжаем пользоваться студией.

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>"тут же проверяется некорректность работы" — в уме? Или карандашом/бумажкой? И после этого дебагер — "каменный век"?
пишете код, который воспроизводит ваш баг.
находите минимальный пример на котором он воспроизводится. включаете это в тестовый набор.
исправляете, соб-но, ошибку. проверяете, что тест проходит. всё.

если непонятно — дайте конкретный пример с описанием ошибки, я обьясню как она могла бы быть найдена

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded. Что теперь делать? Какое IDE брать
H_C>QTCreator

QTCreator вполне нормальный.
Но если это действительно утилиты (то есть маленькие файлики) — попробуй писать просто в блокноте.
Есть шанс, что понравится.

Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>пишете код, который воспроизводит ваш баг.
__>находите минимальный пример на котором он воспроизводится. включаете это в тестовый набор.
__>исправляете, соб-но, ошибку. проверяете, что тест проходит. всё.

__>если непонятно — дайте конкретный пример с описанием ошибки, я обьясню как она могла бы быть найдена

Почему непонятно? Понятно. На линуксе пишут без ошибок.
Кому нужно пошаговое исполнение с инспекцией стека, переменных, и т.д? В крайнем случае — есть printf()

Здравствуйте, Kernighan, Вы писали:

K>QTCreator вполне нормальный.
K>Но если это действительно утилиты (то есть маленькие файлики) — попробуй писать просто в блокноте.
K>Есть шанс, что понравится.
K>

Нет, что вы, в Qt Creator очень сложно настраивать проекты для простых утилит, даже не смотря на то, что это делает генератор.

TARGET = myprog
TEMPLATE = app

CONFIG += console
CONFIG -= app_bundle

QT -= core gui

SOURCES += main.cpp

Реально я даже не уверен, что начинающие программисты смогут его поставить из установщика вместе с mingw.

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

__>>чисто линуксовый инструмент — вон, сосед довольный сидит на emacs
H_C>а дебажить как?

В Emacs есть интеграция с GDB

	Скрытый текст

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Почему непонятно? Понятно. На линуксе пишут без ошибок.
VF>Кому нужно пошаговое исполнение с инспекцией стека, переменных, и т.д? В крайнем случае — есть printf()
это как говорить, что, мол, подсос и кривой стартер не нужен — воткнул в диагностический разьем и все само написало
да, так это и есть в современных машинах. линукс тут не причем. копание в дебагаре это пустая растрата времени программиста. любой проект, где люди так делают, стоит закрыть, как бесконечную дыру для ресурсов.
я от дебагера отучился когда под GPGPU писал, там даже printf нет и ты даже не узнаешь что что-то упало. вот тебе буфер интов — пиши туда что хочешь, дамьп и по нему соображай что там происходит вообще

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded. Что теперь делать? Какое IDE брать

если не нужен отладчик, то можно писать в sublime text или в другом редакторе.

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded.
В чём кодят коллеги на новой работе?

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>В Emacs есть интеграция с GDB

А ты им, кстати, пользоваться пробовал? Это какой-то инструмент для осьминога даже по сравнению со всеми остальными частями этой замечательной операционной системы

Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Добрый день. Пришел не новую работу, а там везде линукс и надо писать утилиты на С++. Всю жизнб пользовался Visual Studio. Даже для embeded. Что теперь делать? Какое IDE брать

Eclipse + CDT, раз уж ты привык к студии. Но вообще, если ты и дальше собираешься там работать, то стоит разобраться с какой-либо классикой типа Emacs или Vim + консольным GDB.

Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

H_C>>Что-то еще?
B>1. Выплевываем кактус.
B>2. Ставим VisualGDB и продолжаем пользоваться студией.

Утомил ты со своей рекламой