Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, zaufi, Вы писали:
Z>>я себе на петоне написал плагину для kate, чтобы быстренько форматить подобный код. Z>>Win+F и текущий уровень (между '<>' или '()') разбивается на отдельные строки в boost-стиле форматирования (когда запятая впереди). по Win+Shift+F наоборот сворачиваем все в одну строку. Z>>применяю в основном при редактировании собственного кода (реже по-быстрой разобрать на какой тип обижается компилятор), а не для массового переформатирования-кусков-кода-в-пакетном-режиме -- писать собственный C++ парсер я не готов X>так а где его скачать? я тоже kate использую
раньше держал на github'e (в принципе и щаз есь, только старое там все... наверное).
я теперь в kate.git все коммичу. в KDE SC 4.11 будетесть посвежее. нужно включить питоньи плагины сначала, а потом в списке питоньих плагинов уже выбрать 'format'. шоткаты и actionы появлятся в настройках...
X>>>скажите, кто-то встречал редактор, который умеет подсвечивать парные треугольные скобки? круглые и фигурные вроде все умеют.
Z>>ну если допустить некоторые ограничения (завязанные на стиль кодирования), то вполне можно на том же питоне для kate наваять. X>было бы здорово
Re[4]: программерский редактор, и форматировщик кода
Здравствуйте, zaufi, Вы писали:
Z>нужно включить питоньи плагины сначала, а потом в списке питоньих плагинов уже выбрать 'format'. шоткаты и actionы появлятся в настройках...
вроде все сделал, а он мне такое говорит:
пачка бумаги А4 стОит 2000 р, в ней 500 листов. получается, лист обычной бумаги стОит дороже имперского рубля =)
Re[5]: программерский редактор, и форматировщик кода
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>Здравствуйте, zaufi, Вы писали:
Z>>нужно включить питоньи плагины сначала, а потом в списке питоньих плагинов уже выбрать 'format'. шоткаты и actionы появлятся в настройках... X>вроде все сделал, а он мне такое говорит: X>
я же говорю, что это не formatter для блоков кода это просто мой помошник при наборе кода (и реже для "нарезки" копипасты ошибок компилятора из терминала).
например: втыкни в редактор вот такое
typedef std::deque<std::tuple<collected_documents_t::iterator, documents_list_t::size_type>> sent_items_t;
// ^ и помести курсор сюда...
DR>>Насколько я понимаю, это только проблема, если встретится внутри угловых скобок. Использование сравнения констант в качестве булевого параметра шаблона, всё таки, совсем редкая экзотика.
.>Или если забудешь скобочку в шаблоне открыть или закрыть. И фиг найдёшь же, только с толку сбивать такая подстветка будет.
В Виме "%" прыгает на парную скобку. Так что, всё находится мнгновенно. Единственный серьёзный недостаток, ИМХО, это то, что оно будет подствечивать операторы в выражениях типа a < b || a > c. Возможно, поэтому оно и не включено по умолчанию. Основной недостаток Вима (или фича — кому как) это то, что он является текстовым редактором до мозга костей, он не парсит грамматику языка. Есть плагины которые это делают и даже добавляют честный Intellisense, но они остаются немного чужеродными.
Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis.
Re[5]: программерский редактор, и форматировщик кода
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
.>>>И как долго оно продержится? До превого сравнения if(a < b) или поточного вывода std::out << ?
DR>>Насколько я понимаю, это только проблема, если встретится внутри угловых скобок. Использование сравнения констант в качестве булевого параметра шаблона, всё таки, совсем редкая экзотика.
VF>А этот Вим можно научить делать matchpairs только в описании шаблонов?
Да. С плагином matchit. Конфигурировать, конечно, замучаешься.
