Здравствуйте, Danchik, Вы писали:
H>>JetBrains анонсировали будущую поддержку ReSharperом C++. D>Чувствую настал писнец для Visual Assist, но посмотрим, как будет со скоростью.
Whole Tomato 8 лет писали ассист, а в решарпер только задекларировал поддержку. С++ это ваш не шарп, так что сомневаюсь
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Danchik, Вы писали:
H>>>JetBrains анонсировали будущую поддержку ReSharperом C++. D>>Чувствую настал писнец для Visual Assist, но посмотрим, как будет со скоростью. V>Whole Tomato 8 лет писали ассист, а в решарпер только задекларировал поддержку. С++ это ваш не шарп, так что сомневаюсь
тада, прчием те 8 лет писали писали а так рабочий синтаскический анализатор и не написали
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.
Здравствуйте, Kingofastellarwar, Вы писали:
H>>>>JetBrains анонсировали будущую поддержку ReSharperом C++. D>>>Чувствую настал писнец для Visual Assist, но посмотрим, как будет со скоростью. V>>Whole Tomato 8 лет писали ассист, а в решарпер только задекларировал поддержку. С++ это ваш не шарп, так что сомневаюсь K>тада, прчием те 8 лет писали писали а так рабочий синтаскический анализатор и не написали
Ага, а решарпер взмахом волшебной палочки за год напишет безбажный парсер. Вейкап нео.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Пробовал ещё начиная с private build-ов. Полёт отличный, баги фиксятся, общая стабильность заметно повышается от билда к билду. Хочется, конечно, чтобы расширялись возможности по автоформатированию кода. Нам очень пригодится при коммитах .
Особенно хочу отметить, что решарпер отлично справляется с Qt, за исключением несущественных мелочей (которые тоже постепенно фиксят).
Уже давно пробую.
Из минусов, медленней ассиста подымается, тоесть после открытия проекта весьма дого парсает что там в либах творится. При чем всегда, может кеш еще не очень продуман. Конечно это может быть из-за того что к проекту подключен boost::spirit.
Продукт новый, проблем хватает, но кажется, они таки движутся в правильную сторону.
Но в общем, думаю, ассисту скоро таки настанет трындец (ненавижу их саппорт). Навигация лучше, интуитивней, особенно после свитча с C#
Здравствуйте, Danchik, Вы писали:
D>Уже давно пробую. D>Из минусов, медленней ассиста подымается, тоесть после открытия проекта весьма дого парсает что там в либах творится. При чем всегда, может кеш еще не очень продуман. Конечно это может быть из-за того что к проекту подключен boost::spirit. D>Продукт новый, проблем хватает, но кажется, они таки движутся в правильную сторону. D>Но в общем, думаю, ассисту скоро таки настанет трындец (ненавижу их саппорт). Навигация лучше, интуитивней, особенно после свитча с C#
Согласен, ассист быстрее.
Пока что пользуюсь обоими продуктами.
Я тоже верю , что день недалек.
Главное что теперь Goto everything (Ctrl+T) умеет работать с файлами C++
D>Из минусов, медленней ассиста подымается, тоесть после открытия проекта весьма дого парсает что там в либах творится. При чем всегда, может кеш еще не очень продуман.
А у них написано это в Known Issues:
"Indexes are built on every Visual Studio launch, meaning that subsequent launches are not currently faster than the initial launch."
.
