Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, SinFis, Вы писали:

SF>>Не понимаю, могу ли я сделать на основе некого продукта свой аналогичный, но превратить его в проприетарный? Второй пункт лицензии обвязывает включить в документацию и/или другие материалы "этот список условий". В моем понимании, это требование выпускать производный продукт под BSD лицензией.

N>Объясните причину такого понимания.

А чем отличается выпуск продукта под лицензией BSD от включения в продукт текста этой лицензии?

SF>> Т.е. нужно просто включить весь текст BSD лицензии в продукт. Как такой продукт может быть проприетарным?

N>Код не отдаётся, но в документации пишется, что его часть находится под этой лицензией.

Про "часть" нужно подумать. Интересно получается, одна часть продукта под одной лицензией, вторая под другой? А если этот продукт является единственным исполняемым файлом?

SF>>Объясните, пожалуйста, а то я запутался. Только аргументированно, а не "это всем известно".

N>Я, честно говоря, не понимаю, как можно спрашивать аргументы про то, что очевидно из текста.

Вот ткните мне в эти "очевидно из текста". Просил же!