Здравствуйте, Donnerjack, Вы писали:
РМ>>dev-cpp — фигня. Не понимаю, как они стали популярны.
D>Не то, что бы совсем фигня. Идеи заложены неплохие. Но безобразно глючный и нестабильный.
D>Написан, похоже, на Delphi.
На нем.
D>Хе-хе. Встроенный дебагер глючит, некоторые необходимые функции просто не работают.
Он появился только в последней пятой версии. Автокомплита там нет вообще. Не называть же автокомплитом возможность дополнить до ключевых слов C++ и всё?
D>MinGW Developer Studio. В нем почти ничего нет. Внешне похож на MSVS. Но реализует процентов, наверное,
D>десять функционала. Очень бедно, и непонятно, зачем оно в таком виде вообще нужно.
Нда. В принципе очень бедненько. А дебаггер — это вообще что-то с чем-то: только quick watch и все. А вообще слишком много и не надо.
РМ>>Нужные фичи: автокомплит,
D>В каком объеме? Думаю, надо искать что-то, поддерживающее ctags/etags.
В хорошем объеме, чтобы показывал все задекларированные сущности в самом исходнике и во всех включенных файлах. На самом деле это не так уж сложно в реализации.
РМ>>вызов компилятора и парсинг его вывода,
D>Без этого обойтись, в общем, можно.
Неудобно.
РМ>>интегрированный дебаггер ( необязательно )
D>То есть ты либо обходишься без дебаггера, либо используешь gdb, либо знаешь
D>хороший графический дебагер, понимающий отладочную информацию gcc ?
D>Поделишься знанием?
Ну я с gdb в свое время наловчился. Да и графические дебаггеры есть на этом свете. Тоже планирую потестировать в ближайшее время.
D>Посмотри SlickEdit. Только он платный, и стоит неплохо
D>так.
$300 примерно. Но посмотрю видимо.
D>IMHO. Можно довольно неплохо жить без IDE в обычном смысле этого слова.
D>Правда, придется поработать немного руками, что бы все настроить. В результате, то, что
D>получается, получается зачастую лучше в плане редакторования, чем самая-главная-IDE-под-windows.
самая-главная-IDE-под-windows версии 7 — не побоюсь этого слова отстой. А в версии 6 — компилятор оно же самое.
D>Нужен хорошо кастомизируемый редактор, понимающий ctags/etags.
Что такое ctags/etags?
D> В общем-то, за исключением интеграции с отладчиком, вариантов много.
Очень хочется приличный графический build tool. Типа
RsxIde, но постабильнее и гораздо побогаче возможностями.
... << RSDN@Home 1.1.2 beta 2 >>