Вот человек спросил кто чем пользуется, неужто вы таки пользуетесь такой страницей ? Судя по "допилите сами", нет, не пользуетесь. Зачем советуете тогда ?
Интерпретатор питона выглядит всяко привлекательней, есть хистори и всё такое. B>http://www.rsdn.ru/forum/tools/4519202.1.aspx
Здравствуйте, serg_joker, Вы писали:
_>Вот человек спросил кто чем пользуется, неужто вы таки пользуетесь такой страницей ? Судя по "допилите сами", нет, не пользуетесь. Зачем советуете тогда ? _>Интерпретатор питона выглядит всяко привлекательней, есть хистори и всё такое. B>>http://www.rsdn.ru/forum/tools/4519202.1.aspx
B>Согласен, уехал в сторону. А ведь нет платных калькуляроторов. Почему нет? Да не нужны они вовсе программисту, сам напишет какой надо.
Не согласен насчёт "не нужны". Вот реверсю я декомпиленные исходники, и там x = a & 32512; Я вот не могу влёт понять какие биты тут маскируются. Ctrl-c, Ctrl-v в калькулятор — и вижу представления в 10, 16, 2, 8 -ричных системах. Чесслово, времени экономится вагон. Или наоборот, в числе 23698913 установлен 19-й бит или нет ? Калькулятор, 23698913 & (1<<19), результат != 0 -> значит, установлен. Да, я знаю степени 2-ки до 16, дальше нет. не могу сказать, что калькулятор — это то, без чего я жить не могу, но помогает он иногда весьма. А "сам напишет" — зачем, если есть хороший ? Баги калькулятора чинить вместо реальной задачи? Другой вопрос, что нет их почти, нормальных калькуляторов для программистов. Вот по сслыке, что я давал ранее, есть приемлемый ( для меня ). Хотел бы подпилить кой-чего в нём, но, как уж писал, исходников уж не достать, а тратить время на написание с нуля неохота.
Здравствуйте, serg_joker, Вы писали:
B>>Согласен, уехал в сторону. А ведь нет платных калькуляроторов. Почему нет? Да не нужны они вовсе программисту, сам напишет какой надо. _>Не согласен насчёт "не нужны". Вот реверсю я декомпиленные исходники, и там x = a & 32512; Я вот не могу влёт понять какие биты тут маскируются. Ctrl-c, Ctrl-v в калькулятор — и вижу представления в 10, 16, 2, 8 -ричных системах. Чесслово, времени экономится вагон. Или наоборот, в числе 23698913 установлен 19-й бит или нет ? Калькулятор, 23698913 & (1<<19), результат != 0 -> значит, установлен. Да, я знаю степени 2-ки до 16, дальше нет. не могу сказать, что калькулятор — это то, без чего я жить не могу, но помогает он иногда весьма. А "сам напишет" — зачем, если есть хороший ? Баги калькулятора чинить вместо реальной задачи? Другой вопрос, что нет их почти, нормальных калькуляторов для программистов. Вот по сслыке, что я давал ранее, есть приемлемый ( для меня ). Хотел бы подпилить кой-чего в нём, но, как уж писал, исходников уж не достать, а тратить время на написание с нуля неохота.
А идея! Зачем копипаст? Надо в редактор кода встроить автоматическое отображение в разных системах счисления числа под курсором. Так удобнее будет. Опять же калькулятор не нужен
Я даже скачать не смог, потыкался, потыкался, но так и не нашел где качать, да и дизайн сайта совершенно не располагает к дальнейшим отношениям с продукцией человека, создавшего сие чудо)
Тоже неплохо, радует хорошая история команд с возможностью налету менять систему исчисления. Зер гуд.
Re[8]: Калькулятор под Windows 7
От:
Аноним
Дата:
02.12.11 12:55
Оценка:
B>А идея! Зачем копипаст? Надо в редактор кода встроить автоматическое отображение в разных системах счисления числа под курсором. Так удобнее будет. Опять же калькулятор не нужен
А вот повторюсь: "в числе 23698913 установлен 19-й бит или нет?" Как такая фича редактора поможет ? Хотя фича, не отрицаю, мне б была полезна сама по себе тоже.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
B>>А идея! Зачем копипаст? Надо в редактор кода встроить автоматическое отображение в разных системах счисления числа под курсором. Так удобнее будет. Опять же калькулятор не нужен А>А вот повторюсь: "в числе 23698913 установлен 19-й бит или нет?" Как такая фича редактора поможет ? Хотя фича, не отрицаю, мне б была полезна сама по себе тоже.
Подписать на форме номера битов. А раз фича полезная -- юзайте winhex.
Здравствуйте, 0xABDAB, Вы писали: ABD>Я даже скачать не смог, потыкался, потыкался, но так и не нашел где качать, да и дизайн сайта совершенно не располагает к дальнейшим отношениям с продукцией человека, создавшего сие чудо)
Согласен, автор, кажись, социопат. Но это не помешало ему сделать хороший калькулятор. ( а Colorer для FAR вообще использует каждый второй, кто пользует фар этот самый ).
Скачать, кстати, просто (хоть и неочевидно): по моей ссылке картинка калькулятора кликабельна. Я б таки строго рекомендовал поробовать его функционал. Из тех, кто со мной работает, еще никто не убежал от этого калькулятора. тут тоже его можно взять — заменён фон
А вот не буду я больше придумывать зачем калькулятор нужен. Мне — нужен. Топикстартеру — нужен. У меня есть ( в отличие от гипотетического add-on для студии ).
