Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
QtCreator, на мой взгляд, не хуже VS+VAX, правда, пока дело не касается отладки, а печатать даже, возможно, лучше.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
QtCreator, NetBeans, Eclipse — выбирайте. Лично мне вполне хватает VIM, GDB и CMake
Здравствуйте, zdv, Вы писали:
zdv>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>>Не посоветуете что-нить под *nux, чтобы было так же удобно, как с VS?
_>>Несколько лет работал с блокнотом и make-ом (для Solaris), благо отладки не много, да и та — через логи. Год назад пробовал SunStudio. Осталось ощущение вязкости и тормознутости интерфейса. Отдельно, могу сказать, что раздражал междустрочный интервал: визуально на экране помещается меньше чем в VS. Да и шрифты у VS лучше раз в 10, подобрать достойный не удалось.
zdv> QtCreator, NetBeans, Eclipse — выбирайте. Лично мне вполне хватает VIM, GDB и CMake
прикольно. все про emacs забыли. некоторые считают, что вполне себе IDE.
Здравствуйте, Oleg Kosenkov, Вы писали:
OK>прикольно. все про emacs забыли. некоторые считают, что вполне себе IDE.
Почему же забыли, помним. Только вот новичку (а ТС им похоже и является) я бы его советовать не стал — уж больно на мой взгляд сложен в настройке и освоении. Со всего, что советовал я сам начинал, потом "скатился" до VIM, полноценная IDE оказалась по сути лишней.
