Здравствуйте, shtripok, Вы писали:

S>Скажу честно — не нравится.

Скажу на основе многолетних наблюдейний в естественной среде обитания — это ключевое слово при оценке люобй системы отслеживания запросов на изменени Если продукт нравится — будешь пользоваться, мирясь с недостатками. Если не нравится — будешь искать альтернативы.
Хотя большинство просто привыкает к инструменту и стараются до последнего не слезать с него в силу привычки и инертности. Это не хорошо и не плохо — оно просто вот так. И из-за этого часто бывают болезни роста, или как я это называю — кессонная болезнь. Я как раз статью закинул в соседний топик в этом форуме про это

S>Первое, и совсем немаловажное — дизайн. Как оказалось, никто у нас не любит минимализма, когда "ничего нет". С трудом нашли две темы, в которых отдельные кусочки информации визуально отделены друг от друга.

Вот и здесь — также вопрос нравится-не нравится По мне — наоборот, тырфейс ивентума просто деревянный по пояс. Сам я сторонник минимализма, мне долгое время вообще Basecamp хватало

S>Кроме того, мы, конечно, неправильно его готовим, но он просто адски тормозит! При практически пустой базе (меньше сотни задач) список заданий может открываться по 10 секунд.
S>Да, оно на виртуалке, но эвентум на виртуалке с точно такими же ресурсами на том же самом хосте открывает свой список с базой на несколько тысяч за секунду!

Загадко... У нас всё хорошо. Хотя, конечно, простой Ивентум будет по определению быстрее работать, чем Рэдмайн, представляющий наслоение Руби, рельс и БД — не поспоришь.

S>Нет множественных назначений.

Я правильно понимаю — у вас практикуется назначение одной задачи на несколько человек?


S>В эвентуме я просто и быстро нарезал шаблонов для уведомлений по почте, как надо. В редмайне — оно вообще возможно?

Х.з., не пробовал.


S>По одному репозиторию на проект. Это что, вообще?

Солидарен — это страшный капец. Точнее, капец то, что нет отношение многие-ко-многим и на каждый проект часто наод привязывать один и тот же репо заново. Для разветвлённых проектов это — не удобно. Объективный минус.

S>Да, а браузер репозитория какой-то... В общем, не нравится он мне. Я бы заменил — да ведь нельзя, интегрирован.

Ну, не знаю, по мне так — неплохо

S>Но в целом — пока редмайну от ворот не указано, но кактусом сим плачем и колемся. Хотя зависело бы это только от меня — давно бы выкинул. А eventum после редмайна — уютный, как домашние тапочки, и быстрый, как трамвай на прямой.

Да, старые домашние тапки часто носятся до последнего, пока не развалятся

S>Прошу прощение, накипело, сорвался

Намана! Со всеми бывает