Hi !

В 32-битном режиме я могу сделать так:

.data

SuperAddress dd 0

.code

super proc
... код
super endp


Main proc
mov eax, offset SuperAddress
mov [eax], offset super
...
— все компилируется и работает OK.


Но в 64-битном режиме выдает ошибку Invalid Instruction Operand:

.data

SuperAddress dq 0

.code

super proc
... код
super endp


Main proc
mov rax, offset SuperAddress
mov [rax], offset super


...
— не компилируется,
могу сделать через регистры, но нежелательно.
В чем в этой строке ошибка:

mov [rax], offset super
???

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Hi !

R>В 32-битном режиме я могу сделать так:

R>.data

R>SuperAddress dd 0

R>.code

R>super proc
R>... код
R>super endp

Вот такой плохой AMD, не придумал такой команды. mov r64, imm64 есть, а mov [r64], imm64 нет

см:
ntel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 2A:
Instruction Set Reference, A-M

- но FASM все нормально компилирует,
и в дизассемблере получается код вида

mov [rax], адрес нужной функции

Так что непонятно, почему





Здравствуйте, Сергей Мухин, Вы писали:

СМ>Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>>Hi !

R>>В 32-битном режиме я могу сделать так:

R>>.data

R>>SuperAddress dd 0

R>>.code

R>>super proc
R>>... код
R>>super endp

СМ>Вот такой плохой AMD, не придумал такой команды. mov r64, imm64 есть, а mov [r64], imm64 нет

СМ>см:
СМ>ntel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual Volume 2A:
СМ>Instruction Set Reference, A-M

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>- но FASM все нормально компилирует,
R>и в дизассемблере получается код вида

R>mov [rax], адрес нужной функции

R>Так что непонятно, почему

Покажи коды команд.

Да пожалуйста:

64-битная программа, скомпилированная FASM:

код команды: 48c7c000204000 mov rax, offset ячейка памяти
код команда: 48c700b3114000 mov qword ptr [rax], offset адрес некоей функции

FASM эту конструкцию нормально прогоняет, и программа работает.
Да и в 64-битном режиме все правильно с точки зренияч синтаксиса,
думаю, что это баг MASM

mov qword ptr [rax], offset xxx — все должно работать, но в MASM не проглатывает.
он проглатывает только так:

mov rcx, offset xxx
mov [rax], rcx — тогда OK




Здравствуйте, Сергей Мухин, Вы писали:

СМ>Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>>- но FASM все нормально компилирует,
R>>и в дизассемблере получается код вида

R>>mov [rax], адрес нужной функции

R>>Так что непонятно, почему

СМ>Покажи коды команд.

Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>Да пожалуйста:

R>64-битная программа, скомпилированная FASM:

R>код команды: 48c7c000204000 mov rax, offset ячейка памяти
R>код команда: 48c700b3114000 mov qword ptr [rax], offset адрес некоей функции

R>FASM эту конструкцию нормально прогоняет, и программа работает.
R>Да и в 64-битном режиме все правильно с точки зренияч синтаксиса,
R>думаю, что это баг MASM

спасибо. я посмотрю внимательней завтра. А вот в каком порядке описаны super proc и Main proc?

Тут немного модификация —
R>>код команды: 48c7c000204000 mov rax, offset ячейка памяти в секции дата (адрес больше WinMain)
R>>код команда: 48c700b3114000 mov qword ptr [rax], offset адрес некоей функции — секция кода, адрес чуть больше WinMain





Здравствуйте, Сергей Мухин, Вы писали:

СМ>Здравствуйте, roman313, Вы писали:

R>>Да пожалуйста:

R>>64-битная программа, скомпилированная FASM:

R>>код команды: 48c7c000204000 mov rax, offset ячейка памяти
R>>код команда: 48c700b3114000 mov qword ptr [rax], offset адрес некоей функции

R>>FASM эту конструкцию нормально прогоняет, и программа работает.
R>>Да и в 64-битном режиме все правильно с точки зренияч синтаксиса,
R>>думаю, что это баг MASM

СМ>спасибо. я посмотрю внимательней завтра. А вот в каком порядке описаны super proc и Main proc?