Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty).
Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
А сложно там запустить (в юниксе) хотя бы vim (в каталоге проекта), а потом в нём набрать :make ?
Или из огромного числа других "недо-IDE" работающих в консоли... Нарпимер motor.
В принципе можно локально поставить Xming (на windows) и там, на сервере, запускать какую-либо графическую IDE,
например Anjuta или другую... Там же можно запускать ddd и нормально отлаживать, не в консоли с gdb.
Никаких волшебных программ под windows, "специально для сборки gcc через ssh", не нужно. Да и Xming нужен только
для работы с графическими программами (с ним, кстати, возможно необходимо будет потребовать с сисадмина разрешить
x11 forwarding в ssh и поставить xlibs на сервер, если ещё не стоят, как собственно и установить необходимое гуёвое ПО).
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Самый простой способ отделеить ошибки
make 2> err.log
или
make 1> /dev/null
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
А зачем вообще из студии вылезать? http://wingdb.com
В мае\июне появится еще отдельная сборка VS Shell с поддержкой gcc. Могу добавить в список ожидающих.
Здравствуйте, Conr, Вы писали:
XC>>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio? C>А зачем вообще из студии вылезать? http://wingdb.com
C>В мае\июне появится еще отдельная сборка VS Shell с поддержкой gcc. Могу добавить в список ожидающих.
Оно, кстати, еще и с маком работать будет, не только с линухом
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Работаю с кроссплатформенным кодом, под виндой — нормальныая IDE Visual Studio, под Linux — только консольный gcc. Собираю линуксовый проект удаленно через ssh (Putty). XC>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Установите последний emacs и пользуйтесь compile mode
emacs M-x compile
Здравствуйте, Conr, Вы писали:
C>>А зачем вообще из студии вылезать? http://wingdb.com
C>>В мае\июне появится еще отдельная сборка VS Shell с поддержкой gcc. Могу добавить в список ожидающих. C>Оно, кстати, еще и с маком работать будет, не только с линухом
Все это я знаю, о wingdb я даже анонсы делал в этой теме.
Но на самом деле все это не то...
Здравствуйте, Adriano, Вы писали:
XC>>Надоело вчитываться в бесконечные дебри вывода gcc белыми буквами на черном фоне Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio? A>Установите последний emacs и пользуйтесь compile mode A>emacs M-x compile A>там есть навигация по ошибкам, удобнее чем в VS
Eight megabytes continiously swapping! Профессионалы используют vim!
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
C>>>А зачем вообще из студии вылезать? http://wingdb.com
XC>Все это я знаю, о wingdb я даже анонсы делал в этой теме. XC>Но на самом деле все это не то...
А если не сложно, можете сказать почему не то?
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
Не барское это дело -- ssh-ному клиенту парсить вывод какой-то команды. Попробуй colorgcc.
Здравствуйте, Conr, Вы писали:
C>Здравствуйте, x-code, Вы писали:
C>>>>А зачем вообще из студии вылезать? http://wingdb.com
XC>>Все это я знаю, о wingdb я даже анонсы делал в этой теме. XC>>Но на самом деле все это не то... C>А если не сложно, можете сказать почему не то?
wingdb — это система удаленной отладки через gdb. Там есть удаленная компиляция (я им и предложил эту идею на их форуме), но у меня работает крайне криво...
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>>>Все это я знаю, о wingdb я даже анонсы делал в этой теме. XC>>>Но на самом деле все это не то... C>>А если не сложно, можете сказать почему не то?
XC>wingdb — это система удаленной отладки через gdb. Там есть удаленная компиляция (я им и предложил эту идею на их форуме), но у меня работает крайне криво...
У меня просто аналогичный продукт в разработке. Компиляция вроде работает — для пользователя это просто новый вид проекта.
Еще, кстати, есть Magic C++ — там тоже свои проекты.
Здравствуйте, Conr, Вы писали:
XC>>wingdb — это система удаленной отладки через gdb. Там есть удаленная компиляция (я им и предложил эту идею на их форуме), но у меня работает крайне криво... C>У меня просто аналогичный продукт в разработке. Компиляция вроде работает — для пользователя это просто новый вид проекта.
Вот я им и предлагал сделать новый вид проекта, но они отказались. В результате вся система выглядит крайне нелогично — можно иметь загруженный solution совершенно другого проекта. Парсинг вообще не работал, в error list ошибки не попадали... Впрочем, возможно в последнй версии это исправлено, пока я ее не смотрел.
C>Еще, кстати, есть Magic C++ — там тоже свои проекты.
спасибо, обязательно посмотрю
Здравствуйте, x-code, Вы писали:
XC>>>Все это я знаю, о wingdb я даже анонсы делал в этой теме. XC>>>Но на самом деле все это не то... C>>А если не сложно, можете сказать почему не то?
XC>wingdb — это система удаленной отладки через gdb. Там есть удаленная компиляция (я им и предложил эту идею на их форуме), но у меня работает крайне криво...
а что кривого?
у меня примерно такая же ситуация как у тебя только вместо Linux — Solaris, а вместо gcc — Sun Studio C++, windbg c соляркой работать будет? а к выполняющимся процесса аттачиться он умеет?
У нас как-то была схожая проблема. Добавили в солюшен пустой проект, который в Post Build Steps запускал скрипт на перле (был написан за полчаса). Скрипт заходил на сервер по telnet и запускал компиляцию. Всё что прилетало обратно, парсил\обрабатывал и выводил в стандартный вывод. В итоге всё появлялось в подвале студии и студия даже показывала где ошибка по двойному клику.
Куча времени уходит просто на то, чтобы визуально определить, где просто вывод, а где вывод сообщений об ошибке. Неужели нет никакой программы — ssh клиента с расширенными функциями парсинга вывода gcc и отображения сообщений в удобоваримом виде, в отсортированной таблице типа Error List из Visual Studio?
* thriving in a production environment *
