Re[6]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Аноним  
Дата: 02.03.04 10:40
Оценка: +2
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:

DI>Hello, Igor!


DI>>> Мне очень нравится TortoiseCVS.

DI>>> http://www.tortoisecvs.org

IT>> Поддерживаю. Весьма удобно.

IT>> Правда, в Windows Explorer приходится лазить.....

DI>Так в том-то и фишка!

DI>В эксплорер ты по любому лазишь — а тут не придется ничего дополнительного запускать.

С какой стати по любому??? Лично я вообще это чудо не запускаю. Если клиент привязан к браузеру —
лично по мне не очень удачное решение

DI>P.S. Есть еще куча (ну не куча, но пара-тройка) MSSCCI провайдеров для CVS.

DI>Которые интегрируются в Visual Studio вместо VSS.
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 15.07.03 22:04
Оценка: 8 (1)
Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:
DG>По слухам, можно заставить работать VSS через инет, если настроить VPN
А еще можно поставить SourceOffSite. У нас работает, и почти без глюков. По крайней мере, не хуже чем сама VSS. Репозиторий в NYC, мы в NSK.
... << RSDN@Home 1.1 alpha 1 >>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: der Igel Россия  
Дата: 15.07.03 14:10
Оценка: 5 (1)
Hello, Anton!

AB> То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается

AB> устанавливаться. Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?

Мне очень нравится TortoiseCVS.
http://www.tortoisecvs.org
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
Re[7]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: der Igel Россия  
Дата: 23.07.03 21:34
Оценка: 2 (1)
Hello, is!

DI>> P.S. Есть еще куча (ну не куча, но пара-тройка) MSSCCI провайдеров для

DI>> CVS. Которые интегрируются в Visual Studio вместо VSS.

i> А где енто дело можно раздобыть?


http://pushok.com/soft_cvs_proxy.php
http://www.jalindi.com/igloo/
http://sourceforge.net/projects/cvssccplugin/
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Мудрый  
Дата: 02.09.03 08:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>CVS... Вот знаете, я боюсь ругать кроссплатформенные продукты, особенно,

AB>когда их родиной является *NIX. Потому что в меня тут же полетят оскорбления
AB>злобных NIX-оидов По этому скажу лишь про GUI WIN клиент, скачаный с
AB>http://www.wincvs.org. Скажу просто — ПЛОХО! Множество нареканий на
AB>рубленность интерфейса, отсутствие полноценной справки (иногда справка
AB>просто не подключена и отсутствует), дикая запутаность и неудобство в
AB>управлении... Но это все мелочи, по сравнению с главным — на создании
AB>первого же серверного образа на локальном диске (просто в качестве
AB>эксперимента) вылетает GPF. Я все принимаю и понимаю, что гарантировать 100%
AB>надежность невозможно... Но продолжить-то работу после сбоя можно!!! Другими
AB>словами, У МЕНЯ НА МАШИНЕ(!) CVS не выдержал испытания большими объемами
AB>данных... Ну и его рубленный интерфейс сделал свое дело — в корзину
AB>однозначно!

И не надо ругать, ибо руки у вас кривые батенька, а с такими руками все равно какая система Во первых при размере проекта в 150 мб, не подойедет ничего для работы через модем это однозначно... С другой стороны не совсем ясно откуда такие размеры. Т.о. нужно подумать чего в проекте лишнее, это однозначно ...
Во вторых, было бы не кисло объяснит ьгде ж там был GPF и что занчит создания серверного образа на локальном диске. Как коды были подключены к CVS и т.п. CVS Используеться более чем в 100 тысяч куда более серьезных проектов чем ваши (достоаточно посмотреть на sourceforge.com). Сомневаюсь что проблема была в нем, а не в прокладке .
Что касаеться VSS, мы когда то практивоквали нечнто пдобное, смысл заключался в тм что мы всегда таскали архив VSS базы и распкаовывали его при начале работы, потом запаковывали.
Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 15.07.03 03:45
Оценка:
Возникла такая проблемка:
Проект очень большой. Разработкой его занимаюсь по крайней мере на двух
машинах (на работе и дома). В процессе работы меняется множество файлов в
различных директориях... в общем под утро вспоминать что менял, а что нет —
мучительно больно. По этому возникают накладки — либо на работе
обнаруживается, что самый важный файл не был отправлен, либо приходится
отправлять весь проект целиком, что, согласитесь, несколько накладно (при
условии размеров проекта).

По этому было принято решение о переходе на какой-либо синхронизатор: из
линейки Team Source (Borland), VSS (MS), или что-то другое.

Интересует что лучше и удобнее (с любых позиций), какие возникают проблемы и
т.д. для:

а) стиля работы описаного выше;
б) командной разработки внутри локалки;
в) командной разработки как внутри локалки, так и с использованием домашних
модемов (как описано выше);
Posted via RSDN NNTP Server 1.6

16.07.03 07:06: Перенесено из 'Философия программирования'
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Kluge  
Дата: 15.07.03 07:42
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

IMHO VSS — удобнее, в TS оч. не хватает возможности сделать на файлик Check out.
Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS, бо вышеуказанные удобнее использовать в локалке, TS к примеру, вообще постоянно должен свой сервер видеть.
Лоботомию в массы! (с)
Re[2]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 15.07.03 08:32
Оценка:
> IMHO VSS — удобнее, в TS оч. не хватает возможности
> сделать на файлик Check out.
> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS,

Если он делает то, что о нем написано, то это отличное решение...

> бо вышеуказанные удобнее использовать в локалке, TS к примеру,

> вообще постоянно должен свой сервер видеть.

А разве VSS нет?
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
Re[2]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 15.07.03 08:35
Оценка:
> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS

То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается устанавливаться.
Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Kluge  
Дата: 15.07.03 09:22
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

>> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS


AB>То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается устанавливаться.

AB>Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?

Сорри сервер у нас под NIX, да и ставил его не я.

P.S. А на найденное тобой дай линк, охота поковырять.
Лоботомию в массы! (с)
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Kluge  
Дата: 15.07.03 09:27
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

>> бо вышеуказанные удобнее использовать в локалке, TS к примеру,

>> вообще постоянно должен свой сервер видеть.

AB>А разве VSS нет?


Если VSS не видит сервер, то он только САМ не работает.
А если TS не видит сервер, то он тебя забрасывает сообщениями об этом непрерывно и закрыть его тогда можно только через TaskManager.
Лоботомию в массы! (с)
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 15.07.03 10:25
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

>> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS


AB>То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается устанавливаться.

AB>Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?

сервер: http://cvsnt.org
клиент: http://wincvs.net
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: kan_izh Великобритания  
Дата: 15.07.03 11:02
Оценка:
Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:

>>> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS

Замечательная вещь. И не только если.

AB>>То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается устанавливаться.

AB>>Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?
DG>клиент: http://wincvs.net
Какая-то плохая ссылка. Вот то что нужно здесь.
Кстати, если будет в пределах локалки работать, то сервер не обязательно ставить. Достаточно просто расшарить каталог с репозиторием на одной машине.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 15.07.03 13:59
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

Если и дома и на работе, то VSS отпадает. Team Source в рпаботе не пробовал. Могу посоветовать еще CVS.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 (np: тихо) >>
AVK Blog
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 15.07.03 13:59
Оценка:
Здравствуйте, kan_izh, Вы писали:

_>Кстати, если будет в пределах локалки работать, то сервер не обязательно ставить. Достаточно просто расшарить каталог с репозиторием на одной машине.


Мой совет — сервер все таки лучше поставить, надежнее.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 (np: тихо) >>
AVK Blog
Re[2]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 15.07.03 15:30
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:


AVK>Если и дома и на работе, то VSS отпадает.


По слухам, можно заставить работать VSS через инет, если настроить VPN
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 15.07.03 16:59
Оценка:
Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:

AVK>>Если и дома и на работе, то VSS отпадает.


DG>По слухам, можно заставить работать VSS через инет, если настроить VPN


Настроить то можно, но вот трафик там все равно останется не модемокампатибельный, да и требование соединения с сервером для каждого чекаута удобству работы не способствует.
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 (np: тихо) >>
AVK Blog
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Igor Trofimov  
Дата: 15.07.03 18:06
Оценка:
DI>Мне очень нравится TortoiseCVS.
DI>http://www.tortoisecvs.org

Поддерживаю. Весьма удобно.
Правда, в Windows Explorer приходится лазить.....
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: der Igel Россия  
Дата: 15.07.03 18:26
Оценка:
Hello, Igor!

DI>> Мне очень нравится TortoiseCVS.

DI>> http://www.tortoisecvs.org

IT> Поддерживаю. Весьма удобно.

IT> Правда, в Windows Explorer приходится лазить.....

Так в том-то и фишка!
В эксплорер ты по любому лазишь — а тут не придется ничего дополнительного запускать.

P.S. Есть еще куча (ну не куча, но пара-тройка) MSSCCI провайдеров для CVS.
Которые интегрируются в Visual Studio вместо VSS.
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: der Igel Россия  
Дата: 15.07.03 18:34
Оценка:
Hello, DarkGray!

AVK>> Если и дома и на работе, то VSS отпадает.


D> По слухам, можно заставить работать VSS через инет, если настроить VPN


Лучше не надо.
Но если все-таки привязка к VSS и надо работать через интернет — есть очень хороший продукт SourceOffsite.
Надстройка над VSS, но дорогой зараза.

Таже фирма выпускает еще Vault.
Система контоля версий написанная на .NET.
Данные хранит в SQL Server.
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 16.07.03 02:28
Оценка:
> AB>То, что удалось найти с GUI под W2K Server отказывается
устанавливаться.
> AB>Не подскажешь ссылок на GUI WIN реализацию?
>
> Сорри сервер у нас под NIX, да и ставил его не я.
> P.S. А на найденное тобой дай линк, охота поковырять.

http://www.wincvs.org/
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
Re[2]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 16.07.03 03:28
Оценка:
> IMHO VSS — удобнее, в TS оч. не хватает возможности
> сделать на файлик Check out.
> Если нужно синхронизировать с домашними, то IMHO CVS,

Вот и прпробовал CVS, и TS и VSS.

Вводная информация: windows, размер _всего_ проекта 142 MB (пока, но это
далеко не предел — здесь и сырцы и получаемые из них бинарники, и
графика, и еще много всяких файлов, которые могут быть изменены.
Единственное, что можно не синхронизировать — бинарники, получаемые из
сырцов, но их объем пока не превышает 30 мег. Количество файлов — около
2000.

Краткое резюме: для работы через модем с моим проектом они _все_ не
подходят!!!

TS — при синхронизации проверяет _все_ файлы и ОЧЕНЬ медленно (неужели
проверить дату — так долго?! даже на удаленной машине), а не загружает
дельту последних изменений — только на проверку 2000 файлов уходит более 2-3
часов... Что, естественно, не разумно, если я изменил 5-10 файлов. А так же
он почему-то постоянно слетает на некоторых файлах, при чем самым непонятным
образом... "Слет" заключается в том, что ему постоянно начинает что-то не
нравиться в одних и тех же файлах вне зависимости от того —
синхронизированна копия или нет.

CVS... Вот знаете, я боюсь ругать кроссплатформенные продукты, особенно,
когда их родиной является *NIX. Потому что в меня тут же полетят оскорбления
злобных NIX-оидов По этому скажу лишь про GUI WIN клиент, скачаный с
http://www.wincvs.org. Скажу просто — ПЛОХО! Множество нареканий на
рубленность интерфейса, отсутствие полноценной справки (иногда справка
просто не подключена и отсутствует), дикая запутаность и неудобство в
управлении... Но это все мелочи, по сравнению с главным — на создании
первого же серверного образа на локальном диске (просто в качестве
эксперимента) вылетает GPF. Я все принимаю и понимаю, что гарантировать 100%
надежность невозможно... Но продолжить-то работу после сбоя можно!!! Другими
словами, У МЕНЯ НА МАШИНЕ(!) CVS не выдержал испытания большими объемами
данных... Ну и его рубленный интерфейс сделал свое дело — в корзину
однозначно!

VSS — Начал тестирование, но, ИМХО, он не подходит под мои задачи изначально
просто из-за принципа работы.
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Denom Украина  
Дата: 16.07.03 13:48
Оценка:
Здравствуйте, Kluge, Вы писали:

K>Сорри сервер у нас под NIX, да и ставил его не я.


Так CVS оттуда и пришел... можно под нужный nix взять
бинарники или взять здесьhttp://www.cvshome.org
исходники и собрать... Но это наверное к админу...
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: S-SH Россия http://shmakov.ru/
Дата: 16.07.03 14:24
Оценка:
> CVS... Вот знаете, я боюсь ругать кроссплатформенные продукты, особенно,
> когда их родиной является *NIX. Потому что в меня тут же полетят оскорбления
> злобных NIX-оидов По этому скажу лишь про GUI WIN клиент, скачаный с
> http://www.wincvs.org. Скажу просто — ПЛОХО! Множество нареканий на

WinCVS по сути лишь примочка к родному CVS для любителей Windows интерфейса.
И примочка неудачная. Как правило, с него начинают, а потом приходят опять
к командной строке CVS.

При правильной организации твоя задача решается с помощью батников и VSS.
По крайней мере, я решал и решил.

И к VSS есть SourceGear для удаленной работы.

Ну есть еще ClearCase с Web-интерфейсом, но это тяжелее чем CVS или VSS.
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
IMHO. смайлики добавить по вкусу.
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: S-SH Россия http://shmakov.ru/
Дата: 16.07.03 14:29
Оценка:
> Но если все-таки привязка к VSS и надо работать через интернет
> — есть очень хороший продукт
> SourceOffsite.
> Надстройка над VSS, но дорогой зараза.

Лицензия на одного пользователя вроде была бесплатна. Потом очень хорошесть его
сомнительна — память жрет, как голодый мамонт.
Posted via RSDN NNTP Server 1.6
IMHO. смайлики добавить по вкусу.
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Humbert Россия  
Дата: 16.07.03 23:56
Оценка:
Секунду, забудем о никсах и прочем... Мне интересно, а почему все зациклились исключительно на VSS, там же (в VS) есть InterDev для междевелоперских радостей...
Это ИМХО, а Вы сразу по рогам...
Re[6]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 17.07.03 07:21
Оценка:
Здравствуйте, Humbert, Вы писали:

H> там же (в VS) есть InterDev для междевелоперских радостей...


А какое отношение InterDev имеет к поддержке версий?
Re[6]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: is  
Дата: 23.07.03 20:26
Оценка:
Здравствуйте, der Igel, Вы писали:

DI>P.S. Есть еще куча (ну не куча, но пара-тройка) MSSCCI провайдеров для CVS.

DI>Которые интегрируются в Visual Studio вместо VSS.

А где енто дело можно раздобыть?
...Snatch — Don`t You Just Know It...
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius — and a lot of courage — to move in the opposite direction. -- Albert Einstein
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: DmitriySDA Украина  
Дата: 25.07.03 11:26
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:

DG>>По слухам, можно заставить работать VSS через инет, если настроить VPN
S>А еще можно поставить SourceOffSite. У нас работает, и почти без глюков. По крайней мере, не хуже чем сама VSS. Репозиторий в NYC, мы в NSK.

Подскажи, плиз, как настроить серверную часть, а то не получается
Выдает ошибку "Server closed connection", сразу же после после того как законестился с сервером и предложил ввести пароль
в логе пишет


Error processing client message
User "null" disconnected


Настраивал так
1. Сервис прописал запускаться не под Local System
2. в ISA добавил Protocol definition
(Protocol — TCP, Port — 8888, Direction — In/Out)

Если захожу через внутрений IP то все нормально, если через внешний, то проблемы
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Сергей Орлик Россия http://sorlik.blogspot.com
Дата: 30.07.03 08:28
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>По этому было принято решение о переходе на какой-либо синхронизатор: из

AB>линейки Team Source (Borland), VSS (MS), или что-то другое.

TeamSource уже год как не развивается. Borland приобрел компанию StarBase, один из продуктов которой — StarTeam и развивается в качестве Software Configureation & Change Management от Borland. Интегрирован как с инструментами Borland, так и других фирм, включая MS VS, VS.NET.
Его trial можно снять с borland.com (раздел donload).

С уважением,
Сергей Орлик
Borland
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Сергей Орлик Россия http://sorlik.blogspot.com
Дата: 30.07.03 08:29
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>По этому было принято решение о переходе на какой-либо синхронизатор: из

AB>линейки Team Source (Borland), VSS (MS), или что-то другое.

TeamSource уже год как не развивается. Borland приобрел компанию StarBase, один из продуктов которой — StarTeam и развивается в качестве Software Configureation & Change Management от Borland. Интегрирован как с инструментами Borland, так и других фирм, включая MS VS, VS.NET.
Его trial можно снять с borland.com (раздел download).

С уважением,
Сергей Орлик
Borland
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Xentrax Россия http://www.lanovets.ru
Дата: 31.07.03 17:10
Оценка:
SS>Лицензия на одного пользователя вроде была бесплатна. Потом очень хорошесть его
SS>сомнительна — память жрет, как голодый мамонт.

Не бесплатна, но 1 лицензию можно найти...

На память не обращал внимания, мне хватает всего лишь 512 мегабайт на 2*EVC, 3*VS71, 2*SoS(!), VPN, 10*IE и много чего еще.

А сам продукт отличный и очень удобный.
WinCVC, кстати тоже ничего, хотя я долго в нем разбирался, а SoS — интуитивно понятный, особенно после SS.
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Ed.ward Россия  
Дата: 31.07.03 17:41
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>VSS — Начал тестирование, но, ИМХО, он не подходит под мои задачи изначально

AB>просто из-за принципа работы.


Вот здесь есть клиент и сервер прикручиваемый к VSS для работы по интернет (изначально он работает на файловом доступе)
Скорость работы мне его понравилась, правда я на выделенке, но не очень мощной.

Ed.ward
Re[6]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: S-SH Россия http://shmakov.ru/
Дата: 01.08.03 09:53
Оценка:
> На память не обращал внимания, мне хватает всего лишь
> 512 мегабайт на 2*EVC, 3*VS71, 2*SoS(!), VPN, 10*IE и много чего еще.

Может проблема в новых версиях исчезла, но SourceOffSite со временем поднимал в
память всю базу (больше 1 гига).
Posted via RSDN NNTP Server 1.7 beta
IMHO. смайлики добавить по вкусу.
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Dimentiy Россия  
Дата: 03.08.03 23:47
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:


AB>http://www.wincvs.org/


Это не то.
Сервер CVS для NT, W2k, XP живёт на http://www.cvsnt.org
Устанавливается легко и непринуждённо.

А удобный GUI клиент — здесь: http://www.tortoisecvs.org

p.s. А лучше использовать Subversion
Re[2]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Аноним  
Дата: 02.03.04 06:12
Оценка:
А лучше всего использовать CS-RCS.
Сделан на основе GNU CVS а работать приятнее.
Пробовал различные приблуды, но остановился на нем. Есть все что надо и работает без сбоев. Память не жрет. Через инет тоже работает. Кроме того позволяет работать и с GNU CVS репозитариями, коими весь инет забит.
Re[6]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Аноним  
Дата: 02.03.04 20:01
Оценка:
H>Секунду, забудем о никсах и прочем... Мне интересно, а почему все зациклились исключительно на VSS, там же (в VS) есть InterDev для междевелоперских радостей...

Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: smr  
Дата: 03.03.04 13:46
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Вот и прпробовал CVS, и TS и VSS.


AB>Краткое резюме: для работы через модем с моим проектом они _все_ не

AB>подходят!!!

Есть еще Subversion — free, кроссплатформенный, позиционируюется как замена CVS. Про него уже писали на форуме — поиск по "Subversion" там давали ссылки на сайт самого проекта, GUI и т.д.
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: v_su Мухосранск  
Дата: 10.03.04 05:37
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:


AB>Краткое резюме: для работы через модем с моим проектом они _все_ не

AB>подходят!!!

А может нужен просто diff? Например ExamDiff или WinMerge?
... << RSDN@Home 1.1.0 stable >>
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: mbergal  
Дата: 10.03.04 08:29
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Возникла такая проблемка:

AB>Проект очень большой. Разработкой его занимаюсь по крайней мере на двух
AB>машинах (на работе и дома). В процессе работы меняется множество файлов в
AB>различных директориях... в общем под утро вспоминать что менял, а что нет -
AB>мучительно больно. По этому возникают накладки — либо на работе
AB>обнаруживается, что самый важный файл не был отправлен, либо приходится
AB>отправлять весь проект целиком, что, согласитесь, несколько накладно (при
AB>условии размеров проекта).

AB>По этому было принято решение о переходе на какой-либо синхронизатор: из

AB>линейки Team Source (Borland), VSS (MS), или что-то другое.

AB>Интересует что лучше и удобнее (с любых позиций), какие возникают проблемы и

AB>т.д. для:

http://www.perforce.com
Re: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: Аноним  
Дата: 10.03.04 09:34
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Проект очень большой. Разработкой его занимаюсь по крайней мере на двух

AB>машинах (на работе и дома). В процессе работы меняется множество файлов в
AB>различных директориях... в общем под утро вспоминать что менял, а что нет -
AB>мучительно больно. По этому возникают накладки — либо на работе
AB>обнаруживается, что самый важный файл не был отправлен, либо приходится
AB>отправлять весь проект целиком, что, согласитесь, несколько накладно (при
AB>условии размеров проекта).

AB>По этому было принято решение о переходе на какой-либо синхронизатор: из

AB>линейки Team Source (Borland), VSS (MS), или что-то другое.

AB>Интересует что лучше и удобнее (с любых позиций), какие возникают проблемы и

AB>т.д. для:

AB>а) стиля работы описаного выше;


xcopy /? | more
xcopy /S c:\workfiles\proj c:\temp\proj /D:03-10-2004
rar, unrar, cabarc

Простые и убойные вещи. Намек — им батничек идет.

AB>б) командной разработки внутри локалки;


PVCS, Perforce, cvs
Re[3]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: avbochagov Россия  
Дата: 12.03.04 10:17
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Вводная информация: windows, размер _всего_ проекта 142 MB (пока, но это

AB>далеко не предел — здесь и сырцы и получаемые из них бинарники, и
AB>графика, и еще много всяких файлов, которые могут быть изменены.
AB>Единственное, что можно не синхронизировать — бинарники, получаемые из
AB>сырцов, но их объем пока не превышает 30 мег. Количество файлов — около
AB>2000.

AB>Краткое резюме: для работы через модем с моим проектом они _все_ не

AB>подходят!!!

Связка CVSNT и WinCVS прекрасно работают. У них есть опция жать файлы при перекачке.

AB>CVS... Вот знаете, я боюсь ругать кроссплатформенные продукты, особенно,

AB>когда их родиной является *NIX. Потому что в меня тут же полетят оскорбления
AB>злобных NIX-оидов По этому скажу лишь про GUI WIN клиент, скачаный с
AB>http://www.wincvs.org. Скажу просто — ПЛОХО! Множество нареканий на
AB>рубленность интерфейса, отсутствие полноценной справки (иногда справка
AB>просто не подключена и отсутствует), дикая запутаность и неудобство в
AB>управлении... Но это все мелочи, по сравнению с главным — на создании
AB>первого же серверного образа на локальном диске (просто в качестве
AB>эксперимента) вылетает GPF. Я все принимаю и понимаю, что гарантировать 100%
AB>надежность невозможно... Но продолжить-то работу после сбоя можно!!! Другими
AB>словами, У МЕНЯ НА МАШИНЕ(!) CVS не выдержал испытания большими объемами
AB>данных... Ну и его рубленный интерфейс сделал свое дело — в корзину
AB>однозначно!

Очень странно... у нас проект занимает примерно 500 мегов (исходники, бинарники с ресурсами) и CVS прекрасно справляется...

Может вы пробовали создать локальный репозиторий используя только WinCVS?
Попробуйте так: на работе поставить сервер CVSNT, а в качестве клиента WinCVS.
В этом случае ваш проект будет лежать в репозитории на сервере (на работе) а рабочую копию можно получать либо через инет, либо по модему напрямую.
Как я уже писал выше, эта связка поддерживает сжатие передаваемых данных.

Эта связка проверена и работает как на Unix+Windows, так и на WindowsNT+Windows

Если есть вопросы, помогу чем могу.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re[4]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: delphinchik Россия  
Дата: 24.10.04 09:53
Оценка:
Здравствуйте, avbochagov, Вы писали:


A>Связка CVSNT и WinCVS прекрасно работают. У них есть опция жать файлы при перекачке.


A>Очень странно... у нас проект занимает примерно 500 мегов (исходники, бинарники с ресурсами) и CVS прекрасно справляется...


A>Может вы пробовали создать локальный репозиторий используя только WinCVS?

A>Попробуйте так: на работе поставить сервер CVSNT, а в качестве клиента WinCVS.
A>В этом случае ваш проект будет лежать в репозитории на сервере (на работе) а рабочую копию можно получать либо через инет, либо по модему напрямую.
A>Как я уже писал выше, эта связка поддерживает сжатие передаваемых данных.

A>Эта связка проверена и работает как на Unix+Windows, так и на WindowsNT+Windows


A>Если есть вопросы, помогу чем могу.


Да, вопросы есть. Второй день бьюсь никак не могу связать WinCVS и CVSNT сервер. После установки сервера перегрузил машину. Вот, Установил WinCVS, дальше Admin->Login. Уже здесь непонятно какой метод аутентификации из списка использовать, ну да ладно. Получилось с pserver, правда при коннекте он пароль спросил но я ввел пустой и клиент норалдьно законнектился на сервер. Начинаю работу: Import Module->Checkout Module. Сделал изменения в контролируемом проекте. Пытаюсь обновиться:


cvs commit -m "no message" Unit1.pas (in directory D:\temp\ttt\)
Checking in Unit1.pas;
/NewRepo/ttt/Unit1.pas,v  <--  Unit1.pas
new revision: 1.2; previous revision: 1.1
cvs [server aborted]: cannot rename file /NewRepo/ttt/,Unit1.pas, to /NewRepo/ttt/,Unit1.pas,: File exists

***** CVS exited normally with code 1 *****


Вот пожалуйста. Может у меня руки не оттуда ростут . Но если можно то хотелось бы услышать как это все настроить на нормальную работу. Можно в принципе работать и с локальным репозиторием, но сейчас дело обстоит так что над одним проектом приходится работать командой, потому пришлось ставить сервер.
Re[5]: Team Source vs Visual Source Safe vs etc
От: avbochagov Россия  
Дата: 25.10.04 12:45
Оценка:
Здравствуйте, delphinchik, Вы писали:

D>Да, вопросы есть. Второй день бьюсь никак не могу связать WinCVS и CVSNT сервер. После установки сервера перегрузил машину.


Надо правильно настроить cvsnt. Создать каталог репозитория, настроить режим доступа к нему.
Я думаю двух скриншотов будет достаточно.



D> Вот, Установил WinCVS, дальше Admin->Login. Уже здесь непонятно какой метод аутентификации из списка использовать, ну да ладно.


Ну тут надо смотреть какой нужен. Мы используем pserver с NTLM аутентификацией.
строка настройки выглядит так:
    :pserver:user@server:/cvsroot

user — имя пользователя на server. У нас домен — так что user это доменное имя пользователя.
Соответственно когда делаешь логин — надо вводить свой пароль (тот же который используется для входа в домен).
Если домена нет, то можно поиграть с птичкой "Use local users intead of domain" (на втором скриншоте)

D> Получилось с pserver, правда при коннекте он пароль спросил но я ввел пустой и клиент норалдьно законнектился на сервер.


По моему (если не ошибаюсь ) у вас получился доступ на чтение.

D>Вот пожалуйста. Может у меня руки не оттуда ростут . Но если можно то хотелось бы услышать как это все настроить на нормальную работу. Можно в принципе работать и с локальным репозиторием, но сейчас дело обстоит так что над одним проектом приходится работать командой, потому пришлось ставить сервер.


При такой настройке все должно заработать сразу.
Важно только чтобы все работающие с репозиторием использовали разные логины, иначе будут конфликты.


Можно пообщаться плотнее по icq 45-039-629
только сначала надо послать запрос на авторизацию (спамеры и здесь достали )
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 rev. 184>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.