Извиняюсь если ошибся веткой.

Итак, имеется консольное приложение, исходники которого совсем неохота открывать
Есть мысль к этому приложение написать GUI на QT и распространять консольное приложение на платной основе, а GUI — как бесплатное приложение (с открытым кодом).
Схема конечно извращённая, но она имеет право на существование?

Здравствуйте, N1K, Вы писали:

N1K>Итак, имеется консольное приложение, исходники которого совсем неохота открывать
Оно ваше? Сейчас как распространяется?
N1K>Есть мысль к этому приложение написать GUI на QT и распространять консольное приложение на платной основе, а GUI — как бесплатное приложение (с открытым кодом).
N1K>Схема конечно извращённая, но она имеет право на существование?
Конечно имеет, но в чем смысл этой схемы?

Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

NW>Оно ваше? Сейчас как распространяется?
Да, распространяется на коммерческой основе.

NW>Конечно имеет, но в чем смысл этой схемы?
Если использовать бесплатный QT, то лицензия будет GPL и исходники программы должны быть открытыми. А покупать QT — дорого.

Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

N1K>>Итак, имеется консольное приложение, исходники которого совсем неохота открывать

весь платный функционал заворачиваете в динамическую библиотеку.

Делаете GUI App которое умеет её подгружать и использовать данную библиотеку.

Сорцы GUI легально безплатны и можно скачать. Скачав бесплатное Гуи можно прочитать аля: вы можете либо купить либу для вычислений/процессинга данных / (что там она у вас делает я не знаю) там то. Либо иожете написать её сами.
Модуль с Либой должен корректно ставиться как отдельный продукт, с ним можно ставить консольный интерфейс и сообщать пользователю о том что гуй можно скачать безплатно оттуда...

Здравствуйте, N1K, Вы писали:

N1K>Если использовать бесплатный QT, то лицензия будет GPL и исходники программы должны быть открытыми. А покупать QT — дорого.
Совершенно нормально. Но если "выхлоп" позволяет, то я бы купил и продавал как обычно...