Есть задача частично (что значит частично, сейчас поймёте) распарсить Си++ файл.

То есть, пусть есть файл вида

template <typename T>
class A
{
 private:
  int a;
  B<x> b;
 public:
  A()
  {
    float x = 5.6;
    cout<<""countructor! wow!";
  }
  int verycoolmethod(char * some_parameter, const int & another_param)
  {
    return 37;
  }
}

Надо получить информацию вида

class|A|T
  field|int|a|private
  field|B<x>|b|private
  method|.ctor|void
    variable|x|float
  method|verycoolmethod|int
    parameter|some_parameter|char *
    parameter|another_parameter|const int &

то есть фактически выдрать все описания. Как/чем это проще всего сделать?
приблуды от MS типа

class A
{
  int _i;
  void putprop(int i)
  { 
     _i = i;
  }

  int getprop()
  {
    return _i;
  }

  __declspec(property(get = getprop, put = putprop)) int the_prop;
};

будут

Тыканье в документацию и ссылки на готовые решения приветствуется.

Глобальная задача — сделать вменяемую подсветку синтаксиса и автокомплит для языка очень похожего на Си++.

http://www.antlr.org/

Здравствуйте, sinnus, Вы писали:

S>http://www.antlr.org/

Я так понял он на Яве, а на Си++/C# ничего нет?

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, sinnus, Вы писали:

S>>http://www.antlr.org/

A>Я так понял он на Яве, а на Си++/C# ничего нет?

Плохо понял, antlr написан на java, но парсер генерится в виде кода на C++

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

A>>Я так понял он на Яве, а на Си++/C# ничего нет?
M>Плохо понял, antlr написан на java

Ну вот это мне и не нравится, вокруг людей знающих Яву нет. Мало ли что, даже спросить не у кого. Файла не хватит или строчки в конфиге, а я кучу времени потрачу.

M>но парсер генерится в виде кода на C++

А есть такая штука чтобы сама была на Си++/C# и генерировала C# (Даже С# 2.0)? Или я уже много хочу?

Да и ещё, я тут прочитал про всякие Yacc/Bison и как я понял у них проблемы с многопоточночтью и запуском сразу нескольких парсеров. Это правда?

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

A>Ну вот это мне и не нравится, вокруг людей знающих Яву нет. Мало ли что, даже спросить не у кого. Файла не хватит или строчки в конфиге, а я кучу времени потрачу.

Хм... В данном случае Вы выступаете как пользователь конечного продукта, какая разница начем он написан? А весь процесс
инсталяции описан на сайте

A>Да и ещё, я тут прочитал про всякие Yacc/Bison
Yacc морально устарел, более функциональный аналог flex

A> и как я понял у них проблемы с многопоточночтью и запуском сразу нескольких парсеров. Это правда?
Да правда, но различными костылями лечится

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

A>>Да и ещё, я тут прочитал про всякие Yacc/Bison
M>Yacc морально устарел, более функциональный аналог flex

Вообще-то это разные вещи. Yacc — юниксовый построитель компиляторов. Для него нужен построитель
лексических анализаторов — Lex.

А Bison/Flex — это GNU'тые клоны вышеуказанных утилит.

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

M>Хм... В данном случае Вы выступаете как пользователь конечного продукта, какая разница начем он написан?

Разница такая, что последняя версия в исходниках и я понятия не имею что с ними делать

M>Да правда, но различными костылями лечится

А у того что генерирует antlr как с многопоточность и запуском нескольких копий?

Я ещё
http://www.hwaci.com/sw/lemon/
http://www.ssw.uni-linz.ac.at/Research/Projects/Coco/#CS
Нашёл про них что?

Вообще где бы про всё это почитать так чтобы для новичков, доступно с примерами?

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

M>Хм... В данном случае Вы выступаете как пользователь конечного продукта, какая разница начем он написан? А весь процесс
M>инсталяции описан на сайте

Ну вот Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: Files\Antlr-2/7/5\lib\antlr/jar и чё мне с ним делать?
Не-не, давайте что-то такое в чём я понимаю

Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>А Bison/Flex — это GNU'тые клоны вышеуказанных утилит.


отпечатался, конечно же:
Yacc/Lex
Bison/Flex

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

M>>Хм... В данном случае Вы выступаете как пользователь конечного продукта, какая разница начем он написан? А весь процесс
M>>инсталяции описан на сайте

A>Ну вот Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: Files\Antlr-2/7/5\lib\antlr/jar и чё мне с ним делать?
A>Не-не, давайте что-то такое в чём я понимаю

Под маздай самы удобный вариант ИМХО: http://www.antlr.org/download/antlr-2.7.5.exe

Здравствуйте, adontz, Вы писали:

A>А у того что генерирует antlr как с многопоточность и запуском нескольких копий?
Отлично, прадва перфоманс по сравнению с bison/flex страдает

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

M>Под маздай самы удобный вариант ИМХО: http://www.antlr.org/download/antlr-2.7.5.exe

О! Круто, даже что-то сгенерировалось. Нашёл какую-то грамматику для Си++, буду мучать

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

A>>А у того что генерирует antlr как с многопоточность и запуском нескольких копий?
M>Отлично, прадва перфоманс по сравнению с bison/flex страдает

Ну для меня это не очень критично, в конце концов код набирается не так быстро, чтоб я его не успел распарсить. К тому же наверное можно хитрить, перепарсивать только при наборе/стирании } или ;

Здравствуйте, megawatt, Вы писали:

А aNTLR точно умеет C# код генерировать? а то я сделал
options
{
language = "CSharp";
}
и в результате всё равно какое-то typedef, define в сгенерированном коде

A>А aNTLR точно умеет C# код генерировать? а то я сделал
A>options
A>{
A> language = "CSharp";
A>}
A>и в результате всё равно какое-то typedef, define в сгенерированном коде

А что, если попробовать gccxml,
потом взять генеримый xml и из него сгенерить что угодно?

Здравствуйте, dmz, Вы писали:


dmz>А что, если попробовать gccxml, потом взять генеримый xml и из него сгенерить что угодно?

Проблема в том, что это Язык похожий на Си++, но уж точно не то что можно скомпилировать MSVC или GCC

Здравствуйте, adontz, Вы писали:


A>Тыканье в документацию и ссылки на готовые решения приветствуется.
вот действительно откройте документацию по .NET и почитайте внимательно
A>Глобальная задача — сделать вменяемую подсветку синтаксиса и автокомплит для языка очень похожего на Си++.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

A>>Тыканье в документацию и ссылки на готовые решения приветствуется.
А>вот действительно откройте документацию по .NET и почитайте внимательно

И чё?

Здравствуйте, sinnus, Вы писали:

S>http://www.antlr.org/

Я бы оценил сложность создания парсера для С++ на основе ANTLR в человеко-годы (или, может быть, даже десятки человеко-лет). Кстати, давненько уж видел такой проект (ЕМНИП, именно на ANTLR) — он был даже в исходниках. Но попытки запустить его на сколько-либо отличном от тривиального коде ни к чему не привели . Да и в самом описании проекта говорилось о том что они ещё очень далеки от полноценной поддержки стандарта.